МАКС-2007. Надо ехать.

Автор Pavel Anisimov, 14.08.2007 10:14:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьВ 30-е годы это было оправдано, страна из крестьянской превращалась в промышленную (известными методами). И вот теперь пришли к тому же.
Происходило так и после войны. На В-29/Ту-4 выросла современная авионика, на Фау-2 - ракетостроение. Автостроение тоже выросло на Фиате.
 Так что можно и без методов 30-х гг. Главное чтоб политическая воля была. И надо отрешиться от иллюзий что мы круты немеряно и учиться нам нечему.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Забавно, что когда после лицензионного производства начинаем сами, то, похоже, стабильно, с высокой воспроизводимостью эксперимента  :wink: , съезжаем в никуда.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Старый

ЦитироватьЗабавно, что когда после лицензионного производства начинаем сами, то, похоже, стабильно, с высокой воспроизводимостью эксперимента  :wink: , съезжаем в никуда.
Не, ну как это? Всётаки нынешние ракеты/самолёты/машины лучше Фау-2/В-29/Фиат-66?
 А то  что каждый раз вместо производства масла мы скатываемся на производство пушек так это причины в консерватории искать надо... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьЗабавно, что когда после лицензионного производства начинаем сами, то, похоже, стабильно, с высокой воспроизводимостью эксперимента  :wink: , съезжаем в никуда.
Не, ну как это? Всётаки нынешние ракеты/самолёты/машины лучше Фау-2/В-29/Фиат-66?
 А то  что каждый раз вместо производства масла мы скатываемся на производство пушек так это причины в консерватории искать надо... :(
"Эт тчно!" (с) Товарищ Сухов.

Feol

Относительно тех, у кого покупали лицензию, съезжаем в никуда  :wink:
Всем пользователям нравится это сообщение.

Старый

ЦитироватьОтносительно тех, у кого покупали лицензию, съезжаем в никуда  :wink:
И где б мы были относительно них если бы не купили лицензии?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьОтносительно тех, у кого покупали лицензию, съезжаем в никуда  :wink:
И где б мы были относительно них если бы не купили лицензии?
У Адольфа Шикльгрубера (в просторечье - Гитлер) была прелюбопытнейшая теория о том, что к техническому творчеству склонны исключительно арийские народы. Все прочие расы и нации, включая, разумеется, славян и всяких прочих японцев, по его мнению могли только копировать и подражать, обрекая себя на неизбежное отставание :shock:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитировать
ЦитироватьИ где б мы были относительно них если бы не купили лицензии?
У Адольфа Шикльгрубера...
Да, кстати. Если бы мы перед войной не купили лицензии на мотор Испано-Сюиза, плазово-шаблонный метод в авиации и многое другое то могли оказаться и у Шикльгрубера... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьВобщем то вся история нашей страны показывает что освоение производства не самых худших зарубежных образцов даёт хорошие результаты. А потом уж как-нибудь сами, сами...
Вот с "потом" как-то плохо получается
Точнее, раньше (при царе горохе) хоть плохо, но получалось
А потом - чем дальше, тем хуже
А сейчас телега вообще в обратную сторону поехала
Не копать!

Reader

Поясните, пожалуйста, на доступных примерах.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьЗабавно, что когда после лицензионного производства начинаем сами, то, похоже, стабильно, с высокой воспроизводимостью эксперимента  :wink: , съезжаем в никуда
Вот!
Точно!
"Не растет кокос!"

Потому что если "при царе горохе" все правильно делали, в отношении заимствования, то потом стала насаждаться вместе с заимствованием и воровская мораль, а с ней пришла и въелась в подсознание соответствующая система "ценностей" и "культура" в смысе способа выбора образцов поведения для подражания и предпочтения соответствующих им "авторитетов"
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьПоясните, пожалуйста, на доступных примерах.
Про "жигули" историю не знаете? :wink:  :mrgreen:
Не копать!

Reader

Цитировать
ЦитироватьПоясните, пожалуйста, на доступных примерах.
Про "жигули" историю не знаете? :wink:  :mrgreen:
Это - вне моих интересов, чего-нибудь к небу поближе-бы...  :)

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьОтносительно тех, у кого покупали лицензию, съезжаем в никуда  :wink:
И где б мы были относительно них если бы не купили лицензии?
У Адольфа Шикльгрубера (в просторечье - Гитлер) была прелюбопытнейшая теория о том, что к техническому творчеству склонны исключительно арийские народы. Все прочие расы и нации, включая, разумеется, славян и всяких прочих японцев, по его мнению могли только копировать и подражать, обрекая себя на неизбежное отставание :shock:
Не совсем так
В основе тамошней антропологии было разделение народов ("расс") на "арийцев", способных к производству культуры (в том числе и технологий), "унтерменшей", способных перенимать (красть, в частности :mrgreen: ) элементы культуры и отчасти, в большей или меньшей степени воспроизводить их с некоторой даже для себя пользой, и на дикарей и выродков, ни на что не способных

Ну, дикари потенциально могли стать даже и арийцами, развиться, так сказать, в эволюционном процессе, всё зависит от их первоначального потенциала, но это маловероятно (очень редкий это случай - возникновение арийской рассы), а скорее всего, раз уж к данному моменту не стали - то никогда и не будут
А выродки - это наоборот, финальная стадия разложения человечества, из них уже точно ничего произойти не может, это человеческие отбросы

Основная ошибка, вероятно, состояла в преувеличении роли генетического фактора, "кровь" понималась не только в переносно-эмоциональном (т.е. "культурном") смысле, но и буквально, как генетическая основа, как "порода"

Вообще же сегодняшняя антропология, насколько можно судить, является наиболее герметизированной наукой, так что о том, каковы современные трактовки данного вопроса остается только догадываться
Не копать!

sychbird

Многолетнее просиживание штанов во всевозможных научно-технических и ученых советах привело к стойкому убеждению, что 80-90 % технических инноваций  в стране направлено на оптимизацию и расшивку узких мест бардака. Последний системно воспроизводиться отсутствием необходимой инфраструктуры в области транспорта и связи.

А так как данное положение определяется историей с географией, то нынешняя консерватория отдувается за  все предыдущие начиная с крещения Руси. И как ни грустна и не противна касторка глобализации, ничего не остается, кроме как зажмуриться и выпить
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПоясните, пожалуйста, на доступных примерах.
Про "жигули" историю не знаете? :wink:  :mrgreen:
Это - вне моих интересов, чего-нибудь к небу поближе-бы...  :)
Дык пожалуйста:
"Семерка" - беспрецедентная ракета, созданная отчасти на основе "перенятой" кое у кого технологии, потом была полусамостоятельная Н-1, которая "стала такой большой, когда увидела американский Сатурн", потом был почти уже совсем скопированный Буран, хотя еще и с элементами самостоятельности, а потом Европа стала образцом для воспроизведения и подражания, но это уже видимо "судороги" перед окончательным падением
Не копать!

Reader

Принято, спасибо.

sychbird

ЦитироватьВ основе тамошней антропологии было разделение народов ("расс") на "арийцев", способных к производству культуры (в том числе и технологий), "унтерменшей", способных перенимать (красть, в частности :mrgreen: ) элементы культуры и отчасти, в большей или меньшей степени воспроизводить их с некоторой даже для себя пользой, и на дикарей и выродков, ни на что не способных.

Наблюдая за национальным составом авторов ученых трудов переднего края, печатающихся в наиболее престижных периодических изданий и работающих в Штатах, Западной Европе и Японии, легко заметить постоянно экспоненциально увеличивающуюся долю не арийцев, а азиатов.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Зомби. Просто Зомби

Так я и говорю, что есть некий нюанс в понимании, что такое "арийцы"
Не копать!

sychbird

ЦитироватьТак я и говорю, что есть некий нюанс в понимании, что такое "арийцы"

С учетом этого нюанса принадлежность к "Азиопе" обнадеживает :lol:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)