СКОЛЬКО НАС ВЛИЯЮТ НА РЕЗУЛЬТАТ РЕАЛЬНО

[mihalchuk]

Подумав, забил себя в 4-й пункт. :?

Т.е. Вы совсем не думаете о будущем?!  :wink:

О своём будущем? :evil:

[sychbird]

В восемнадцатом веке автором концепции линейного построения кораблей при морском сражении был некий клерк-бухгалтер, не работавший в отрасли. Но влияние оказал ого-го.

А Гарант боюсь форум не читает, как впрочем и его информационные службы.

[Вадим Лукашевич]

А Гарант боюсь форум не читает, как впрочем и его информационные службы.

Так у нас ведь не те ключевые слова. Их поисковые системы не на нас настроены...
Может, нам их сюда заманить? Например, бессвязным набором совершенно бессмысленных :wink: ключевых слов:

Беслан, Березовский, Луговой, нефть, газ, Басаев, ЮКОС, "марш несогласных", оппозиция, Закаев, Чечня, террор, выборы, Литвиненко, Ходорковский, Абрамович, Саакашвили, Тимошенко, Ющенко, Медведев, Наши, ГАЗПРОМ, ФСБ, Каспаров, Касьянов, Центризбирком, Явлинский, Пионтковский, Жириновский, Анна Политковская, секс, героин, наркотики, терракт на Дубровке, преемник, Сочи-2014

Вот теперь есть надежда, что форум НК и проблемы отечественной космонавтики увидят! :lol:

PS: перечитал написанное и вспомнилось "узок их круг, слишком далеки они от народа"... В самом деле, наши "космические" проблемы весьма далеки от повседневной жизни народа (электорат - это в дополнение к перечню)

[ratte07]

В восемнадцатом веке автором концепции линейного построения кораблей при морском сражении был некий клерк-бухгалтер, не работавший в отрасли. Но влияние оказал ого-го.

А Гарант боюсь форум не читает, как впрочем и его информационные службы.

А разве линейная тактика появилась не во время англо-голландских войн периода 1652—1674 гг.?

[Старый]

Пионтковский,

Это ещё кто?

[mihalchuk]

Пионтковский,

Это ещё кто?

Не важно. Не путать с Циолковским.

[mihalchuk]

А Гарант боюсь форум не читает, как впрочем и его информационные службы.

Так у нас ведь не те ключевые слова. Их поисковые системы не на нас настроены...
Может, нам их сюда заманить? Например, бессвязным набором совершенно бессмысленных :wink: ключевых слов:...

Осмелюсь напомнить, была одна тема с актуальными словами, называлась так:
"Системная диверсия против Клипера"
Кто хотел - прочитал и сделал выводы для себя. Но не хотелось бы думать, что от этого последовали и другие выводы.

PS: перечитал написанное и вспомнилось "узок их круг, слишком далеки они от народа"... В самом деле, наши "космические" проблемы весьма далеки от повседневной жизни народа (электорат - это в дополнение к перечню)

Не согласен. Не так уж и мало людей, дело в их рассеянии. И, кто знает, м. б. наш форум и влияет на что-то важное, но перед нами не отчитываются. Исследовать временную корреляцию между вбросами идей на форуме и событиями в космонавтике, думаю, никто не возьмётся. Если только случайно обнаружатся совпадения...

[Вадим Лукашевич]

И, кто знает, м. б. наш форум и влияет на что-то важное, но перед нами не отчитываются. Исследовать временную корреляцию между вбросами идей на форуме и событиями в космонавтике, думаю, никто не возьмётся

Нет, я думаю, что никакой связи между форумом и событиями (имею ввиду именно причинно-следственную связь) не происходит - это две непересекающиеся плоскости. Ведь это форум журнала НК, т.е. форум "непрофессиональных читателей". Поэтому у профессионалов, скорее всего, снисходительное отношение к дилетантам, да и некогда им смотреть форум, т.к. они заняты основной работой, а что касается чиновников - так они не то что форум, они и самих профессионалов зачастую ни во что не ставят.
Это, как говорится, "объективная реальность, данная нам в ощущениях". Вот я ее так и ощущаю  :wink:
Форум могут мониторить некоторые СМИ, но и они не полностью самостоятельны. Во-первых, они все-таки откликаются на насущные темы, интересные обществу, а космонавтика в их число все-таки не входит. Во-вторых, на темы, которые им указывают сверху, а космонавтика и здесь - аналогично (см. во-первых)...
И в-третьих - есть темы, которые запрещено поднимать в СМИ. Скандальная история со сменой руководства в РККЭ - это рядом с запретными темами, т.е. накопать и написать можно, но тогда возникнут проблемы у автора и печатного органа.
А выступать совершенно независимо - так это только в инете, и тебя заметят только там, т.е. вне нашей целевой аудитории. Так что мы - скорее всего, сами по себе.

PS: хотите организовать на форуме аншлаг? Это просто - нужно пустить слух или сделать вброс инфы (но не на форуме), что он, к примеру, финансируется на деньги НКО, или прочую подобную лабуду. Так можно поднять интерес к форуму и поиметь массу проблем, но опять же - новых посетителей форума меньше всего будет интересовать наша космонавтика...
И это тоже симптоматично!

[Liss]

Ну, Вадим, Вы и provocateur...
Записал, что работаю в отрасли. В конце концов, у меня о том грамота есть за подписью Перминова.

[Bell]

... сделать вброс инфы (но не на форуме), что он, к примеру, финансируется на деньги НКО, или прочую подобную лабуду.

А что? Это интересная идея! В свое время забугорные фонды раздавали гранты на ТАКУЮ хрень, что мы диву давались... Помню, мы в 97-98 в институте с пацанами даже НКО образовали, всерьез писали заявку в ТАСИС на грант на тему что-то типа "Создание информационной системы электронного библиотечного каталога". Были бы чуток настойчивей - получили бы пару килодесятков зелени
Не знаю, как сейчас, но если просить на что-нить образовательно-научное - мож и дадуть...  :roll:

[FarEcho]

Э-э-э...  :? А вот затрудняюсь однозначно себя куда-то поставить.
С одной стороны сказать, что "работал в аэрокосмической отрасли" было бы с моей стороны большим нахальством, но с другой -  все же ведь внес когда-то неоценимый вклад в развитие отечественной космонавтики покраской стен в цехе сборки ракет на "Энергии" в составе бригады промальпа...
С одной стороны вроде бы занимался 12 лет "наукой, близкой к космическим исследованиям" - нейтрино солнечные и сверхвысоких энергий из дальнего космоса, но с другой эанятие это прямо по Высоцкому "... Не космос - метры грунта надо мной..." Все либо под землю, либо в антарктический лед зарывался...
А последний пункт вроде бы годится для любого любителя, но как-то сформулирован некомфортно. "Любят ли слонопотамы маленьких поросят?"... Страстной любви - вроде нет. И о будущем думаю не особенно часто - жизненный опыт давно убедил, что все равно не фига не надумать, все получится по-иному.   :roll:

[ronatu]

Э-э-э...  :? А вот затрудняюсь однозначно себя куда-то поставить.
С одной стороны сказать, что "работал в аэрокосмической отрасли" было бы с моей стороны большим нахальством, но с другой -  все же ведь внес когда-то неоценимый вклад в развитие отечественной космонавтики покраской стен в цехе сборки ракет на "Энергии" в составе бригады промальпа...
С одной стороны вроде бы занимался 12 лет "наукой, близкой к космическим исследованиям" - нейтрино солнечные и сверхвысоких энергий из дальнего космоса, но с другой эанятие это прямо по Высоцкому "... Не космос - метры грунта надо мной..." Все либо под землю, либо в антарктический лед зарывался...
А последний пункт вроде бы годится для любого любителя, но как-то сформулирован некомфортно. "Любят ли слонопотамы маленьких поросят?"... Страстной любви - вроде нет. И о будущем думаю не особенно часто - жизненный опыт давно убедил, что все равно не фига не надумать, все получится по-иному.   :roll:

"Занимался наукой, близкой к космическим исследованиям"
Good boy...

[Игорь Суслов]

Учился по специальности "ракеты подводных лодок". Работал полтора года в "дружественном" КБ Макеева предприятии Занимался композитными материалами...
Вот и вся "причастность".
Сейчас отношусь строго к последнему пункту опроса

[sychbird]

[А разве линейная тактика появилась не во время англо-голландских войн периода 1652—1674 гг.?

Возможно Вы правы. Я век навскидку определял, в потолок глядя.

[sychbird]

Учился по специальности  газовая динамика в СПб Политехе. Никогда по ней не работал. Титульный научный профиль: химия высоких энергий. Работал в области материаловедения на заказчиков из МОМа. Сейчас дилетант в чистом виде.

[Salo]

99.
Ну до сотни я думаю дотянем. :lol:

Я -чистый дилетант. Интересуюсь с детства.
За это время распался СССР, закрылись в Украине полупроводниковые заводы (моя специальность-  технология полупроводниковых и микроэлектронных приборов).
И даже я исчез из наладки на АЭС (10 лет жизни) в банальную торговлю. Да и сами наладки исчезли в Украине.

А к космонавтике интерес не пропадает.
Так сказать  дилетант  с 37 летним стажем. :lol:

[mihalchuk]

И даже я исчез из наладки на АЭС (10 лет жизни) в банальную торговлю. Да и сами наладки исчезли в Украине.
 

 :shock:

[К.А.]

Проголосовал и увидел, что стал 100-м УРА!! День с утра задался.
После школы пытался стать летчикоми-истребителем, с дальнейшей попыткой прорваться в космонавты, но на строгой комиссии в Жуковском споткнулся на центральном ухе, рубец после перенесенной простуды в детстве. В начале 90-х окончил МАИ по специальности Радиотехник, но работать по специальности в то время было самоубийством, поэтому подался в коммерцию с переменным успехом. Личный вклад в космонавтику заключается только в том, что любой интересующийся человек мог узнать от меня больше, чем говорят по ТВ.
По моему хорошо, что на форуме мало людей, мал золотник да дорог.
Вообще, вновь прибывающих форумчан неплохо бы тестировать по истории космонавтики прежде, чем давать возможность заводить новые темы, во избежания возникновения всякого бреда.
Потом общая болезнь всех форумов это высокий статуса не самых умных, а самых болтливых.

[Старый]

Вообще, вновь прибывающих форумчан неплохо бы тестировать по истории космонавтики прежде, чем давать возможность заводить новые темы, во избежания возникновения всякого бреда.

Ничего страшного. Если человек начинает тему так: "Есть такое предложение, больно не бейте" то его обычно не бьют и форум это не портит.

[Старый]

Потом общая болезнь всех форумов это высокий статуса не самых умных, а самых болтливых.

Это вы про кого?
 Однако на этом форуме вроде нет статусов.