Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Serge V Iz]

Ээ... с некоторым люфтом ) фиксированное )
У госкапиталистических контор - там - есть свой эквивалент РК. Это частникам, во многом, закон не писан. ) Результат, похоже что, как и всегда, зависит не от штудирования РК или "РК" а от личного отношения к делу массы исполнителей. )

[Max Andriyahov]

ZOOR написал:
Тому, кто знает что такое в Е1 прямоугольник и как разрабатывается техника по РК

знатные экономисты.
1. Ключевое слово было "дороже"
2. А бункер обязательно прям под стартом делать? Обсуждение началось с 4х этажей под СК Ангары напомню.


4 этажа под стартом это надежней и дешевле чем КП на поверхности и в стороне. об этом знают те "кто знает что такое в Е1 прямоугольник и как разрабатывается техника по РК". Бесконечно прекрасно. Скажите, в Роскосмосе сейчас все такие?

[Старый]

Serge V Iz написал:
Ээ... с некоторым люфтом ) фиксированное )
У госкапиталистических контор - там - есть свой эквивалент РК. Это частникам, во многом, закон не писан. ) Результат, похоже что, как и всегда, зависит не от штудирования РК или "РК" а от личного отношения к делу массы исполнителей. )

Сатурн-5, Титан-3 и далее везде какая контора заказывала и проектировала? Госкапиталистическая?

[ZOOR]

Старый написал:
А как же с союзовским СК проскочили мимо?    

Я ХЗ. Но надо понимать, что с Восточного летает не 14А14, а 372чтототам. Т.е. гражданская разработка.

Вполне вероятно, нашли деньги на модернизацию. Потому как требование военного заказчика - заимствование 70% - не оставляет надежды на крутую переработку систем. Берется готовое, что диды делали , подшаманивается под новые условия - и вперед. А диды делали в расчете на минимальное удаление.


ЗЫ И вообще некорректно сравнивать наземные КП для 300т ракеты и ракеты 800 тонн. Для Ангары его надо километра на 3 утаскивать со всей его защищенностью. Как там МИК поживать будет в случае чего - мне самому загадка.

[opinion]

Max Andriyahov написал:
 

Старый написал:
Интересно: как решаются вопросы гидроизоляции у Маска на болоте?

насыпью из  50.000 м3 глины .

Холмик из глины уплотнял грунт под собой. Его давно разровняли.

[Serge V Iz]

Сатурн-5, Титан-3 и далее везде какая контора заказывала и проектировала? Госкапиталистическая?

Ну да ) И с тех пор они накопили еще дофига больше разных технических и организационных регламентов )

[Max Andriyahov]

ZOOR написал:
И вообще некорректно сравнивать наземные КП для 300т ракеты и ракеты 800 тонн. Для Ангары его надо километра на 3 утаскивать со всей его защищенностью.

Хэви полторы тыщи. КП в 2-3х километрах.

https://vc.ru/future/33132-video-ilon-mask-vo-vremya-zapuska-sverhtyazheloy-rakety-falcon-heavy

[Старый]

ZOOR написал:
ЗЫ И вообще некорректно сравнивать наземные КП для 300т ракеты и ракеты 800 тонн. 

А в чём проблема? Отнести на в полтора раза большее расстояние. 

Для Ангары его надо километра на 3 утаскивать со всей его защищенностью. Как там МИК поживать будет в случае чего - мне самому загадка.

Если МИК уцелеет то наверно КП без окон точно уцелеет?  :oops: 
 А что РК пишет про МИК?

[Старый]

Max Andriyahov написал:
 

ZOOR написал:
И вообще некорректно сравнивать наземные КП для 300т ракеты и ракеты 800 тонн. Для Ангары его надо километра на 3 утаскивать со всей его защищенностью.

Хэви полторы тыщи. КП в 2-3х километрах.

 https://vc.ru/future/33132-video-ilon-mask-vo-vremya-zapuska-sverhtyazheloy-rakety-falcon-heavy

Стекляные двери, толпа на улице. 
 А где у них КП для 39-й площадки? 

[Serge V Iz]

А где у них КП для 39-й площадки?

В порту, около бухты для обслуживания лодок вояк. Еще немного дальше, в общем.

[Чебурашка]

Старый написал:
А где у них КП для 39-й площадки?

Рядом с VAB. 5 км до стартовой площадки
https://yandex.by/maps/-/CKavmHzO

[Max Andriyahov]

И это строилось для Сатурна, 60 лет назад. Видать, "по РК" Ангара мощнее будет, в плане фугасности/бризантности.

[Старый]

Чебурашка написал:
 

Старый написал:
А где у них КП для 39-й площадки?

Рядом с VAB. 5 км до стартовой площадки
 https://yandex.by/maps/-/CKavmHzO
 

Так они приватизировали сатурновский? А SLSом откуда будут заправлять?

[Max Andriyahov]

Старый написал:
Так они приватизировали сатурновский?

в сатурновском сейчас музей.

[Старый]

Max Andriyahov написал:
 

Старый написал:
Так они приватизировали сатурновский?

в сатурновском сейчас музей.

А СЛСом откуда управляют?

[Serge V Iz]

Это здание с дублированием залов управления, каждый чуть не с футбольное поле, точно стоило дороже каких-то там скромных бункеров ))

[Max Andriyahov]

Старый написал:
А СЛСом откуда управляют?

так сейчас ЦУП у надо одну комнатку вместо спортзала, как при дидах. Видать, выделили пару подсобок - одну спейсам, другую юле.

[Старый]

Serge V Iz написал:
Это здание с дублированием залов управления, каждый чуть не с футбольное поле, точно стоило дороже каких-то там скромных бункеров ))

А прикинь если бы они эти два футбольных поля строили по-нашему, под землёй!   
Вот в этой насыпи построенной чтобы поднять над землёй газоотводный лоток Сатурна-5!      
Сатурна-5, Карл! 

[Serge V Iz]

У спесексов же свое отдельное здание?

[Чебурашка]

SLS-ом будут оттуда же управлять из Firing Room 1

https://www.nasa.gov/content/spaceport-command-control-and-firing-room-1

The Young-Crippen Firing Room, previously known as Firing Room 1, oversaw launches ranging from the first Apollo missions to the first space shuttle mission. Firing Room 1 was last used for the liftoff of the Ares I-X flight test in October 2009, and after much upgrades, will be used for Artemis 1 — the first integrated flight of the Space Launch System and Orion.