Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 10 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

На трех тройках ВКП был сначала в 2км, потом в километре. На двухсотой - в километре. Он не подземный, а частично заглубленный. Непонятно, чего ты уперся в ВКП? На СК много други сооружений, как правило, защищенных.  А есть и обычные сооружения (почти).
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
На трех тройках ВКП был сначала в 2км, потом в километре. На двухсотой - в километре. Он не подземный, а частично заглубленный.
Я тебя спрашивал про весь остальной мир. 
Цитировать Непонятно, чего ты уперся в ВКП? 
Я упёрся в подземные сооружения сооружаемые на СК Ангары в Восточном. Предполагаю что единственная их цель - освоить как можно больше денег. 
ЦитироватьНа СК много други сооружений, как правило, защищенных. А есть и обычные сооружения (почти).
На примере других СК всего остального мира показываю что там нет защищённых подземных сооружений. Защита наземных сооружений - максимум обвалование. 
 А из подземных сооружений имеются только газоотводные каналы. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
Я тебя спрашивал про весь остальной мир.
Меня? Про весь мир?
По крайней мере на Канаверал я открыл тебе глаза?  :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
Я упёрся в подземные сооружения сооружаемые на СК Ангары в Восточном. Предполагаю что единственная их цель - освоить как можно больше денег.
это твоя болезненная мнительность и конспирология.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Я упёрся в подземные сооружения сооружаемые на СК Ангары в Восточном. Предполагаю что единственная их цель - освоить как можно больше денег.
это твоя болезненная мнительность и конспирология.
У тебя есть другое объяснение? Озвучь. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
По крайней мере на Канаверал я открыл тебе глаза?  
Даже интересно: на что? После моих трёхлетних разъяснений ты наконец узнал что и как на Канаверале и ринулся открывать мне глаза? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
По крайней мере на Канаверал я открыл тебе глаза?  
Даже интересно: на что? После моих трёхлетних разъяснений ты наконец узнал что и как на Канаверале и ринулся открывать мне глаза?  
не включай дурку. Все ты понял.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 не включай дурку. Все ты понял.
Слился, бедолажка? А зачем клюв раскрывал? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
У тебя есть другое объяснение? Озвучь.  
как ни странно - стоимость строительства и наши СНИПы.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
У тебя есть другое объяснение? Озвучь.  
как ни странно - стоимость строительства и наши СНИПы.
Почему странно? Да, именно с целью увеличить стоимость строительства. Я тебе про это и говорю. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
Да, именно с целью увеличить стоимость строительства.
Если сравнивать именно с Сатурном, то наоборот.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Да, именно с целью увеличить стоимость строительства.
Если сравнивать именно с Сатурном, то наоборот.
Отнюдь. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

ЦитироватьСтарый написал:
Я предлагал. Таким патриотам какТАК и наш дорогой Дмитрий Олегович. Но я и подумать не мог что им дадут порулить..
Вот она - ответственность за слова...  
так о чем и говорю
нам не дано предугадать, как наше слово отзовется
это оценочное суждение

Старый

Опечаточка. :( Я хотел сказать "Таким патриотам как ТАУ". :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Denis Voronin

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
В 60-х появились шахтные МБР ОС с дистанционным управлением запуском, и тут то на советских космодромах и начали закапывать всё в землю.  
Ты чего тужишься доказать, я не пойму. Что у нас все не думая закапывают в землю по инерции с 60х годов, не оглядываясь на тлетворный запад и вопли Старого?    А я думаю, что в каждом конкретном случае руководствуются рациональными соображениями.
Ну да, менеджеры руководствуются очень даже рациональными соображениями. Мы все прекрасно понимаем какими, только некоторые ура-поцреоты делают вид что не понимают, впрочем, безуспешно.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
В 60-х появились шахтные МБР ОС с дистанционным управлением запуском, и тут то на советских космодромах и начали закапывать всё в землю.  
Ты чего тужишься доказать, я не пойму. Что у нас все не думая закапывают в землю по инерции с 60х годов, не оглядываясь на тлетворный запад и вопли Старого? 
Я ничего не доказываю и тем более не тужусь. Я в повествовательной форме рассказываю что всё что связно с Ангарой подчинено одной цели и задаче - выкачать из бюджета и освоить как можно больше денег.  Всё начиная с самого зарождения идеи модульности. 
 Отвлекаясь в историческом аспекте я рассказываю как идея выкачивания и освоения денег начала овладевать нашим ракетостроением и космонавтикой с рубежа 70-х гг и в лице Ангары достигла своего апофеоза. 
ЦитироватьА я думаю, что в каждом конкретном случае руководствуются рациональными соображениями.
Освоить и распилить как моно больше денег - какое соображение может быть рациональнее?  :o 
 Ну хорошо, расскажи ты какие ты видишь "рациональные" соображения. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Denis Voronin

ЦитироватьСтарый написал:
Ну хорошо, расскажи ты какие ты видишь "рациональные" соображения.  
1. Так надо!
2. Это секретно!
3. Ты не поймёшь!
...
n. стопиццотая тупая отмазка

Реально, будь уверен, существует вся документация обосновывающая необходимость и модульности и огроменной стартовой башни и закапывания всего под поверхность, более того, оно наверняка технически грамотное!

Всю малину портят зарубежные партнёры, да и то... в СМИ периодически критикуют космос, но ты можешь припомнить хоть одну статью, где доходчиво для обывателя было объяснено что к чему?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Старый

ЦитироватьDenis Voronin написал:
Реально, будь уверен, существует вся документация обосновывающая необходимость и модульности и огроменной стартовой башни и закапывания всего под поверхность, более того, оно наверняка технически грамотное!
Нифига. Рядом находится СК Союза на котором все сооружения находятся на поверхности в непосредственной близости от ракеты и с минимальной защитой. Может Штуцер скажет что для Союза и для Ангары - разные СНИПы? ;) 
ЦитироватьВсю малину портят зарубежные партнёры, да и то... 
Это да. Мы с зарубежными партнёрами движемся в противоположные стороны, они - в направлении удешевления, мы - в направлении удорожания. И защитничкам чести мундира Роскосмоса приходится очень сильно тупить чтобы както это оправдать. И даже "дедЫ так делали!" не прокатывает потому что мы видим что делать так начали не деды а их бездарные жадные внуки. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьDenis Voronin написал:
тупая отмазка
А с чего вы решили что прям все закапают то? Т. К котлован вырыли? Или что?
Вот тут вот что?

Бункер строить будут?

Старый

ЦитироватьLeonar написал:
Вот тут вот что?
Бункер строить будут?
Бассейн?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер