Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Штуцер]

Старый написал:
На нашем заводике тоже есть дивертор

Вот и вали на форум кофейников. На ракетных площадках - диверторы.

[Старый]

Штуцер написал:
 

Старый написал:
На нашем заводике тоже есть дивертор

Вот и вали на форум кофейников. На ракетных площадках - диверторы.

На ракетных площадках громоотводы. 
 Г-Р-О-М-О-О-Т-В-О-Д-Ы. 

[Старый]

Штуцер написал:
Идиот. Тебе ссы в глаза, а ты - божья роса. На визуализации все тени в одном направлении. Уясни и признай свою тупость.

С севером-югом что? 

[Штуцер]

Старый написал:
С севером-югом что?  

На визуализации все тени в одном направлении. Да или нет?

[opinion]

Штуцер написал:
ЗЫ. Это дивертор, чайник. Громоотводы у тебя в кофейне.

То есть чего, если такая штуковина стоит рядом с кофейней, то это громоотвод. А если на космодроме, то дивертор?

[Штуцер]

opinion написал:
То есть чего, если такая штуковина стоит рядом с кофейней, то это громоотвод. А если на космодроме, то дивертор?

Да, чайник. А на подлодке подволок и камбуз.

[Старый]

Штуцер написал:
 

Старый написал:
Тени от громоотводов и от башни обслуживания в разные стороны. От громоотвода тень вообще на юг.  

Тени правильные, но это визуализация.

Тени правильные или не правильные? А, клоун? 

Штуцер написал:
 Тени правильные

Тени правильные или не правильные? Да или нет? 

[Старый]

Штуцер написал:
 

opinion написал:
То есть чего, если такая штуковина стоит рядом с кофейней, то это громоотвод. А если на космодроме, то дивертор?

Да, чайник. А на подлодке подволок и камбуз.

Таким "морякам" как ты я люблю рассказывать анекдот:
-Доктор, я буду ходить?
-Только под себя!
-А плавать?
-Ну если будете много ходить...

[Штуцер]

Старый написал:
Тени от громоотводов и от башни обслуживания в разные стороны.

Тени от диверторов и башни обслуживания направлены в одну сторону. Да или нет?

[opinion]

Штуцер написал:
 

opinion написал:
То есть чего, если такая штуковина стоит рядом с кофейней, то это громоотвод. А если на космодроме, то дивертор?

Да, чайник. А на подлодке подволок и камбуз.

Бессмысленное надувание щёк. Настоящий профессионал должен понимать, что термин - вещь вторичная. Цепляются к терминам только зубрилки, кто кроме терминов ничего не знает.

[Старый]

opinion написал:
 Бессмысленное надувание щёк. Настоящий профессионал должен понимать, что термин - вещь вторичная. Цепляются к терминам только зубрилки, кто кроме терминов ничего не знает.

Всё гораздо хуже. Загнанный в угол клоун пытается выкрутиться докапываясь до слов. 
 Он думает что хоть таким способом дискредитировав меня он сможет спасти хруников и их поделку. 

[Штуцер]

opinion написал:
 термин - вещь вторичная

Термин вещь первичная. Однозначное толкование терминов позволяет иметь таких петушков как Старый в хвост и в гриву и не позволяет им выкрутится. Так что там с тенями? Они направлены в одну сторону?

[Старый]

Штуцер написал:
 

Старый написал:
Тени от громоотводов и от башни обслуживания в разные стороны.

Тени от диверторов и башни обслуживания направлены в одну сторону. Да или нет?

Направление теней различается. 

Тени правильные? Да или нет? 

[Старый]

Старый написал:
 

Штуцер написал:
  Тени от диверторов и башни обслуживания направлены в одну сторону. Да или нет?

Направление теней различается.

А ты поспорь, поспорь. Подоказывай чтото сам себе. На что ты ещё способно - дурило картонное? 
 Беда не в том что ты ни на что не способно. Беда в том что у вас там в ЦиХе все такие. 

[Штуцер]

Старый написал:
дискредитировав меня

 Тебя вообще нет.
 С направлением теней слил окончательно? Обнюхался и увидел, что тень БО направлена в туда же, куда и другие тени? Теперь надо выползти сохранив лицо?

[Штуцер]

Старый написал:
Направление теней различается.

Прочерти на фото. Поржем.

[Старый]

Штуцер написал:
   Тебя вообще нет.

А перед кем же ты так усераешься? Сам себе доказываешь что умный, ага?   

[opinion]

Штуцер написал:
 

opinion написал:
 термин - вещь вторичная

Термин вещь первичная. Однозначное толкование терминов позволяет иметь таких петушков как Старый в хвост и в гриву и не позволяет им выкрутится. Так что там с тенями? Они направлены в одну сторону?

Мне в этом смысле особенно нравятся авиаторы. У них там кто-то решил, что происшествие с человеческими жертвами - это катастрофа, а без них - авария. И теперь некоторым из них кажется, что они "имеют в хвост и гриву" журналистов, которые "неправильно" используют эти термины. Если бы у них  в рукдоках было написано, что с человеческими жертвами - это "бумс", а без жертв "бамс", эти профи совершенно серьёзно писали бы "один пострадавший скончался в больнице, поэтому теперь это бумс, а не бамс". И никому из них даже не придёт в голову, что в этом (исключительном) случае журналисты просто оказываются поумнее их.


А ещё классная тема про количество крыльев. Но с диверторами тоже посмешили. Спасибо.

[Старый]

Штуцер написал:
Однозначное толкование терминов позволяет иметь таких петушков как Старый в хвост и в гриву и не позволяет им выкрутится.

Перевод стрелок с сути на толкование терминов позволяет загнаным в угол клоунам уговаривать себя что он соскочил. Сычбёд спросил снимок настоящий или нет. Я ему ответил что тени неправильные. Тут прибежало чмо и заявило что тени правильные. А теперь вертит филеем что оно имело в виду совсем не это. Первый закон демагогии. 
Тени на рисунке правильные? Да или нет? Не вижу ответа. 

Ты побегай, побегай по манежу, поверти филеем. Побейся жопой о батарею. Полегчает. 

[Старый]

opinion написал:
Но с диверторами тоже посмешили. Спасибо.

Вообще по всем правилам интернета когда один из оппонентов с обсуждения сути соскакивает на обсуждение терминов, то на него ставится штамп "демагог" и засчитывается слив. 
Тени на картинке позволяют однозначно определить что это он снимок. 
 Но ведь демагогу это не важно. Демагогу важно доказать себе что тени правильные и он победил. 

А если и это не удаётся то демагог начинает доказывать что дырка это отверстие а громоотвод это дивертор. И он всё равно победил.