Национальный космодром на Дальнем Востоке

[ZOOR]

Старый так прикольно тупит и хамит, когда выкручивается  

[Старый]

ZOOR пишет:
Старый так прикольно тупит и хамит, когда выкручивается  

Хде?   

На мой взгляд Сычбёд удачно поймался на двойных стандартах. 
Когда ты предложил построить в Плесецке СК для несуществующей водородной Ангары, он был не против, когда я предложил построить в Восточном СК для несуществующего ТриСоюза-5, он начал доказывать что так не бывает. 

[Старый]

Причём что ценно он не стал излагать своё мнение по данному вопросу - что и где лучше построить, он начал рассуждать о "документах". 
Чем также весьма ценно подтвердил первый и второй законы:

1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
2. Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь.


 

[ZOOR]

Старый пишет:

ZOOR пишет:
Старый так прикольно тупит и хамит, когда выкручивается    

Хде?    

На мой взгляд Сычбёд удачно поймался на двойных стандартах.
Когда ты предложил построить в Плесецке СК для несуществующей водородной Ангары, он был не против, когда я предложил построить в Восточном СК для несуществующего ТриСоюза-5, он начал доказывать что так не бывает.

А это уже неприкрытая ложь. Я такого не предлагал. Сам же цитироваал:

Старый пишет:

ZOOR пишет:
Выбор невелик - или делать 2-й СК в Плесе с водородом,

Хде там про Ангару-5В?

[Старый]

ZOOR пишет: 

Старый пишет:

ZOOR пишет:
Выбор невелик - или делать 2-й СК в Плесе с водородом,

Хде там про Ангару- 5В?

То есть теперь ты будешь соскакивать на то что говоря "с водородом" имел в виду некую существующую водородную ракету? Не Ангару-5В а какуюто другую?

[sychbird]

Тезка. я тебе все предметно расписал по пунктам. что есть в металле и в реале. чего еще нет и почему это не является препятствием для проектирования и строительства СК. На инженерном языке и без ругани.

И предложил сделать тебе то же по отстаиваемому тобой варианту. как более оптимальному и быстро достижимому.

А ты струсил. ибо предложить то нечего. И начал так вертеть кормой. что скрип от немазанного подшипника на три поста и пол страницы и ни одного инженерного аргумента. Сплошь ФилОлухия. как Not выражается   

[Старый]

sychbird пишет:
Тезка. я тебе все предметно расписал по пунктам. На инженерном языке и без ругани. 

Какже, помню. Пункт 8:

8. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.   Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается — возможно, этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет сам. Если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать и вообще туп. Пусть доказывает, что он не туп и умеет искать — спорить об этом гораздо проще и приятней, нежели говорить о предмете спора.

[Старый]

ZOOR пишет:

Старый пишет:
Подозреваю что скандал с выбором и сменой подрядчика ещё на пару лет оттянет развязку с Ангарой.

Да, еще на десяток лет оставит в зависимости от Байконура доступ на ГСО.

Нет, погоди. А что, Ангара в Плесецке не обеспечивает независимый доступ на ГСО?

[ZOOR]

Старый пишет:

ZOOR пишет:

Старый пишет:

ZOOR пишет:
Выбор невелик - или делать 2-й СК в Плесе с водородом,

Хде там про Ангару- 5В?

То есть теперь ты будешь соскакивать на то что говоря "с водородом" имел в виду некую существующую водородную ракету? Не Ангару-5В а какуюто другую?

Я даже не буду никуда соскакивать, поскольку такой РН нету 
 КРК Ангара должен был включать РБ КВТК 
И документация на второй старт с водородом для КВТК выпускалась
И КВТК доделать можно пока старт строят. Там больше проблем с 5-и метровиком будет
Дело только за финансированием 

 Так доступно или ещё что-то разжевать? 

[Старый]

ZOOR пишет:
КРК Ангара должен был включать РБ КВТК

Итак оказывается что речь встаки шла об Ангаре. 

Там больше проблем с 5-и метровиком будет

Господи, а это ещё куда? Это что, на УРМ-2 взгромоздить 5-метровый КВТК? 

[Старый]

ZOOR пишет:
Так доступно или ещё что-то разжевать?

Конечно разжуй: Ангара с КВТК это не Ангара или не водородная? 

И скажи всётаки, что по твоему лучше: это водородное чюдо в Плесецке или Союз/ТриСоюз-5 в Восточном? 

[Старый]

ZOOR пишет: 
Хде там про Ангару- 5В?

Да! Где?

[Дмитрий В.]

Старый пишет:  Это что, на УРМ-2 взгромоздить 5-метровый КВТК?

5-метровый ГО.

[ZOOR]

Старый пишет:

ZOOR пишет:
Так доступно или ещё что-то разжевать?

Конечно разжуй: Ангара с КВТК это не Ангара или не водородная?

Попробую. Хотя на положительный результат надежда слабая.

Так вот. Ангара-А5  с  КВТК это кислород-керосиновая РН и кислород-водородный РБ. Два разных изделия. Которые могут объединяться в рамках РКН.
Если тебе непонятно это разжовывание, то задай себе вопрос - Протон с ДМом - это гептильный Протон или кислород-керосиновый?

Старый пишет:

ZOOR пишет:
Там больше проблем с 5-и метровиком будет

Господи, а это ещё куда? Это что, на УРМ-2 взгромоздить 5-метровый КВТК?

Да Вы не в теме, батенька. Неужели в НК не писали, что для КВТК предусмотрен только пятиметровый ГО? Это явный пробел в Вашей широчайшей эрудиции.
Попробую его восполнить

Старый пишет:

И скажи всё таки, что по твоему лучше: это водородное чюдо в Плесецке или Союз/ТриСоюз-5 в Восточном?

Не скажу. Потому что сравнивать руку с ногой могут только замполиты.

ИМХО:
1. Надо довести начатое при ЕБН до конца - сделать комплекс (ах, ты не любишь этого слова - уж извини) А-5 + КВТК в Плесецке - отработать водород и получить возможность выводить на ГСО до 4-х тонн
2. Поставить старт А-5М на Восточном и получить 4 тонны без водорода с ДМом.
4. Потом 6 тонн с А-5М + КВТК (он уже в Плесе отработан).
3. В процессе этого проектировать Тризенит с РД-180 в ЦБ и поставить его на Восточном - получить 40+ тонн на НОО и с КВТК (уже отработанным с Плеса) дохера тонн на ГСО.

Зарубить А-5В как страшный сон и делать нормальную СТК после 30-го года в диаметре от 6-и метров. К СТК на основе сосисок 4,1 будут такие же претензии, как к Ангаре.


Ну что, еще пару кругов сделаешь для понимания еще разжевать?

[Андрей Иванов]

[Старый]

ZOOR пишет: 
Да Вы не в теме, батенька. Неужели в НК не писали, что для КВТК предусмотрен только пятиметровый ГО? Это явный пробел в Вашей широчайшей эрудиции.
Попробую его восполнить

Погоди, погоди. Какой диаметр водородного бака? Четыре метра? 

Не скажу. Потому что сравнивать руку с ногой могут только замполиты.

     
А кто же тогда будет сравнивать ракеты? 

1. Надо довести начатое при ЕБН до конца

Ой!    :oops:

Ну что, еще пару кругов сделаешь для понимания еще разжевать?

Что ж тут непонятного? Пилить бабло. Делать одноразовые (в смысле на единственный запуск) РН, после единственного запуска выкидывать их и мутить следующие. Я всё правильно понял?  :oops:

[ZOOR]

Старый пишет:

ZOOR пишет:
Ну что, еще пару кругов сделаешь для понимания еще разжевать?

Что ж тут непонятного? Пилить бабло. Делать одноразовые (в смысле на единственный запуск) РН, после единственного запуска выкидывать их и мутить следующие. Я всё правильно понял?  :oops:  

Непонятно с чего вдруг вылезло бабло и РН на единственный запуск. Разжевывание было по поводу

Конечно разжуй: Ангара с КВТК это не Ангара или не водородная?

По вопросу что А-5 с КВТК не водородная - понимание достигнуто?
Или хочется спрыгнуть на другую тему?

[Старый]

ZOOR пишет: 

Конечно разжуй: Ангара с КВТК это не Ангара или не водородная?

По вопросу что А-5 с КВТК не водородная - понимание достигнуто?
Или хочется спрыгнуть на другую тему?

Не, не достигнуто. КВТК он водородный?

[Старый]

Ну и давай всётаки с КВТК, ато пробел в знаниях остался. 
Так каков запас топлива в КВТК и какова ПН на ГСО с Плесецка?

[ZOOR]

Старый пишет:

ZOOR пишет:

Конечно разжуй: Ангара с КВТК это не Ангара или не водородная?

По вопросу что А-5 с КВТК не водородная - понимание достигнуто?

Не, не достигнуто. КВТК он водородный?

Ну если Ангара с КВТК - водородная, то:
- Протон с ДМ керосиновый
- Союз с Фрегатом гептильный.

Согласен?