Национальный космодром на Дальнем Востоке

[sychbird]

Сори, не в ту тему вляпал :oops:

[ZOOR]

О создании районов падения отделяющихся частей ракет-носителей на территории Вилюйского, Верхневилюйского, Жиганского, Алданского и Олёкминского улусов (районов) Якутии

Спойлер

ИА «Yakutia24/Якутия24». С информационным докладом о создании районов падения отделяющихся частей ракет-носителей на территории Вилюйского, Верхневилюйского, Жиганского, Алданского и Олёкминского улусов (районов) Якутии на парламентских слушаниях в Ил Тумэне 4 марта 2015 года рассказал начальник отдела создания новых трасс запусков и районов падения ФГУП «Центр эксплуатации наземной космической инфраструктуры» Олег Дмитриев.
 
Всего на территории Российской Федерации и Казахстана Роскосмос эксплуатирует более 150 районов падения частей ракетоносителей. Район падения №401, находящийся в Свердловской области и Пермском крае, является полным аналогом районов падения № 983 и № 985 на территории Якутии, потому что туда падают части ракетоносителя «Союз-2». К слову, район падения № 401 уже используется, несмотря на густонаселённость территории, случаев попадания частей ракет на жилой сектор и прямого экологического воздействия на Уральский регион не выявлено.  Олег Дмитриев подчеркнул, что на ракете «Союз-2» используется экологически чистое топливо: в нём нет гептила. «Источников радиации нет и не будет», - подчеркнул докладчик.
 
Представитель Роскосмоса показал на карте пять районов, задействованных на территории Дальневосточного федерального округа и акватории Охотского моря для падения  ракеты. Первая ступень  – боковые створки – будут падать в Амурскую область и Хабаровский край.Головной обтекатель предположительно будет падать на территорию Алданского и Олёкминского районов Якутии. «Головной обтекатель – груда металлолома. Район падения обтекателя максимально удалён от населённых пунктов и труб «ВСТО»(«Восточная Сибирь – Тихий океан») и «Сила Сибири». Жители Хатыстыра тоже могут не беспокоиться, они достаточно далеко – на 50 км. – удалены от мест падения частей ракетоносителя», - сказал он и добавил, что в будущем эту часть ракеты будут делать из полимерных материалов.
 
Вторая ступень – центральный блок – предположительно упадёт в Вилюйском, Верхневилюйском и частично Жиганском улусах республики. «Туда также упадут мелкие металлические элементы без топлива и радиации», - сказал он. Предвидя вопросы о возникновении пожаров при падении частей ракетоносителей, Олег Дмитриев отметил, что обтекатель и вторая ступень долетают до земли без горючего, и в них источников горения не бывает.
 
Докладчик сообщил, что при проведении рекогносцировочных работ было проведено около 40 тысяч км.налёта, в том числе, 10 тысяч км. – по территории Якутии. Кроме того, поездки осуществлялись наземным и водным транспортом. При рекогносцировке проводится подробное исследование наземной инфраструктуры в границах района падения, получение достоверной текущей информации о наземных объектах и инфраструктуре в границах падения частей ракеты для последующего заключения договора, оценка текущего расположения и состояния подъездных путей для осуществления мероприятий по обеспечению безопасности внутри района падения на период проведения пусков,также проведение работ по очистке территории района падения.
 
Олег Дмитриев рассказал, что во всех муниципальных районах, задействованных в районах падения, проводились информационные встречи, общественные конференции, совещания, встречи. Согласно действующему законодательству, проведены общественные слушания в районах непосредственного падения отделяющихся частей ракет – в Вилюйском (с охватом Верхневилюйского района), Алданском, Олёкминском и Жиганском улусах.
 
Кроме того, проведена большая работа по фиксированию фонового состояния мест падения. Так, произведены отборы проб земной поверхности, воды, снега, растительности. Такой экологический мониторинг проводится, чтобы производить мониторинг произошедших изменений.
 
Кроме того, Олег Дмитриев рассказал, что после того, как выяснилось, что на территории Вилюйского и Верхневилюйского улуса район падения не соответствует по безопасности, его сдвинули на 18 км.от начального расположения. Позже траектория была сдвинута ещё на 4 км. На бо́льшее расстояние, как объяснил представитель Роскосмоса, смещение невозможно. О невозможности смещения трассы на встрече с председателем постоянного комитета Госсобрания (Ил Тумэн) Владимиром Прокопьевым 3 февраля текущего года говорил начальник отделения районов падения ФГУП «Центр эксплуатации наземной космической инфраструктуры» Андрей Воронин. Напомним, он сказал, что траекторию запуска ракет из космодрома «Восточный» изменить невозможно, так как на юго-востоке в 23 км.от района первого падения ступеней ракет находится Зейская ГЭС. «При малейшем сдвиге траектории запуска есть вероятность того, что четыре боковых блока каждый по 4,5 тонны весом могут упасть на объекты водохранилища Зейской ГЭС. То есть, с точки зрения манёвров первой степени мы сильно ограничены. Во-вторых, в Алданском районе строится крупный инфраструктурный проект «Сила Сибири», там проложены трубы «Восточная Сибирь – Тихий океан» (ВСТО). Алданский район является более густонаселённым, то есть сдвигать траекторию тоже нельзя. К сожалению, на сегодняшний момент альтернативной траектории запуска ракет не существует.
Вверх сдвинуть не можем – не хватает энергетики, ниже сдвинуть не можем – тогда сильно теряется масса полезной нагрузки, выводимой на пространство. Вправо-влево сдвинуть тоже не можем – там Зейская ГЭС и Алданский район с инфраструктурными объектами», - пояснил тогда Андрей Воронин.
 
На парламентских слушаниях докладчик Олег Дмитриев затронул вопрос подписания договоров между Роскосмосом и руководством регионов. Он сообщил, что договор с губернатором Магаданской областью и Роскосмосом уже подписан, договоры с руководством Хабаровского края и Амурской области согласованы и направлены на подписание.
 
«План работ по открытию районов падений и рекомендации заседания постоянного комитета Государственного Собрания (Ил Тумэн) по земельным отношениям, природным ресурсам и экологии выполнены практически в полном объёме», - резюмировал Олег Дмитриев.
 
 
Пресс-служба Ил Тумэна

[свернуть]

http://sakhalife.ru/vazhnyie-dlya-yakutii-540-sekund-posle-starta-kosmicheskoy-raketyi/

 

На схеме – районы падения ступеней ракетоносителя: РП-983 – район падения на территории Алданского и Олёкминского районы, РП-985 – район падения на территории Вилюйского, Верхневилюйского или Жиганского улусов

[Штуцер]

Жиганский улус
- звучит!

[Leonar]

http://masterok.livejournal.com/2251145.html
про МИК Аполонов и шатллов

[agon]

Работы по устройству силового пола монтажно-испытательного корпуса ракеты-носителя на Восточном ведутся круглосуточно
10.03.2015

На космодроме Восточный активными темпами ведется создание технического комплекса, предназначенного для приема, сборки, испытания и хранения ракетно-космической техники, а также окончательной сборки космических аппаратов и разгонных блоков, их стыковки с ракетами-носителями и транспортировки собранного комплекса на старт.

Основные усилия спецстроевцев сосредоточены на устройстве полов монтажно-испытательного комплекса, предназначенного для сборки ракеты-носителя «Союз-2». Здесь в круглосуточном режиме производится технически сложная и трудоемкая операция по установке свай.

В связи с сокращением срока сдачи объектов наземной космической структуры космодрома Восточный выполнение работ по обустройству силовых полов в этом помещении пришлось на зимний период. Зимой почва в Амурской области промерзает на глубину более 3 метров, а потом укладывать бетонную смесь непосредственно на грунт (как определено проектом) невозможно.

Чтобы не допустить срыв сроков сдачи технического комплекса Спецстроем России совместно с проектной организацией было принято единственно верное, но трудозатратное решение: использовать «висячие сваи», которые будут передавать нагрузку на основания за счет сил трения по их боковой поверхности, тем самым обеспечивая выполнение всех требований к данному конструктиву.
Забуриваются сваи на глубину до 8 метров. Всего здесь будет установлено 360 свай. В настоящее время готовность устройства силового пола составляет 40%. Работы планируется завершить к 20 марта.

В связи с тем, что каждые две сваи будут испытывать достаточно серьезную нагрузку в 40 тонн, для подтверждения качества выполненных работ специалистами проводятся испытания статической нагрузкой.

Для ускорения строительства спецстроевцы одновременно выполняют несколько технологических операций: уже сейчас осуществляется устройство ростверка - верхней части фундамента, распределяющего нагрузку от несущих элементов. Затем специалисты приступят к следующему этапу работ  - установке рельсового пути.

Процесс устройства силового пола в монтажно-испытательном корпусе ракеты-носителя находится под круглосуточным контролем оперативного штаба Спецстроя России. Это позволяет решать все возникающие производственные вопросы в оперативном режиме.
 

 
http://spetsstroy.ru/pressroom/spsnews/30107/

[azeast]

Вице-премьер Дмитрий Рогозин пообещал, что будет лично и жестко контролировать расходование средств на сооружение космодрома Восточный.
"Саботажа я не позволю. Голову оторву тем, кто украдет хоть рубль на космодроме Восточный. Те, кто украдет, — будут сидеть, я обещаю", — сказал Рогозин во вторник журналистам.

 http://ria.ru/space/20150310/1051810757.html#ixzz3TzUnsDAm

[azeast]

"До сих пор у нас нет отчетности за 2013 год, раз нет отчетности, то "Роскосмос" не может перечислять остальные выделенные на строительство космодрома средства. Я также потребовал от Волосова (главы "Спецстроя") утверждения на должность и наделения всей полнотой власти заместителя директора Спецстроя (Александра) Мордовца, и чтобы уже подписанный приказ о его назначении вступил в силу", — сказал Рогозин.

 http://ria.ru/space/20150310/1051812709.html#ixzz3TzVBHv9S

[Bauer]

agon пишет:
выполнение работ по обустройству силовых полов в этом помещении пришлось на зимний период. Зимой почва в Амурской области промерзает на глубину более 3 метров, а потом укладывать бетонную смесь непосредственно на грунт (как определено проектом) невозможно.

Наверное, строителям эта цитата понятна  :|  А как она на обычный язык переводится ? Проект предполагал укладку бетона летом ? Или проект был изначально неверным и без свай обойтись было нельзя ?

[Stalky]

Bauer пишет:

agon пишет:
выполнение работ по обустройству силовых полов в этом помещении пришлось на зимний период. Зимой почва в Амурской области промерзает на глубину более 3 метров, а потом укладывать бетонную смесь непосредственно на грунт (как определено проектом) невозможно.

Наверное, строителям эта цитата понятна  :|  А как она на обычный язык переводится ? Проект предполагал укладку бетона летом ? Или проект был изначально неверным и без свай обойтись было нельзя ?

Нет, непонятна. Хотя я,прежде всего, застройщик, а уже потом только, в какой-то малой степени, строитель, но возьмусь утверждать, что и строителям эта цитата непонятна.  Пол просто так на грунт не кладут даже в коровниках. Все то, что воспринимает хоть какие-то нагрузки в конечном итоге передает их на фундамент,  или иначе, опирается на фундамент. Пол, скажем так, нижнего уровня может на фундамент основного сооружения и не опираться, а сам нести все приходящиеся на него нагрузки, передавая их непосредственно на грунт. Такой пол имеет в своей конструкции адекватную нагрузкам плиту основания (армированный бетон), укладываемую по подготовке непосредственно на грунт.  Интуитивно (даже) понятно, что такую плиту на замороженный грунт не укладывает, чтоб по весне ее не перекосячило. 
Сваи же, ростверк по сваям - это фундамент для плиты основания силового пола. Вероятно, мера вынужденная сроками сдачи. Получается, что он будет развязан с фундаментом собственно здания, про который никто вообще ничего не говорит, но внешне коробка вроде как стоит и, стало быть, на что-то такое опирается. Вполне возможно, что так и должно быть - силовой пол и каркас здания развязаны по нагрузкам. Но, стало быть, фундамент здания был сделан в некий сезон года, технологически пригодный для выполнения этих работ (при этом, любом случае - плита или сваи- его нижний край находится ниже точки промерзания грунтов). Что мешало одновременно с ним выполнить и работы по устройству фундамента силового пола, в какой бы технике он ни исполнялся (монолитная плита по подготовке или свайный)? 
Вариантов вагон.
Пол по грунту, конструктивная связь с фундаментом основного здания не предполагается. Значит просто не попали в сезон и решили быстро сделать свайный фундамент под плиту основания пола, раз ее сейчас на грунт уложить нельзя.
Возможно, что изначально фундамент на все здание, включая этот самый силовой пол, планировался как единый/общий, но в процессе могло выясниться, что он ни фига не несет тех нагрузок, на которые был функционально запланирован (возможные причины-ошибки изыскателей, ошибки проектировщиков( неверно собрали нагрузки), ошибки строителей) и тогда появление вышеобсуждаемого решения (ростверк по сваям под плиту основания пола) так же является вполне себе разумным решением. 
Но не торопитесь.  
Рассуждения про "висячие сваи" вызывают у моих проектровщиков и строителей смех - гомерический или истерический (зависит от менталитета конкретного чела). Ну, так написано.

[Вернер П.]

Stalky пишет:
Рассуждения про "висячие сваи" вызывают у моих проектровщиков и строителей смех - гомерический или истерический (зависит от менталитета конкретного чела).

Вы кого там набрали?

[Штуцер]

Bauer пишет:
Проект предполагал укладку бетона летом ?

Мне тоже непонятно.Если к осени стало понятно, что укладка полов уходит на зиму, нельзя ли было обеспечить мероприятия по непромерзанию грунта внутри МИКа?

[mihalchuk]

Впервые слышу про фундамент под пол. Под стены -да, но под пол обычно делают подсыпку, которую трамбуют.

[Stalky]

Плейшнер пишет:

Stalky пишет:
Рассуждения про "висячие сваи" вызывают у моих проектровщиков и строителей смех - гомерический или истерический (зависит от менталитета конкретного чела).

Вы кого там набрали?  

Специалистов, в основном, хотя случается всякое
PS смех вызывает содержание статьи, а не идея как таковая. 

[ВВК]

Stalky пишет: 
Нет, непонятна.

Тут думую просто журналист имел ввиду весь "пирог", но не стал все расписывать.

Stalky пишет: 
Пол просто так на грунт не кладут даже в коровниках. Все то, что воспринимает хоть какие-то нагрузки в конечном итоге передает их на фундамент,или иначе, опирается на фундамент.

Зачем нам лишняя нагрузка на фундамент, тем более если это есть, то это не пол , а уже перекрытие. 

Stalky пишет: 
Получается, что он будет развязан с фундаментом собственно здания, ....

Однозначно

Stalky пишет: 
но внешне коробка вроде как стоит и, стало быть, на что-то такое опирается. Вполне возможно, что так и должно быть - силовой пол и каркас здания развязаны по нагрузкам. Но, стало быть, фундамент здания был сделан в некий сезон года, технологически пригодный для выполнения этих работ (при этом, любом случае - плита или сваи- его нижний край находится ниже точки промерзания грунтов). Что мешало одновременно с ним выполнить и работы по устройству фундамента силового пола, в какой бы технике он ни исполнялся (монолитная плита по подготовке или свайный)?

А это вопрос интересный.  Где-то раньше я уже в сообщениях рассказывал про то как проводится экспертиза и почему могло получится, что стройка шла , а ещё проходила экспертиза. Просто в начале провели экспертизу на часть сооружений, но могли и на часть самого сооружения, скажем фундамент и стены без пола(как правило причина, скорее всего, не было  технологии). И по тому наверно сначала сделали строительную часть  без пола и ждали чертежей, другого объяснения я не могу найти, потому как простым отставанием в работе проектировщиков по полам можно объяснить задержку на месяц, но не полгода миниум, как факту произошло. Версию с отсутствием строителей я не рассматриваю, так как такое могли произойти если стройка шла где-нибудь в Сахалинской области, но за это наказывают. 
Кроме того за эту версию говорит и то, что разговор пошел про полы где-то в январе, т.е. тупо раньше не знали , что делать придется, да и то за то время , что решали могли просто создать контур, одновременно пригнать из Северной Кореи пару тысяч трудармейцев и те бы за 10 мешков риса одним дыханием отогрели все это здание. Больше мозг пудрят.

Stalky пишет: 
но в процессе могло выясниться, что он ни фига не несет тех нагрузок, на которые был функционально запланирован (возможные причины-ошибки изыскателей, ошибки проектировщиков( неверно собрали нагрузки),

Как не странно это опять в подтверждение вышеуказанной мною версии- не было технологии.

Stalky пишет: 
и тогда появление вышеобсуждаемого решения (ростверк по сваям под плиту основания пола) является вполне себе разумным решением. 
Но не торопитесь. [IMG]
Рассуждения про "висячие сваи" вызывают у моих проектровщиков и строителей смех - гомерический или истерический (зависит от менталитета конкретного чела).

Согласен , что проблема со сваями несколько натянута. Судя из количества свай и размеров самого МИКа сваи ставить будут только под оборудование, что в принципе логично и нужно было бы сделать, независимо от того оттаило-неоттаило, а пришлось бы ставить фундамент, ну пусть не до отметки промерзания, ну очень массивные.
 А грунт там нормальный, нужно только песочком подсыпать и бетон укладывать можно.

Stalky пишет:
PS смех вызывает содержание статьи, а не идея как таковая.

Согласен не для технического форума написано

[Stalky]

mihalchuk пишет:
Впервые слышу про фундамент под пол. Под стены -да, но под пол обычно делают подсыпку, которую трамбуют.

Фундамент ведь бывает и под все здание, а не только под его стены? И пол может быть конструктивно связан с фундаментом. Что тут необычного? Но может быть выполнен и просто по грунту, о чем вы и говорите. Но вот именно сейчас они и сооружают именно что фундамент и именно под пол. Планировался какой-либо фундамент с этой целью ранее нам неизвестно, если же рассчитывали устроить "обычный" пол по грунту со всеми необходимыми прибамбасами - подготовкой, мощной плитой основания, гидропаротеплоизоляцией и тп, то значит элементарно не успели сделать его до морозов. Обычно, пол по грунту делают после возведения под крышу (в смысле крыша смонтирована) основного сооружения (раньше копошиться внутри стремно), а стало быть, с основным зданием или опоздали или изначально в нужные сроки не попадали, или не смогли придумать как сделать пол одновременно с основным зданием.

[mihalchuk]

Stalky пишет:

mihalchuk пишет:
Впервые слышу про фундамент под пол. Под стены -да, но под пол обычно делают подсыпку, которую трамбуют.

Фундамент ведь бывает и под все здание, а не только под его стены? И пол может быть конструктивно связан с фундаментом. Что тут необычного? Но может быть выполнен и просто по грунту, о чем вы и говорите. Но вот именно сейчас они и сооружают именно что фундамент и именно под пол. Планировался какой-либо фундамент с этой целью ранее нам неизвестно, если же рассчитывали устроить "обычный" пол по грунту со всеми необходимыми прибамбасами - подготовкой, мощной плитой основания, гидропаротеплоизоляцией и тп, то значит элементарно не успели сделать его до морозов. Обычно, пол по грунту делают после возведения под крышу (в смысле крыша смонтирована) основного сооружения (раньше копошиться внутри стремно), а стало быть, с основным зданием или опоздали или изначально в нужные сроки не попадали, или не смогли придумать как сделать пол одновременно с основным зданием.

Я понимаю, если фундамент под мелкое здание с толстыми стенами. Но под такое.? Фундамент - это по сути цельная усиленная опора. Его делают под стены, под оборудование. Пол обычно развязывают с фундаментом. Так что могли действительно сделать каркас, стены и кровлю, а потом браться за пол. И вот тут-то упустили с утеплением здания. Сейчас деваться некуда - нужно избавляться от промёрзшего грунта. Разогревать, или удалять, и завозить .... разогретый. Сваи - очень рисковое решение для перспективы.

[Leonar]

mihalchuk пишет:

Я понимаю, если фундамент под мелкое здание с толстыми стенами. Но под такое.?

mihalchuk[/USER] пишет:

Сваи - очень рисковое решение для перспективы

да ладна... всю жизнь на них стоят и нифига...

кстати и про плиту:

[Leonar]

mihalchuk пишет:

Сейчас деваться некуда - нужно избавляться от промёрзшего грунта. Разогревать, или удалять, и завозить .... разогретый.

ага... а потом оттаит нижний и приплыли...
правильно все... свайный фундамент самое дешевое, простое и быстрое средство в данном случае...
тем более сваи же будут с разной плотностью, в зависимости от возможной нагрузки на пол...

[Leonar]

к слову... я себе свайный с висячим ростверком фундамент для своего дома соорудил, т.к. грунтовые воды очень близко...
нормально стоит, а у соседей с обычной(мелкозаглубленной) лентой треснуло...

[ВВК]

mihalchuk пишет:
Я понимаю, если фундамент под мелкое здание с толстыми стенами. Но под такое.? Фундамент - это по сути цельная усиленная опора. Его делают под стены, под оборудование. Пол обычно развязывают с фундаментом. Так что могли действительно сделать каркас, стены и кровлю, а потом браться за пол. И вот тут-то упустили с утеплением здания. Сейчас деваться некуда - нужно избавляться от промёрзшего грунта. Разогревать, или удалять, и завозить .... разогретый. Сваи - очень рисковое решение для перспективы.

Под такое обычно делают в местах с большим перепадом высот, чтоб не надеится на подсыпку , но никто не стал бы опирать на наружные фундаменты при таком пролете, а разделили бы лентами от колоны к колоне и при необходимости поделив ещё перпендикулярно стенами. Сплошником если бить сваи , то 360 это мало шаг получается 4х8  или 5х6 , без балок не обойтись всеравно, тогда бетона  на вагон пойдет больше, потом если так по контуру  они бы были однозначно балку делали, если так делать не будут, то скорее принято для перестраховки. Если только под оборудование, на что указывает количество, то я согласен, о чем выше я мнение высказал. По фото грунт даже очень оттаил, уже по тем фото где бурили сваи. По-тому опять мнение одно не было раздела ТХ во время, потому не было техрешения по полам и тупо не знали их конструкцию.
Сваи это нормальное решение, если правильно рассчитаны, как и все другие типы фундаментов.