Оба-на! -- отставка Панарина, назначение Воробьева

[Старый]

В Роскосмосе проведено совещание руководителей пресс-служб и информационных структур...

Прежний тоже с этого начинал...

[Иван Моисеев]

Кстати о роли пресс-службы Роскосмоса
Здесь часто говорят, что народу космонавтика не интересна. Это далеко не так – можно посмотреть опросы.
IMHO действует такой эффект – в общественном сознании жестко закреплен стереотип: «космос – это дело ученое, только ученые могут по космическим вопросам высказываться». То есть существует безоговорочная поддержка Роскосмоса (ученые, мол) на всех уровнях – от дворника до Президента.

Это не здорово, это консервирует ситуацию, пассивизирует чиновников Роскосмоса. В случае каких-либо политических неприятностей такая практика приведет к отсутствию активной поддержки космонавтики в обществе.

Тогда объективная задача пресс-службы – раскачать эту ситуацию. Здесь может быть несколько методик, но наиболее эффективная -  акцентировать внимание не на достижениях, а на трудностях, авариях и проблемах.

То есть выносить на широкое обсуждение темы, которые во множестве поднимаются на форуме НК.

[Старый]

Тогда объективная задача пресс-службы – раскачать эту ситуацию. Здесь может быть несколько методик, но наиболее эффективная -  акцентировать внимание не на достижениях, а на трудностях, авариях и проблемах.
 То есть выносить на широкое обсуждение темы, которые во множестве поднимаются на форуме НК.

 Если акцентировать внимание только на трудностях и авариях то сложится негативный стереотип - типа "им сколько ни дай всё угробят, а результата не будет".
 Надо акцентировать внимание прежде всего на технической отсталости. И типа "дайте денег на ликвидацию отсталости". Отсталость это явление объективное, ликвидация её - дело благородное. Будет понято и поддержано массами.
 А если на каждом углу трындеть как у нас всё отлично и как мы круче всех и впереди планеты всей то денег не дадут. Зачем, если и так всё прекрасно?

[Bell]

А вот и образчик ентой информационно-пропагандистской борьбы

 

14.08.2007 ГРЦ: Создание комплекса «Воздушный старт» - приоритетная задача

Государственный ракетный центр «КБ им. академика В.П. Макеева» является одним из крупнейших научно-конструкторских центров России, единственным разработчиком жидкостных и твердотопливных морских ракетных комплексов стратегического назначения Военно-Морского Флота России. 9 июля 2007 года Президент РФ В.В. Путин подписал Указ о принятии на вооружение ВМФ нового ракетного комплекса «Синева», разработанного ГРЦ. Этим подтверждена высокая надежность создаваемой ГРЦ ракетной техники, являющейся на сегодняшний день основой морских стратегических сил Российской Федерации.
Идея создания воздушного старта уходит корнями в 70-е годы 20-го века. Уже в то время в своих проработках специалисты закладывали возможность доставки ракет по земле, воде и воздуху, а одна из сложнейших технических задач – обеспечить запуск РН с подвижного основания – ГРЦ давно решена.
«Воздушный старт» - приоритетное и перспективное направление как для ГРЦ и его смежников, так и в целом для российской ракетно-космической отрасли, и, безусловно, для потенциальных зарубежных партнеров. В разработке и создании авиационного ракетно-космического комплекса «Воздушный старт» Государственному ракетному центру «КБ им. академика В.П. Макеева» поручена роль головного предприятия. За ним закреплены функции разработчика ракетного (ракета-носитель легкого класса «Полет», космический разгонный блок, наземный комплекс подготовки к пуску и управления полетом), космического сегментов и командного пункта. В разработке комплекса участвуют ведущие предприятия ракетно-космической отрасли России, имеющие высокий международный авторитет: ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс», НПО Автоматики, КБТМ, СНТК им. Н.Д. Кузнецова и др. Эскизный проект получил заключения авторитетных российских организаций, таких как ЦНИИМаш, ГосНИИ, ЦАГИ, ФГУП «Организация «Агат», показал реализуемость проекта и достаточно быструю его окупаемость.
ГРЦ придерживается концепции создания дешевой и надежной ракеты на базе апробированных технических решений. К примеру, вторая ступень находится в серийном производстве и успешно используется для пилотируемой космонавтики. Технические решения, положенные в основу как ракеты, так и комплекса, основаны на выполнении требований по выводу полезной нагрузки максимальной массы, комфортности ее размещения, а также высокой надежности и экологической безопасности. Принцип использования созданного в России задела по двигателям, системе управления, технологии пуска, а также привлечение к разработке и изготовлению комплекса сложившейся кооперации отечественных предприятий позволит свести к минимуму производственный и технологический риски.
Многолетний опыт ГРЦ по разработке перспективных ракетно-космических комплексов, участию в международных программах Европейского космического агентства, Бразильского космического агентства, ведущих фирм Азии и Африки в создании и запуске микроспутников, является залогом успешного завершения проекта, а привлечение индонезийских партнеров в создании авиационного ракетно-космического комплекса «Воздушный старт» позволит Индонезии стать космической державой.

Пресс-служба Федерального космического агентства.

[Иван Моисеев]

Тогда объективная задача пресс-службы – раскачать эту ситуацию. Здесь может быть несколько методик, но наиболее эффективная -  акцентировать внимание не на достижениях, а на трудностях, авариях и проблемах.
 То есть выносить на широкое обсуждение темы, которые во множестве поднимаются на форуме НК.

 Если акцентировать внимание только на трудностях и авариях то сложится негативный стереотип - типа "им сколько ни дай всё угробят, а результата не будет".
 Надо акцентировать внимание прежде всего на технической отсталости. И типа "дайте денег на ликвидацию отсталости". Отсталость это явление объективное, ликвидация её - дело благородное. Будет понято и поддержано массами.
 А если на каждом углу трындеть как у нас всё отлично и как мы круче всех и впереди планеты всей то денег не дадут. Зачем, если и так всё прекрасно?

Написано "акценторовать внимание на ... трудностях, авариях и проблемах", а не "акценторовать внимание ТОЛЬКО на ... трудностях, авариях и проблемах".

То, что вы говорите, справедливо и относится к разделу "проблемы".
Но если говорить о самой этой проблеме, то, как ни странно, Роскосмос в лице своего руководства дополнительных денег не хочет.

[Старый]

Вау! В Роскосмосе опять жжут! Преемник видать достойный, скучать нам не даст. Жаль, сход ступени с орбиты он вряд ли больше обхзовёт идеологической диверсией...

[Старый]

Написано "акценторовать внимание на ... трудностях, авариях и проблемах", а не "акценторовать внимание ТОЛЬКО на ... трудностях, авариях и проблемах".

Не. Лучше на них вообще не АКЦЕНТИРОВАТЬ внимание. Сообщать и рассказывать необходимо но не акцентируя внимания.

То, что вы говорите, справедливо и относится к разделу "проблемы".
Но если говорить о самой этой проблеме, то, как ни странно, Роскосмос в лице своего руководства дополнительных денег не хочет.

Роскосмосу и так отвалили деньжат кажись больше чем любому другому виду техники. Перминову уже неприлично ещё просить. Тут фишка в том что пеар-служба должна создать в обществе такую ситуацию чтобы за выдачу денег на космос ратовал не сам роскосмос а простые граждане, политики и т.п. Типа "как не стыдно такой великой стране как Россия жить с такой древней пещерной космонавтикой образца каменного века!"
 Вобщем чтоб предвыборные заявления "Я дам денег на космос" вызывали среди избирателей реакцию не "Куда, блин!", а "Даёшь, блин!".

[Димитър]

Почему-то все спорящие забывают. Деньги, которыми оперирует правительство и государство – это наши с вами деньги (налоги и пр.). Народу интересно знать куда же идут его кровные и как эффективно они тратятся. Вот это и есть задача пресс-служб.  

Во! Золотые слова!
Значит: У русского государства появились большие деньги. Висшие чиновники должны их хапануть, пардон, ОСВОИТЬ - под видом какого-то большого проекта. Выбрали нанотехнолигии.  А пресс-службы должны обяснить народу как это хорошо, чтобы все были спокойны и радовались.  :twisted:

[Oleg]

Дык, нанотехнологии в этом деле значительно удобнее. С ракетами, спутниками и кораблями наобещал, а потом показывать надо. И не бумажки, а в железе. А нанотехнологии можно и непоказывать, точнее, как в сказке про голого короля, показать так, что никто не увидит.

[sychbird]

Все , что требуется от ПИАР-службы Роскосмоса это обеспечить ежеквартальную публикацию на его сайте отчетов-дайджестов по всем финансируемым из бюджета открытым программам за подписью руководителя программы, не куратора, а руководителя головной организации. Типа того, как это делает НАСА.

Формат простой: что намечалось в соответствии с согласованным всеми исполнителями календарным планом, что выполнено, что невыполнено, какие причины и объективные трудности, какие решения приняты или требуется принять и в какие сроки.

И у нас, Я имею ввиду форумчан, есть возможность попытаться продвинуть реализацию подобного порядка. До выборов парламентских и президентских.

Предлагаю подготовить от имени всех, кто сочтет для себя возможным подписать Открытое письмо Гаранту и политсовету Единой России, с обоснованием необходимости подобного порядка, и прозрачным намеком, что его реакция для нас будет индикатором серьезности разговоров обоих политических  институтов о  намерений создавать Гражданское общество. Ну и реакция электоральная естественно.

Следующий шаг попробовать добиться опубликования письма во Всех доступных средствах массовой информации.  Шанс ИМХО, есть. И на сайте президента, у Единорососв и везде, где реально.

Хорошо бы и участие редакции НК, если она рискнет. Ну если и не рискнет, то ее можно понять.

Если желающих наберется достаточно, берусь подготовить для обсуждение текс письма.

[Иван Моисеев]

Все , что требуется от ПИАР-службы Роскосмоса это обеспечить ежеквартальную публикацию на его сайте отчетов-дайджестов по всем финансируемым из бюджета открытым программам за подписью руководителя программы, не куратора, а руководителя головной организации. Типа того, как это делает НАСА.

Для этого надо опубликовать ФКП-2015. Моя точка зрения на этот вопрос
http://path-2.narod.ru/vp/m_art/fkp.htm
была донесена до руководства ФКА. Реакцию можно посмотреть в НК-2-2007 стр. 66

Предлагаю подготовить от имени всех, кто сочтет для себя возможным подписать Открытое письмо Гаранту и политсовету Единой России, с обоснованием необходимости подобного порядка, и прозрачным намеком, что его реакция для нас будет индикатором серьезности разговоров обоих политических  институтов о  намерений создавать Гражданское общество. Ну и реакция электоральная естественно.

Следующий шаг попробовать добиться опубликования письма во Всех доступных средствах массовой информации.  Шанс ИМХО, есть. И на сайте президента, у Единорососв и везде, где реально.

Хорошо бы и участие редакции НК, если она рискнет. Ну если и не рискнет, то ее можно понять.

Если желающих наберется достаточно, берусь подготовить для обсуждение текс письма.

Думаю, это верный подход. За одной поправкой - Единая Россия здесь не причем. Она может вырабатывать свою политику и свою позицию - это ее дела, а граждане России должны обращаться к официальным властям.
Выше Роскосмоса - Президент, Федеральное собрание, Правительство.

[Liss]

Кстати, о герое этой темы.
Совершенно неожиданно среди цитат из книги отзывов по случаю открытия станции метро "Сретенский Бульвар" (Метростроевец, №7, 2008, с.2) наткнулся на следующую запись:

Понравилось оформление. Сама идея коротких изречений на картинах не нова, но всегда актуальна. Я сюда ещё вернусь.
Панарин И.Н.

[В А Д И М]

Не сочтите за рекламу  - случайно увидел.

Авторский семинар Игоря Николаевича Панарина

Информационные войны: технологии успеха
17 апреля 2008 года, Москва


http://www.panarin-seminars.ru/

[ааа]

Хочешь проиграть информационную войну - спроси меня как?

[SpaceR]

Хочешь проиграть информационную войну - спроси меня как?

Может он и в Роскосмосе в основном ею занимался, а мы этот хитрый финт не поняли?  

[Liss]

А герой этой темы (первый герой) вовсю оседлал своего коня и становится весьма популярной личностью: http://www.panarin.com/comment/1084

[Дмитрий Виницкий]

Мдяя...  Гость из другого измерения. Или ловкий кот Базилио для деревянных буратин. Кстати, похож!

[Pirx]

А герой этой темы (первый герой) вовсю оседлал своего коня и становится весьма популярной личностью: http://www.panarin.com/comment/1084

В Америке это тоже заметили: As if Things Weren't Bad Enough, Russian Professor Predicts End of U.S.

[Дмитрий В.]

А герой этой темы (первый герой) вовсю оседлал своего коня и становится весьма популярной личностью: http://www.panarin.com/comment/1084

И уже давно, насколько я знаю (у меня технический директор - одноклассник Панарина ).

[ааа]

"Игорь, учи матчасть!"
Всерьез предсказав распад США на шесть частей не позднее июня-июля 2010 года, Игорь Панарин в одночасье превратился в завсегдатая российских государственных СМИ.
Распад США? Безудержная критика российского прогноза ("The Washington Post", США)Джоэл Гарро (Joel Garreau), 04 января 2009
http://www.inosmi.ru/text/translation/246444.html