Оба-на! -- отставка Панарина, назначение Воробьева

Автор Oleg, 30.07.2007 10:02:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Green007

ЦитироватьОгромная разница. "Ракеты поднимает не топливо, а финансирование", а финансирование, как известно, должно подкрепляться народной поддержкой. Сейчас большинство населения нашей страны уверено, что весь этот космос никому на фиг не нужен, и что только  тратятся народные деньги на всякую фигню. А пресс-служба роскосмоса, которой по идее деньги платят именно за пиар космический, и за объяснение пользы от этого дела, уже много лет занимается ... ну в общем фигней они занимаются. А мы смотрим старт Союзов по НАСА-ТВ.
Повеселил. С каких это пор мнение и поддержка народа чего-то значит? И кому она нафиг нужна-то? Вернее она, конечно, нужна, но лишь для возможности вербовать нужные рабочие и итр кадры. Денег народная поддержка никогда не приносила и приносить не будет. Это бред для наивных детей. Деньги даёт или понимание гос. чиновниками нужности/интересности/перспективности проекта для страны или хорошие отношения с этими чиновниками.
Т.о. значение пресс-секретаря в рка сильно преувеличено. Да и всего PR вообще.

lamen

ЦитироватьС каких это пор мнение и поддержка народа чего-то значит? И кому она нафиг нужна-то? Вернее она, конечно, нужна, но лишь для возможности вербовать нужные рабочие и итр кадры.
Уже, мягко говоря, не мало. Жаль что у нас в стране разбрасываются энтузиастами. А их надо беречь.
ЦитироватьДенег народная поддержка никогда не приносила и приносить не будет. Это бред для наивных детей. Деньги даёт или понимание гос. чиновниками нужности/интересности/перспективности проекта для страны или хорошие отношения с этими чиновниками.
Т.о. значение пресс-секретаря в рка сильно преувеличено. Да и всего PR вообще.  
Да? А чего тогда мне из телевизора каждый день рассказывают то про нацпроекты, то про непобоюсьэтогострашногослова  нанотехнологии  :D ? Пиар чистой воды. Значит нужен.

Второе - понимание "нужности - интересность" и пр. чиновниками на пустом месте не выростает. Его нужно создавать, в том числе и снизу.  Жаль, что многие в нашей стране этого пока не понимают.

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьОгромная разница. "Ракеты поднимает не топливо, а финансирование", а финансирование, как известно, должно подкрепляться народной поддержкой. Сейчас большинство населения нашей страны уверено, что весь этот космос никому на фиг не нужен, и что только  тратятся народные деньги на всякую фигню. А пресс-служба роскосмоса, которой по идее деньги платят именно за пиар космический, и за объяснение пользы от этого дела, уже много лет занимается ... ну в общем фигней они занимаются. А мы смотрим старт Союзов по НАСА-ТВ.
Повеселил. С каких это пор мнение и поддержка народа чего-то значит? И кому она нафиг нужна-то? Вернее она, конечно, нужна, но лишь для возможности вербовать нужные рабочие и итр кадры. Денег народная поддержка никогда не приносила и приносить не будет. Это бред для наивных детей. Деньги даёт или понимание гос. чиновниками нужности/интересности/перспективности проекта для страны или хорошие отношения с этими чиновниками.
Т.о. значение пресс-секретаря в рка сильно преувеличено. Да и всего PR вообще.
Я уже много раз пытался донести эту мысль. Никто не верит ;-) Предаются иллюзиям...

Bell

Андрей, все верно но есть пара моментов:
1. Те чиновники тоже слушают, что говорит пресс-служба и на них мессидж тоже действует, в некотором роде.
2. Пропаганда, вариантом которой в том числе является деятельность пресс-службы - мощное орудие манипуляции общественным мнением.

Так что влияние есть, хотя и не определяющее.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

DAP

ЦитироватьЯ уже много раз пытался донести эту мысль. Никто не верит ;-) Предаются иллюзиям...

И все американцы, и все корпорации, и все гуру управления тоже тупые...

В любой стране выбивать финансирование под общественно-значимый и популярный проект сильно проще. См. пример Шойгу и МЧС. Смогли бы они получить столько денег на МЧС, если бы не бесконечные репортажи о героизме, учениях, закупках и т.п.

Это не отменяет необходимость грамотных менеджеров и умных инженеров. Но в современном мире грамотный PR - необходимое, но не достаточное условие успеха любого крупного государственного проекта.

Alex_II

А может Роскосмосовскому начальству денег хватает? Типа, если больше попросить - еще и работу спросить могут... Так что зачем лишний раз высовываться? За это (что высовывался и привлекал внимание) и Севастьянова сожрали, наверное...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Shin

http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=2349

Цитировать31.07.2007 Пресс-секретарем Роскосмоса назначен Александр Воробьев

Александр Александрович ранее работал в «Красной звезде», «Российской газете», возглавлял пресс-службу Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями, затем департамента экономической безопасности МВД России.

Прежний пресс-секретарь И. Н. Панарин освобожден от занимаемой должности в связи переходом на другую работу.  


Вадим Лукашевич

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьОгромная разница. "Ракеты поднимает не топливо, а финансирование", а финансирование, как известно, должно подкрепляться народной поддержкой. Сейчас большинство населения нашей страны уверено, что весь этот космос никому на фиг не нужен, и что только  тратятся народные деньги на всякую фигню. А пресс-служба роскосмоса, которой по идее деньги платят именно за пиар космический, и за объяснение пользы от этого дела, уже много лет занимается ... ну в общем фигней они занимаются. А мы смотрим старт Союзов по НАСА-ТВ.
Повеселил. С каких это пор мнение и поддержка народа чего-то значит? И кому она нафиг нужна-то? Вернее она, конечно, нужна, но лишь для возможности вербовать нужные рабочие и итр кадры. Денег народная поддержка никогда не приносила и приносить не будет. Это бред для наивных детей. Деньги даёт или понимание гос. чиновниками нужности/интересности/перспективности проекта для страны или хорошие отношения с этими чиновниками.
Т.о. значение пресс-секретаря в рка сильно преувеличено. Да и всего PR вообще.
Я уже много раз пытался донести эту мысль. Никто не верит ;-) Предаются иллюзиям...
Я бы посмотрел на это в другом разрезе - если "витрина" ФКА, формирующая внешние связи, заполняется непрофессионалами, которые абсолютно "не в теме", то где гарантия, что все остальные вакансии в этой организации заняты профессионалами?

lamen

ЦитироватьЯ уже много раз пытался донести эту мысль. Никто не верит ;-) Предаются иллюзиям...
Я конечно извиняюсь, но это - совок. Грамотный пиар и как следствие - общественная поддержка нашей космонавтике очень бы не помешала. Тем более в свете всякого рода пиара про "нанотехнологии" и прочую ересь. Да, я четко понимаю что деньги распределяет "дядя Вася", но практика показывает, что чиновники тоже ориентируются на мнение народа, и поддержка народа нужна действующей власти - посмотрите на Сочи. Поэтому так лихо пренебрегать пиаром как некоторые тут советуют - это просто глупо.

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьЯ уже много раз пытался донести эту мысль. Никто не верит ;-) Предаются иллюзиям...
Я конечно извиняюсь, но это - совок. Грамотный пиар и как следствие - общественная поддержка нашей космонавтике очень бы не помешала. Тем более в свете всякого рода пиара про "нанотехнологии" и прочую ересь. Да, я четко понимаю что деньги распределяет "дядя Вася", но практика показывает, что чиновники тоже ориентируются на мнение народа, и поддержка народа нужна действующей власти - посмотрите на Сочи. Поэтому так лихо пренебрегать пиаром как некоторые тут советуют - это просто глупо.
Хоть горшком назовите, но это РЕАЛЬНОСТЬ. А про Сочи, вообще смешно. Что, кого-то спрашивали, хочет народ Олимпиаду в Сочи или нет? Не смешите мои тапочки.

lamen

ЦитироватьХоть горшком назовите, но это РЕАЛЬНОСТЬ. А про Сочи, вообще смешно. Что, кого-то спрашивали, хочет народ Олимпиаду в Сочи или нет? Не смешите мои тапочки.
Да причем тут хочет-нехочет. Вы пиар этот видели? Зачем он? Зачем по телевизору мне постоянно парят мозги нацпроектами и "нанотехнологиями"? Затем что конкретный политик Пупкин Вася хочет на этом заработать себе в глазах народа очки. Это означает, что для него мнение народа еще что-то значит!!! Все.  А почему бы не сделать так чтобы политики пиарились на космонавтике (некто Кеннеди так выборы, между прочим, выиграл, заявляя что мы безнадежно отстали в область космосо и надо срочно реализовывать "нацпроект")?

Кстати, что же по вашему, может вообще закрыть пресслужбу роскосмоса?

Bell

Цитировать
ЦитироватьЯ уже много раз пытался донести эту мысль. Никто не верит ;-) Предаются иллюзиям...
Я конечно извиняюсь, но это - совок. Грамотный пиар и как следствие - общественная поддержка нашей космонавтике очень бы не помешала.
Т.е. грамотный пиар должно организовывать само государство, чтобы народ "поддержал нашу космонавтику" и заставил это самое государство давать на нее больше денег? Вы это хотели сказать?
Я че-то логики не пойму...

ЦитироватьТем более в свете всякого рода пиара про "нанотехнологии" и прочую ересь. Да, я четко понимаю что деньги распределяет "дядя Вася", но практика показывает, что чиновники тоже ориентируются на мнение народа,
Максимум что делают чиновники - оглядываются иногда на "мнение народа" - "не ропщут ли еще?" И продолжают заниматься своими делами.


Цитироватьи поддержка народа нужна действующей власти - посмотрите на Сочи.
Дык народ и так был за. Это вещи не взаимосвязанные.

ЦитироватьПоэтому так лихо пренебрегать пиаром как некоторые тут советуют - это просто глупо.
Государственным структурам - ФКА, РККЭ и т.п. - пиар не нужен. Они в нем не нуждаются. Они нуждаются только в финансировании. Это вы понимаете?
Максимум, в чем они нуждаются - в дежурном по выдаче интервью с более-менее подвешенным языком, чтоб создавать иллюзию гластности, свободы прессы и информации. Чтоб журналисты не доставали руководителей дурными вопросами.


Кстати, не выдумывайте - никто тут "лихо пренебрегать пиаром" не советовал ни разу.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Цитировать
ЦитироватьХоть горшком назовите, но это РЕАЛЬНОСТЬ. А про Сочи, вообще смешно. Что, кого-то спрашивали, хочет народ Олимпиаду в Сочи или нет? Не смешите мои тапочки.
Да причем тут хочет-нехочет. Вы пиар этот видели? Зачем он? Зачем по телевизору мне постоянно парят мозги нацпроектами и "нанотехнологиями"? Затем что конкретный политик Пупкин Вася хочет на этом заработать себе в глазах народа очки. Это означает, что для него мнение народа еще что-то значит!!! Все. А почему бы не сделать так чтобы политики пиарились на космонавтике
Потому что здравоохранение, образование, жилье и какой там еще у нас нацпроект - на несколько порядков важнее и значимее, чем вся мировая космонавтика вместе взятая.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

lamen

ЦитироватьТ.е. грамотный пиар должно организовывать само государство, чтобы народ "поддержал нашу космонавтику" и заставил это самое государство давать на нее больше денег? Вы это хотели сказать?
Грамотный пиар должен организовываться теми кому это надо. Государству (нынешнему) - не надо. Но попиариться они хотят. А вот почему это не надо роскосмосу  я не знаю.

ЦитироватьМаксимум что делают чиновники - оглядываются иногда на "мнение народа" - "не ропщут ли еще?" И продолжают заниматься своими делами.
А зачем тогда все эти пиаркомпании?

ЦитироватьГосударственным структурам - ФКА, РККЭ и т.п. - пиар не нужен. Они в нем не нуждаются. Они нуждаются только в финансировании. Это вы понимаете?
Прекрасно понимаю. Только вот в то, что финансирование зависит от мнения в том числе и народа, я все-таки верю.

ЦитироватьМаксимум, в чем они нуждаются - в дежурном по выдаче интервью с более-менее подвешенным языком, чтоб создавать иллюзию гластности, свободы прессы и информации. Чтоб журналисты не доставали руководителей дурными вопросами.
Именно так и именно это я и называю совком.
ЦитироватьКстати, не выдумывайте - никто тут "лихо пренебрегать пиаром" не советовал ни разу.
Да. Говорили только что он на фиг не нужен.


ЦитироватьПотому что здравоохранение, образование, жилье и какой там еще у нас нацпроект - на несколько порядков важнее и значимее, чем вся мировая космонавтика вместе взятая.

Нет! Не потому. Вы не путайте раельное здравоохранение (которое конечно важно) и "нац прожект", который есть .... ну в общем его значимость несколько преувеличена. Опять же нанотехнологии эти - уж что-то а тут народ убеждают совсем в туфте.

Так вот, грамотный пиар мог пы позволить убедить народ и в важности космонавтики. Ничуть не хуже нанобреда, а по-моему и лучше.

А.Коваленко

ЦитироватьТак вот, грамотный пиар мог пы позволить убедить народ и в важности космонавтики. Ничуть не хуже нанобреда, а по-моему и лучше.
Мог бы. Если бы она была нужна тому, кто заказывает музыку.

Bell

Цитировать
ЦитироватьТ.е. грамотный пиар должно организовывать само государство, чтобы народ "поддержал нашу космонавтику" и заставил это самое государство давать на нее больше денег? Вы это хотели сказать?
Грамотный пиар должен организовываться теми кому это надо. Государству (нынешнему) - не надо. Но попиариться они хотят. А вот почему это не надо роскосмосу  я не знаю.
Пиар государства и пиар ФКА - разные вещи. Чиновникам нужна имиждевая реклама, а ФКА - нет.

Цитировать
ЦитироватьМаксимум что делают чиновники - оглядываются иногда на "мнение народа" - "не ропщут ли еще?" И продолжают заниматься своими делами.
А зачем тогда все эти пиаркомпании?
Дык просто чтоб не появлялось желание роптать.

Цитировать
ЦитироватьГосударственным структурам - ФКА, РККЭ и т.п. - пиар не нужен. Они в нем не нуждаются. Они нуждаются только в финансировании. Это вы понимаете?
Прекрасно понимаю. Только вот в то, что финансирование зависит от мнения в том числе и народа, я все-таки верю.
Исчо раз.
Опытным путем установлено, что государственное финансирование государственных же структур только в последнюю очередь зависит от мнения народа. Если у вас такого опыта нет, остается конечно только верить.

Цитировать
ЦитироватьМаксимум, в чем они нуждаются - в дежурном по выдаче интервью с более-менее подвешенным языком, чтоб создавать иллюзию гластности, свободы прессы и информации. Чтоб журналисты не доставали руководителей дурными вопросами.
Именно так и именно это я и называю совком.
Дык эта... езжайте к Винитскому в Чехию. У него там демократия, народ слушают, пиарят грамотно. А у нас вот так вот...

Вам говорят, как обстоят дела реально, а вы начинаете рассказывать как было бы замечательно, если бы да кабы.

Цитировать
ЦитироватьКстати, не выдумывайте - никто тут "лихо пренебрегать пиаром" не советовал ни разу.
Да. Говорили только что он на фиг не нужен.
Это просто констатация факта.

Я вот смотрю на небо и вижу, что оно синее. Это не значит, что оно ДОЛЖНО быть синим, просто оно синее и все тут.

Нынешним околокосмическим госструктурам не нужен пиар, но не потому что пиар не нужен вообще, а потому что таковы уж эти госструктуры и так вот они работают.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Цитировать
ЦитироватьПотому что здравоохранение, образование, жилье и какой там еще у нас нацпроект - на несколько порядков важнее и значимее, чем вся мировая космонавтика вместе взятая.
Нет! Не потому.
Именно поэтому. Именно поэтому государство пиарит нацпроекты.
Здравоохранение, образование, жилье для народа, к мнению которого вы апеллируете - проблемы исключительно важные и злободневные. А космонавтика - нет. Поэтому пиар якобы (или не якобы, не важно) успешного действия нацпроектов принесет политические дивиденты, а космонавтики - едва ли.
Не, я не знаю, может для вас космонавтика и жилье - проблемы одного уровня, но для остальных-то...

ЦитироватьВы не путайте раельное здравоохранение (которое конечно важно) и "нац прожект", который есть .... ну в общем его значимость несколько преувеличена.
Дык мы говорим про пиар, а не про реальные успехи.

ЦитироватьОпять же нанотехнологии эти - уж что-то а тут народ убеждают совсем в туфте. Так вот, грамотный пиар мог пы позволить убедить народ и в важности космонавтики. Ничуть не хуже нанобреда, а по-моему и лучше.
Откуда вы знаете? Вы работаете в этой сфере или просто ТВ смотрите?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Lamen, вот вы пишете:
Цитироватьобщественная поддержка нашей космонавтике очень бы не помешала
грамотный пиар мог бы позволить убедить народ и в важности космонавтики
Объясните, чем бы помогла нашей космонавтике, вернее ФКА, РККЭ и пр. общественная поддержка? Что бы дало убеждение народа в важности космонавтики?
Стали бы собирать средства на полет на Марс? Толпами пошли бы бесплатно копать землю на строительстве старта Ангары в Плесецке? Государству-то от этого пиара какая польза? Зачем ему отвлекаться на пиар космонавтики, когда можно заработать намного больше очков на проблемах намного более важных для народа (нацпроекты)?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

КашА

Не о всём народе речь, а о людях с большими деньгами.  :wink: Главное заручиться их поддержкой.  :)
В борьбе с разумом - победа будет за нами!

DAP

ЦитироватьLamen, вот вы пишете:
Цитироватьобщественная поддержка нашей космонавтике очень бы не помешала
грамотный пиар мог бы позволить убедить народ и в важности космонавтики
Объясните, чем бы помогла нашей космонавтике, вернее ФКА, РККЭ и пр. общественная поддержка? Что бы дало убеждение народа в важности космонавтики?

Точно также думала НАСА долгое время, а потом удивилась, чего это финансирование сократилось. И взялось как могло за раскрутку космосических исследований как общественно-важного дела.

Интерес к космосу (если бы был), и тем более какая-то яркая красивая идея (типа лунной станции, Марса, НЛО, чего угодно еще) позволило бы ФКА существенно легче выбивать финансирование, так как Иванову было бы больше возможностей показываться в телевизоре с отчетом об этом событии (которое будет интересным обществу).

Деньги на закупку пожарной техники дают тогда, когда горят леса и по ящику об этом орут каждый день, а не тогда, когда надо бы по-хорошему (за год до этого). Чем больше общественного внимания, тем легче выбивать средства.