Возродим Р-9

Автор Salo, 29.07.2007 14:59:28

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

Ну скажем Р-7 мини или Р-7 минитандем :D
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

ratte07

Такой подход предполагает вытеснение Ангары в сторону только тяжелого варанта, а семейство Р-7 становится похожим на первоначальную концепцию Ангары. В этом есть логика, но есть и политическая проблема.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Salo

Никакой политики, только экономическая целесообразность. :D
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

ratte07

ЦитироватьНикакой политики, только экономическая целесообразность. :D
Все же есть в этом определенная опасность консервации очень уж простых решений и технологий. Что, соглашусь с Вами, экономически целесообразно. И позволило бы направить средства на развитие собственно ПН для ракет. Но готова ли к этому отрасль? Как организационно, так и по своему потенциалу. Ракеты вот попроще КА, а холдинг не может сделать даже ракету.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Salo

Тут есть ещё одно соображение: конкуренция на внешних рынках. Выход на рынок индийцев, китайцев и частников может привести к тому, что Ангара 1.1 и 1.2 не пройдут по цене.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

ratte07

ЦитироватьТут есть ещё одно соображение: конкуренция на внешних рынках. Выход на рынок индийцев, китайцев и частников может привести к тому, что Ангара 1.1 и 1.2 не пройдут по цене.
Внешние рынки - это фикция. Уже сейчас закончился бесплатный задел с советских времен. Даже материалов. Коммерческие запуски - это бонус для предприятия, но основной заказчик - только государство. Не будет гос. заказа - отрасль не выдержит. Поэтому нужна адекватная программа по ПН внутри страны - военным, научным, пилотируемым. Далее соответствующий ей ряд РН. И только потом эти РН можно использовать на коммерческих рынках. Кстати, если у нас будут хорошие собственные КА, мы можем продавать их и соответственно не давать их пускать иностранцам.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

sleo

ЦитироватьКстати, если у нас будут хорошие собственные КА, мы можем продавать их и соответственно не давать их пускать иностранцам.

Пока что планируется давать:
http://www.ntsomz.ru/news/news_cosmos/glonass_08_des

Цитировать«К 2007 г. с участием Индии мы планируем довести группировку глобальной навигационной системы ГЛОНАСС до минимального уровня в 18 космических аппаратов, а, может, получится и больше», — заявил Перминов накануне визита на встрече с рядом индийских СМИ.

Глава Роскосмоса уточнил, что «в настоящее время на орбитах работает 11 КА, но для того, чтобы система нормально работала на территории России и Индии, нужно 18 аппаратов». «Запускать спутники ГЛОНАСС планируется не только на российских ракетах-носителях с отечественных космодромов, но и на индийских ракетах с индийского космодрома», — отметил Перминов.

ratte07

Цитировать
ЦитироватьКстати, если у нас будут хорошие собственные КА, мы можем продавать их и соответственно не давать их пускать иностранцам.

Пока что планируется давать:
http://www.ntsomz.ru/news/news_cosmos/glonass_08_des

Цитировать«К 2007 г. с участием Индии мы планируем довести группировку глобальной навигационной системы ГЛОНАСС до минимального уровня в 18 космических аппаратов, а, может, получится и больше», — заявил Перминов накануне визита на встрече с рядом индийских СМИ.

Глава Роскосмоса уточнил, что «в настоящее время на орбитах работает 11 КА, но для того, чтобы система нормально работала на территории России и Индии, нужно 18 аппаратов». «Запускать спутники ГЛОНАСС планируется не только на российских ракетах-носителях с отечественных космодромов, но и на индийских ракетах с индийского космодрома», — отметил Перминов.
Ну или так. Это ведь тоже не конкуренция.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Дмитрий В.

ЦитироватьПредлагаю новый вариант Р-9:
В качестве первой ступени берем ЦБ РН Союз 2-1б. Заменяем РД-108А  на НК-33-1 с тягой 185 тс у Земли и 202,4 в вакууме (вариант с раздвижным сопловым насадком для Союза 2-3). Управление по тангажу и рысканью качанием  КС в кардановом подвесе, а по крену соплами крена.
В качестве второй ступени используем Блок И с РД0124 от Союза 2-1б.
Головной обтекатель может быть любой от РН Союз. Берем для расчёта его массу 840 кг, сброс на 185 с.
Стартовая масса 130 тн. Тяговооружённость 1,42.
Получаем ПН   3095 кг на круговой орбите высотой 200 км и наклонением 51,7 град.
Стартуем с СК Союза. ЦБ подвешиваем на четырёх фермах на переходниках имитирующих верхнюю часть боковушки.
При доработке Блока И под многоразовое включение можно получить неплохую ПН на ССО. :D
Такой вариант рассматривался года три назад. Не на любительском уровне.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Salo

И каков результат. :D
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дмитрий В.

ЦитироватьИ каков результат. :D
Как обычно - 0.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Salo

Прочёл в статье Е.Бабичева "Циклон-3": между прошлым и будущим" в НК №8 за 2007 год, что старты для Циклона-3 строили на базе комплексов Р-9А на площадке Большое Усово в Плесецке.
Тогда это казалось правильным.
А если бы сделали на базе Р-9А и ГР-1 РН, сейчас бы не закрывали программу.  :)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"