На СМ накрылись компьютеры

[Feol]

Да бесполезно снизу что-то делать! Кстати, РККЭ в информационном  плане, как официально, так и нет - решето какое-то. Информация от туда так и прет, по сравнению с другими фирмами. Слава богу  :wink: .  Хоть так. А если не играть по этим правилам, то просто поссоришься с Системой. В лучшем случае, просто пояснят (без всякого уголовного-режимно-криминального смысла, но расскажут), как нужно себя вести, если сам не понял. В хучшем система выкинет тебя, и будешь искать другую работу. До открытости все само дорасти должно. Слишком тяжелая наследственность.

[Старый]

Что интересно - пиар-службы пиарят только заведомо нереализуемые бредовые прожекты. СтОит только какомуто проектику начать реализовываться как по нему наступает полнейший молчёк и всё засекречивается.

[Дмитрий Виницкий]

Так кто же будет освещать уже полученные средства?

[Feol]

Ну, если проект военный, то закрытость обоснована. Это у всех так. И у американцев тоже. А вот невоенный... Какой, извините, проект у нас начал реально в последнее время реализовываться? Что-то я как-то не помню  :wink:

[Старый]

Ну, если проект военный, то закрытость обоснована. Это у всех так. И у американцев тоже. А вот невоенный... Какой, извините, проект у нас начал реально в последнее время реализовываться? Что-то я как-то не помню  :wink:

Ну вот Ангара к примеру. В своё время ею всю плешь проели, а теперь?

[Feol]

А теперь замолчали. И все. Больше ничего.

[Старый]

А теперь замолчали. И все. Больше ничего.

Энергетики своим Паромом всю плешь проели. Теперь из него делают ДКМ. И тишина...

[А.Коваленко]

А теперь замолчали. И все. Больше ничего.

Энергетики своим Паромом всю плешь проели. Теперь из него делают ДКМ. И тишина...

Сам придумал?

[unihorn]

Так у них, если замолчать, тут же появится в газетах статья:
"МКС на грани катастрофы! от нас скрывают!" Поднимется волна, журналистские расследования, слушание в сенате и т.п. Никому это не нужно. Поэтому проще изначально спокойно все объяснить, сказать, что работаем над проблеммой, ну и все только сочувственно будут кивать.

У нас, естесвенно, не так.

У них, может быть, а у нас ЕСТЕСТВЕННО не так, ибо, на данный момент, менталитет у русских, к сожелению, не лучший...

Подними мы первыми инфу, то в российских газетах, российские-же журналисты, стали бы кричать: "Россия в очередной раз облажалась", "Российская техника яйца выеденного не стоит", и т. д.

Посему, у нас, к сожелению, лучше промолчать...

[Старый]

Сам придумал?

Да!

[Старый]

Подними мы первыми инфу, то в российских газетах, российские-же журналисты, стали бы кричать: "Россия в очередной раз облажалась", "Российская техника яйца выеденного не стоит", и т. д.

Те времена давно прошли. Счас от наших газет можно скорее ожидать: "Опять эти сраные буржуйские компьютеры чуть не угробили наш прекрасный сегмент!".

[unihorn]

Те времена давно прошли. Счас от наших газет можно скорее ожидать: "Опять эти сраные буржуйские компьютеры чуть не угробили наш прекрасный сегмент!".

К сожелению, я что-то, такого, не вижу, а вот обратных примеров, в том числе недавних (особенно в "проправых" СМИ) великое множество - походите по новостным, газетным, журнальным, и т. д ресурсам, и сами это увидите.

[Feol]

Сам придумал?

Да!

Тогда понятно, почему Энергия молчит. Они там этого еще не знают  :lol:

[unihorn]

Мы, русские, можем рапортовать лиш об удачах, либо указывать на следы явной диверсии (коих, насколько я помню, не было).

Иначе, свои-же журналисты о*****т по полной программе.

[Motor]

Добавлю немного по теме (вроде бы не было еще). Это копии постов от 16-го июня некоего erioladastra с форумов upllink.space.com. Не знаю, какое отношение он (она) имеет к НАСА, но хоть какие-то подробности. Судя по этим постам, проблему как таковую решили, но причины ее возникновения все еще не ясны. Особенно интересно про похожую проблему на "Мире" и про то что эти проблемы могут и не иметь непосредственного отношения к новой солнечной батарее.
Само собой, эта информация уже двухдневной давности и что-то могло измениться с тех пор. Если надо, могу перевести на русский, но попозже вечером.

Status:

- computers are back up and most systems are back on line
- We know what went wrong on the computers but not yet why. Nothing is panning out. A computer failure well before the mission may be related. Soyuz uses the same computer so could be susceptible as well (but it has been off and can be flown manually)
- Apparently the same problem happened on Mir.
- Yes, we have been looking at stretching to the last possible moment to undock to help with attitude control and then land ASAP. So international site might be needed but only in a real contingency since that would set the program back big time.
- Computers with modified filters might be flown on the next progress which MIGHT be July now (at one time we even talked about using the LON shuttle).
- Way to control attitude without the computers still being worked
- Direct handover from orbiter VRCS and ISS CMGs now worked out and hopefully will work
- Not likely that we will extend the mission now but will see
- MT translation may not be done since concerns about momentum
- Many folks taking some time off to recharge before the end

- The p12 jumper was not demated during the EVA. We didn't think it mattered since it was not a powered connector but since we weren't sure we figured it wouldn't hurt since not needed until 15A. However, on the chance it was related we didn't want to demate it witht he computers up. More work is showing that the new element is not likely a cause but still TBD
- Normally all 3 lanes of the computers are on so this was not a latent failure not seen until another
- I did mis speak when someone asked about the DMS computers - yes it is the same used on Columbus, ATV, Soyuz, and the 3 SM computer systems

But one other thing to keep in mind besides the fact that they may not know these tools well with all the info in their brains, they have not slept much. The ISS crew has been essentially going around the clock and even when they sleep, pesky alarms (some related to the problems, some due to new operations where we missed something) woke them up. They are very tired. But in awesome spirits. This is an awesome crew.

To answer the last few questions - there is actually no indication of noisy power. Everything is checking out as expected. Now one interesting note is that with the new truss, the plasma environment is different and that affects the russian segment in that they use a floating ground. However, that doesn't see to explain the problem and it also appears likely that it was a one time issue (spike perhaps). It happened around the time of mating the truss but not at the same time. There are also indications that this problem may have started a week before the mission when the Russian LAN router failed - similar design by the same manufacturer. But that is very preliminary. Plus, the central post computer is the same - so why is it not affected. Plus seen things like this before on Mir. So at this point it doesn't seem likely that it was related to the new element. But still trying to find the root cause.

Yes, all transfer is done but looking at things to leave behind to help. Swapping some laptops for example.

Yes, the mission went well. The OMS pod blanket was way over hyped. testing early on showed pushing it down was probably more than adequate and I know I was nervous about the pins now protuding but the arc and wind tunnel tests look ok. So we should be good. By doing it on the third EVA we lost some critical get aheads but such is life. So far we are on course to meet all mission objectives and launch into a a hectic 13A stage.

[Дмитрий Виницкий]

Еще бы неплохо писать без ошибок. Кстати, не приведёте ли пример проправго СМИ, пишущего о космосе? А то я в раздумьях.

[unihorn]

Еще бы неплохо писать без ошибок. Кстати, не приведёте ли пример проправго СМИ, пишущего о космосе? А то я в раздумьях.

Ему не обязательно писать о космосе, достаточно писать просто о чем-нибудь "злободневном"   ...

А пример: "Комерсант", скажем, или его-же "Ъ"...

ЗЫ. А по поводу ошибок...

Как я уже, многократно, говорил, никогда не утверждал что пишу без них.

Иногда смотрю что написал..., и от ужаса падаю (иногда правлю, но чаще забиваю).  

[Дмитрий Виницкий]

Я тоже часто леплю опечатки второпях. Но в случае упоминания "русский" в любом контексте, стараюсь проверять сначала.
А что, "Коммерсант" пишет что-то нереальное? Только "чернуху"? И насколько он правый?

[unihorn]

Только "чернуху"? И насколько он правый?

Более правое, лишь правостороннее движение .

А что, "Коммерсант" пишет что-то нереальное?

Ну, почему нереальное..., только извращает это "реальное" так...

Вспомним, скажем, знаменитую статью про "посещение Путина техникума"....

Факт реальный, но извращенный настолько... И это, по поводу, НОРМАЛЬНОГО события.

А если продолжать говорить о русской прессе в частности (не только о "Комерсанте"), то сколько было, скажем, смешков про туже Булаву (вплоть до разбирания грязного белья "причастных к ней товарищей")... И т. д., и т. п...

[Дмитрий Виницкий]

А вы не думаете, что если загадочно надувать щеки, то возникнет желание и повод разобраться, что такое Булава?