Украинский космос

[Leonar]

George пишет:
Нет. Без ИМХО.

не... ну есть, только если Украина все же будет в федерации  :oops:
в ближнесрочной перспективе

[George]

Leonar пишет:
не... ну есть, только если Украина все же будет в федерации :oops:  
в ближнесрочной перспективе

Не будет. Роль Украины - нейтральный буфер между Россией и Западом. В оном по определению не может быть космической промышленности. Кустарные поделки не в счет.

[Leonar]

ну я же говорю только что "если" 
шанс то есть... с вероятностью 0,001 :cry:

[George]

Leonar пишет:
шанс то есть... с вероятностью 0,001

Шансы на вхождение в федерацию равны нулю.

Единственное, что может поддержать остатки украинского космоса - вступление в ЕКА. Но и в этом случае все останется на уровне небольших поделок. Уровня СССР Украине не достигнуть никогда. К слову, бюджет ГКАУ на 2015 год примерно 2 миллиона долларов. Это цена элитного особняка в единственном экземпляре.

[-AVK-]

Salo пишет:
Интересно какие на блоке И Союза-2-1-Б и 2-1Виспользуются.

Свои. Рабочее давление 220+-5 атм.

[Salo]

Спасибо! Стальные, или титановые?

[Salo]

-AVK- пишет:

Дмитрий В. пишет:
На Прогрессе производство шар-баллонов, правда, стальных, было всегда. Я в том цехе практику технологическую проходил.

И титановых есть. Погруженные баллоны для "Союз-2" Прогресс делает сам.

Ещё раз спасибо!

[Dude]

George пишет:

Единственное, что может поддержать остатки украинского космоса - вступление в ЕКА. Но и в этом случае все останется на уровне небольших поделок. Уровня СССР Украине не достигнуть никогда. К слову, бюджет ГКАУ на 2015 год примерно 2 миллиона долларов. Это цена элитного особняка в единственном экземпляре.

$2 млн, это вы про 49 млн грн на "целевые программы"? Так там ещё статья "нац. система спутниковой связи", по которой таки планируется запустить "Лыбедь". Кроме того, исторически реальные большие проекты с участием укр. косм. промышленности никакого отношения к гос. бюджету ГКАУ не имели - "Силонч", "Наземный", "Антарес", "ФКП РФ",  всё это из коммерческих источников или бюджетов др. государств. "Циклон" выбился из картины с гос. гарантиями по кредиту от банков.

[Павел73]

George пишет:
Не будет. Роль Украины - нейтральный буфер между Россией и Западом.

Уточним - между Россией и Европой. США, нагибая Европу антироссийскими санкциями, сами втихаря проталкивают в России собственный бизнес.

[George]

Павел73 пишет:
США, нагибая Европу

Это ее проблемы.

В горниле сих перипетий рассыпается когда-то мощный потенциал советской космонавтики, оставшийся на Украине.

[George]

Dude пишет:
$2 млн, это вы про 49 млн грн на "целевые программы"? Так там ещё статья "нац. система спутниковой связи", по которой таки планируется запустить "Лыбедь". Кроме того, исторически реальные большие проекты с участием укр. косм. промышленности никакого отношения к гос. бюджету ГКАУ не имели - "Силонч", "Наземный", "Антарес", "ФКП РФ",всё это из коммерческих источников или бюджетов др. государств. "Циклон" выбился из картины с гос. гарантиями по кредиту от банков.

Вообще-то так дела не делаются. Современная космонавтика имеет в своей основе государственное финансирование. И это везде без исключения. Если госфинансирования нет, все, песенка спета.

[Dude]

Такого универсального правила нет. Есть правило по развитию и поддержке всей аэрокосмической отрасли гос-вом, от чего космонавтика, как гос. так и коммерческая, научная становится возможной. А вот к чисто прямому финансированию космической деятельности отношение у большинства населения отрицательное наверное во всех странах. Тем более в случае Украины, ответ на вопрос что выберут "колбасу или космос" был всегда четким.

[-AVK-]

Salo пишет:
Стальные, или титановые?

Титановые. На "сухом" изделии заряжаются до 90 атм, после заправки окислителя до рабочего.

[George]

Dude пишет:
А вот к чисто прямому финансированию космической деятельности отношение у большинства населения отрицательное наверное во всех странах. Тем более в случае Украины, ответ на вопрос что выберут "колбасу или космос" был всегда четким.

В том-то и дело, что на Украине никто даже не задает такого вопроса. Потому что все равно. И это тоже одна из причин гибели советского космического потенциала, доставшегося Украине в наследство от СССР.

[Дмитрий В.]

-AVK- пишет:

Дмитрий В. пишет:
На Прогрессе производство шар-баллонов, правда, стальных, было всегда. Я в том цехе практику технологическую проходил.

И титановых есть. Погруженные баллоны для "Союз-2" Прогресс делает сам.

Ну, тем более, не о чем волноваться.

[Salo]

-AVK- пишет:

Salo пишет:
Стальные, или титановые?

Титановые. На "сухом" изделии заряжаются до 90 атм, после заправки окислителя до рабочего.

Ещё раз спасибо!

[Salo]

[Echidna]

В связи с обсуждением будущего космонавтики соседей, решил посмотреть, а как же был реализован крайний прожект "Сiч", искал информацию по бортовым системам - какие приборы и чьего производства использовались... Но к сожалению не нашел ВООБЩЕ никакой информации. Никто случаем не в курсе? :-) Просто интересно, на сколько в нем комплектующих было реально Украинских.

[АниКей]

13 июня 201510:37 Марина Розакова
 Ракета из углепластика
  Сотни катушек тончайших волокон и мощные утюги — но к швейной фабрике это не имеет никакого отношения. Здесь создают «одежду» для российских ракет.
Всё, что предназначено для космоса, должно быть легким и одновременно максимально прочным. Поэтому в современном ракетостроении композитные материалы уже давно победили металлические сплавы — даже сверхлегкие. Придумать и освоить такую технологию смогли в Подмосковье на предприятии Роскосмоса НИИ специального машиностроения.
Основа ракеты, способной выводить многотонный груз на орбиту, напоминает гигантскую катушку ниток. На углепластиковую обрешетку наматывают внешнюю обшивку из органического волокна. Такая конструкция выдерживает и мощные перегрузки и большие перепады температур. Несколько лет назад в НИИ получили заказ на изготовление сверхлегких топливных баков-баллонов для спутников из стекловолокна. Сегодня эту продукцию готовы закупать по всему миру.
Рассказывает Вячеслав Барынин, генеральный директор и главный конструктор ЦНИИСМ:
"Для ракеты определяющим является вес. Чем меньше вес сухой ракеты, без топлива, тем дальше она полетит. Легче, чем из угля, из органических волокон ракет не сделаешь. КБ Южмашзавод делал титановый раскатной баллон весом 19 килограммов на рабочее давление в 340 атмосфер. Мы сделали этот баллон из органического и из угольного волокна. Вот из органического волокна баллон весит 11 килограммов вместо 19. А из углепластика — 12".
Благодаря углепластику специалистам-химикам удалось сэкономить 50 килограммов на одном запуске. Это не только полезная дополнительная нагрузка, но и увеличение срока эксплуатации космических аппаратов на орбите. Химические технологии открывают новые возможности для создания сверхстойких материалов не только для космоса, авиации, но и для специального ракетостроения – для межконтинентальных баллистических ракет.
Обтекатели головных частей для этих ракет производятся здесь же, по соседству с мирными носителями. Всё производство максимально автоматизировано. Натяжение ниток, технологию плетения и температуру смолы задает компьютер. Специалистам остается только контролировать процесс.
Внешний вид ракет с ядерной боеголовкой является государственной тайной. А вот контейнер рассмотреть можно. Контейнер для межконтинентальной баллистической ракеты "Ярс" снаружи и внутри идеально ровный. Специалисты работают в специальной мягкой обуви, чтобы не поцарапать поверхность. Потом готовые транспортно-пусковые контейнеры ракет "Булава", "Ярс" и "Тополь-М" уходят на покраску и финальную сборку.
В таком углепластиковом убежище грозное оружие и будет нести боевое дежурство в течение 25 лет. Гарантийный срок в четверть века в НИИ дают всей своей продукции.

 http://www.vesti.ru/doc.html?id=2629338

[alewernor]

Echidna пишет:
В связи с обсуждением будущего космонавтики соседей, решил посмотреть, а как же был реализован крайний прожект "Сiч", искал информацию по бортовым системам - какие приборы и чьего производства использовались... Но к сожалению не нашел ВООБЩЕ никакой информации. Никто случаем не в курсе? :-) Просто интересно, на сколько в нем комплектующих было реально Украинских.

По подсистемам написано тут:
https://directory.eoportal.org/web/eoportal/satellite-missions/s/sich-2

Каждую подсистему делали на Украине, но, естественно, не только из украинских составляющих.

По ПОУО (ADCS):
Маховики - канадские (http://www.mscinc.ca/heritage/mw1000.html)
Измерители угловой скорости, звездный датчик - российские
Электромагниты, магнитометр, солнечный датчик  - украинские.