Россия испытала новую МБР РС-24

[Feol]

Дык.. Все стратегические ядерные силы всегда относились к наступательным видам вооружения.

[rain]

Дык.. Все стратегические ядерные силы всегда относились к наступательным видам вооружения.

Т.е. доктрина будет нацелена на превентивный удар, как я понимаю. В таком случае действия США оправданы (с точки зрения геополитики), так как возможность ослабить этот удар дает больше политических козырей в диалоге с Россией. Никаких эмоций, чистый рассчет.

[Дмитрий Виницкий]

перенос

[Дмитрий В.]

По технике вопрос. Сдается мне, что все ступени РС-24 выполнены в одном диаметре... Или зрение подводит...

[Старый]

Опс! 3 страницы бреда удалены.

[Gradient]

По технике вопрос. Сдается мне, что все ступени РС-24 выполнены в одном диаметре... Или зрение подводит...

Ну на первой картинке точно Тополь-М, причем видео не вчерашнее, архивное. Калибр у "Тополя-М" разный - 1.86, 1.61 и 1.58. Но на такой картинке не угадаешь.



А на НТВшной непонятно что, качество никакое. Сдается мне, что это вовсе старый "Тополь"

[Gradient]

Вот он какой, северный олень. Спасибо Кузнецову, у него как всегда эксклюзив



Ну а вот что он сам пишет на подплаве:
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/87479.htm

На мой вопрос Соломонов ответил, что РС-24 создавалась с учетом наработок по Булаве, она на 50% новая, этот пуск идет в зачет испытаний Булавы/ Остальное на блоге сегодня после обеда и в сюжете

Похоже Соломон под стоны о кризисе в отрасли и скверном финансировании подгреб под себя еще одну тему.

[slipstream]

Опс! 3 страницы бреда удалены. :)

Не совсем так - они выехали в отдельную тему -
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7002

(наконец-то на форуме НК стали применять этот механизм вместо закрытия темы;)

[slipstream]

Вот он какой, северный олень. Спасибо Кузнецову, у него как всегда эксклюзив

http://pilot.strizhi.info/wp-content/uploads/2007/05/img_9825_sm.jpg

и ещё соседние моменты в галерее
http://pilot.strizhi.info/photos/main.php?g2_itemId=20

только все равно мелко очень, даже для такой туманной картинки недостаточно

на картинке "первого канала" (выпусков 18:00 или 21:00) лучше всего видно - диаметр все-таки меняется, просматривается как минимум утолщение первой ступени.

[fagot]

А интересно испытания не нарушает СНВ-1 ?

Он тихо скончался, когда американцы вышли из договора по ПРО.

И откуда эта ракета вообще взялась, да еще и на грунтовом тягаче? Ведь у нее даже названия нет.

А откуда взялся Тополь-М? :wink:

[fagot]

Santey, можно спросить? Почему РС-24 позиционируется в качестве системы могущей преодолевать любое ПРО? Это ведь наступательная функция, не оборонительная.

У меня есть свое мнение на этот счет. Например, это неплохо вписывается в концепцию превентивного ограниченного ядерного удара по той-же Польше, например. Но в то-же время весьма плохо вписывается в концепцию ответного удара.

Вполне нормально она вписывается. Зачем нужна ПРО? - чтобы иметь возможность безнаказанно нанести ядерный или неядерный удар. А система, могущая преодолевать ПРО, сдерживает противника от такого удара, выполняя тем самым оборонительную функцию.

[ngl]

Практически любая из современных ракет, даже древняя 3М40 может преодалевать верхний эшелон любой перспективной ПРО.
МИТ знаменит тем что собирает ракеты из разных частей уже существующих, а потом выдает их за принципиально новые  
РГЧ МИТа ни разу успешно не летала и сейчас есть сомнения упали ли головы поотдельности или вся сборка успешно достигла полигона   :lol: . Пока дырки не найдут разговора об успешности быть не может.

[rain]

Вполне нормально она вписывается. Зачем нужна ПРО? - чтобы иметь возможность безнаказанно нанести ядерный или неядерный удар. А система, могущая преодолевать ПРО, сдерживает противника от такого удара, выполняя тем самым оборонительную функцию.

Плохо вписывается. ПРО - это по определению защитная система. Ее функция - сбитие атакующих ракет, а не бомбардировка чужих городов. Можно, конечно, сюда приплести намерение США уйти от ответного удара в ядерной войне с Россией, но такое объяснение прокатит только в России под общий антиамериканизм. РРГЧ типа той-же МБР РС-24 особенно удобны для нанесения превентивного ядерного удара, чтоб ПРО не смогла защитить ресурсы удара возмездия. Как вам такая трактовка?

[Santey]

[пост перенесен в другую ветку]

[Старый]

Опять 25. Тут ув. админ потер часть ветки, в которой как раз были даны разъяснения на сей счет.

Перенесено в "Сценарии превентивного удара"
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7002&start=0
Продолжайте там.

[Аля]

Ребят, в тот день написала текст вместе с политиками. На самом деле немного переживала, что где-то могу неточность допустить, но на следующий день поняла, что все достаточно точно. Чуть позже выложу текст Коммерса, появившийся на следующий день. Когда-то, еще в 2005 году, писала про эти испытания с Иваном Ивановичем, сейчас те тексте пригодились. Да и вообще его тексты пригодились - коммерсовские. Правда, теперь пришлось выводы самой делать. К сожалению, у меня таких источников, как у него нет.


http://www.gazeta.ru/2007/05/29/oa_240429.shtml


Текст: Алина Черноиванова, Александра Зайцева  Фото: ИТАР-ТАСС



Во вторник Минобороны России испытало новую межконтинентальную баллистическую ракету с разделяющейся головной частью. Пресс-служба Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) в своем официальном сообщении обозначила испытуемую МБР как РС-24. «Пуск РС-24 был осуществлен в 14.20 мск на полигоне «Плесецк» с мобильной пусковой установки, переоборудованной для испытания новой ракеты, – сообщили ракетчики. – В назначенное время учебно-боевые блоки поразили заданный район на полигоне Кура на Камчатке».

В военном ведомстве подчеркнули, что РС-24 придет на смену многозарядным МБР предыдущих поколений РС-18 (SS-19 Stilet) и РС-20 (SS-18 Satan), несущим шесть и десять боевых блоков соответственно. При этом МБР РС-24 отвечает всем требованиям действующих сейчас международных соглашений по ограничению стратегических ядерных вооружений (Договоры СНВ-1 и СНП), отметили в Минобороны. Вместе с уже принятой на вооружение моноблочной МБР РС-12М2 (ракетный комплекс «Тополь-М») новая РС-24 составит основу ударной группировки РВСН на ближайшие 30–40 лет.
Испытание фактически стало первым в программе создания многозарядных МБР после того, как Москва отказалась от их производства по условиям договора СНВ-2, прекратившего свое существование с началом создания системы ПРО США.

Пуск новой ракеты озадачил экспертов в области вооружения. Обозреватель «Еженедельного журнала» Александр Гольц растерялся и сообщил агентству Associated Press, что «речь, кажется, идет о совершенно новой ракете». «Либо это дезинформация, либо нечто действительно созданное в условиях полной секретности», – предположил он. Однако российские ракетчики и разработчик нового поколения российских МБР, Московский институт теплотехники (МИТ), неоднократно предупреждали, что на вооружение РВСН в скором времени поступят новые МБР с шестью разделяющимися головными частями индивидуального наведения.

Российско-американский договор СНП предусматривает, что к 31 декабря 2012 года стороны могут иметь на вооружении от 1700 до 2200 боевых ядерных зарядов. И, несмотря на массовое снятие с вооружения в России выслуживших ресурс МБР старого поколения, к 2011 году Москва намерена располагать не менее чем 2000 боеголовками. Об этом в апреле 2006 года сообщил глава МИТ Юрий Соломонов. Как именно планируется создать такой потенциал, академик не уточнил, однако отметил, что в институте работают над новыми направлениями, в которых используются наработки по морскому комплексу РС-30 «Булава», способному нести шесть ядерных боеголовок. Причем Соломонов дал понять, что «новые направления» не подразумевают создание сухопутной версии РС-30, которое возможно лишь «через несколько десятилетий».

Это позволило предположить, что речь идет об унификации составных частей «Булавы» для ракет как морского, так и наземного базирования. Той же весной эта версия была подтверждена пуском ракеты К65М-Р с прототипом новой опытной унифицированной головной части (так называемой платформы разведения), предназначенной в будущем для установки на «Булаве» и «Тополе-М». Испытания прошли успешно. Платформа с единым боевым блоком успешно произвела маневр по траектории полета на конечном участке, что в случае боевого пуска не позволило бы осуществить ее перехват и уничтожение системой ПРО (в том числе создающейся американской).
Судя по всему, сегодня российские военные провели первые испытания МБР на базе «Тополя-М», но с головной частью «Булавы».

Свое обозначение «РС-24» ракета получила в связи с тем, что российско-американские договоры запрещают увеличивать число боеголовок на МБР одного типа по сравнению с первоначально заявленным. Отсюда и новое международное обозначение для модернизированного «Тополя» в многозарядном исполнении.

«Хочу обратить внимание, что разработчиком нового комплекса заявлен Московский институт теплотехники, который является головным разработчиком «Тополя-М» и ракеты морского базирования «Булава-30». По моему мнению, новый комплекс будет иметь общие черты этих двух разработок», – уверен старший научный сотрудник Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Владимир Евсеев. По его словам, новый комплекс очень нужен России: «Россия планирует в год запускать по 7–9 моноблочных комлпексов, и если учесть, что их срок службы 7–9 лет, то на вооружении у России оказывается 180 боевых блоков. Это крайне мало. По договору СНП Россия к 2012 году может иметь 1700–2200 блоков. И, таким образом, запуск РС-24 с разделяющейся головной частью увеличит количество боевых блоков и усилит стратегическую мощь войск».
Первый раз о разработке концептуально нового комплекса Россия заговорила сразу же после того, как США объявили о создании национальной системы безопасности с размещением объектов ПРО за пределами страны.

И хотя переговоры с Польшей и Чехией – странами, в которых планируется разместить комплексы ракет – находятся только в начальной стадии, Россия сегодняшними испытаниями уже ответила на планы США. Кроме того, заявление о пуске ракет было сделано накануне визита в Москву премьер-министра Португалии Жозе Сократеша, к которому во второй половине этого года перейдет председательство в Евросоюзе. Если учесть, что Россия пытается привлечь Европу как союзника в противостоянии с Америкой, совпадение сложно назвать случайным.

29 МАЯ 19:51

[Liss]

SS-19 у супостата называется Stiletto, а обозначение РС-30 по отношению к морскому комплексу "Булава" выглядит крайне сомнительно.
А с этими "договорными" обозначениями – беда :-) РС-18, РС-20 и РС-22 были совершенно разными ракетами: легкая многоблочная УР-100Н, тяжелая многоблочная Р-36М и твердотопливная РТ-23. В то же время РС-12М ("Тополь") была совершенно новым изделием, замаскированным под модификацию РС-12 (РТ-2П). Теперь, значит, обратный финт – дать варианту существующей ракеты новое обозначение?

[Liss]

А вообще надо поздравить нас всех с большой победой в области информационной безопасности. Утечек о предстоящем пуске -- не было, утечек о ракете, за исключением официально объявленной информации, -- нет.

[ngl]

Каких утечек    по поводу ракеты и так все известно.
Полезная нагрузка 1.2 тонны, если учесть массу развозной (~700-800кг), то получим ~400 кг на блоки хмм.... Это два средних блока без средств прорыва  :lol:
Спрашивается куда такая ракета ? Какое ПРО?

[Feol]

Тем не менее, это не "утёкшая" инфа, а предположение.