Экзопланеты

Автор pkl, 12.05.2007 16:53:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Bizonich

ЦитироватьLL* пишет:
Вот это торкнуло экзопланетщиков
Это, судя по изложению, журналиста и редакторов новостей торкнуло.
Любознательный дилетант.

Александр Ч.

#1041
"Свежая" находка:
Цитировать NASA @NASA  ·  26 мин
 
 Just a few weeks ago, we were here announcing 715 Exoplanets! Questions? Use #AskNASA! http://go.nasa.gov/a9QFZr

 
  NASA @NASA  ·  25 мин
 
 This new result is based on analysis of data gathered during @NASAKepler's first four-plus years of operation. http://go.nasa.gov/a9QFZr

 
  NASA @NASA  ·  24 мин
 
 Our next mission, TESS that launches in 2017, will survey the whole sky for transiting exoplanets! http://go.nasa.gov/a9QFZr

 
  NASA @NASA  ·  21 мин
 
 Quintana: Evidence shows that other habitable worlds like ours possibly exist. http://go.nasa.gov/a9QFZr

 
  NASA @NASA  ·  20 мин
 
 Quintana: There are five planets round this star. The inner four are spinning more quickly than Kepler-186F. http://go.nasa.gov/a9QFZr

 
An Earth-like planet? @NASAKepler found its 1st Earth-size planet in the habitable zone!  http://go.nasa.gov/1lcqNSR    pic.twitter.com/RTw65Qy9Ef
 
 
 
 
 
  NASA @NASA  ·  15 мин
 
 Quintana: Kepler-186F is closest to Earth in size. It's the first planet we've found that may be habitable. http://go.nasa.gov/a9QFZr

 
  NASA @NASA  ·  13 мин
 
 Barclay:  M-dwarfs are cooler, smaller & dimmer than our Sun. They are great targets for possible habitable worlds. http://go.nasa.gov/a9QFZr

 
  NASA @NASA  ·  10 мин
 
 Barclay: Kepler 186F circles its star in an orbit like that of Mercury. Therefore, it's more like an Earth cousin. http://go.nasa.gov/a9QFZr

 
  NASA @NASA  ·  6 мин
 
 Meadows: What makes this finding interesting is studying the way the planet interacts with its star!  http://go.nasa.gov/a9QFZr

 
  NASA @NASA  ·  4 мин
 
 Meadows: This Kepler 186-F exoplanet absorbs more energy from its star than Earth does from our sun! http://go.nasa.gov/a9QFZr

 
  NASA @NASA  ·  11 с
 
 Meadows: We have no definitive evidence that shows a possible atmosphere on this planet. http://go.nasa.gov/a9QFZr

Ad calendas graecas

pkl

#1042
Нашли таки?! Но это же красный карлик?! А расстояние какое?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Александр Ч.

В пересказе ИТАР-ТАСС:
ЦитироватьКеплер-186f находится в созвездии Лебедя на удалении около 500 световых лет от Земли. Она вращается по орбите вокруг красного карлика - относительно небольшой и холодной звезды, примерно в два раза уступающей по размерам Солнцу. Период обращения равен 130 дням. Определить массу и состав планеты ученые пока не могут, но предполагают, что на ее поверхности преобладают твердые горные породы. Остается пока загадкой и атмосфера Кеплера-186f, от которой зависит температура на поверхности.
Ad calendas graecas

Александр Ч.

Ad calendas graecas

pkl

По-моему, они неправильно обитаемую зону нарисовали - перекос должен быть в другую сторону.
Астрофорум уже гудит, как растревоженный улей:
 http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,51690.msg2829889.html#msg2829889
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,69118.2060.html
Оттуда картинка:

Надеюсь, меня не осудят на форумах. :oops:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

14000 км с небольшим должна быть.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Александр Ч.




Цитироватьpkl пишет:
Надеюсь, меня не осудят на форумах.
За картинку? Так она от НАСА, там еще были, даже с возможными пейзажами.


PS Поправил свой пост с трансляцией из твиттера, чтобы картинка была видна.
Ad calendas graecas

Настрел

Цитироватьpkl пишет:
По-моему, они неправильно обитаемую зону нарисовали - перекос должен быть в другую сторону.
Там по горизонтали не расстояние, а инсоляция.

pkl

Ну подборку то сделал не я. Я лишь сплагиатничал малость. :oops:


500 св. лет? Долго ж лететь! Собственно, ещё одна неясность в проблематике МП убралась - теперь более-менее понятно, куда лететь. Равно как и минимальная продолжительность перелёта, а это уже уточняет требования к межзвёздной экспедиции и позволяет отбросить ряд вариантов ввиду их нежизнеспособности.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Какие варианты могут быть насчёт состава?
1. Планета земной группы, в основном из силикатов с небольшой долей воды.
2. Океанида с мощной гидросферой в десятки и сотни км.
3. Суперокеанида с мощной льдисто-водяной мантией и маленьким ядром/мининептун? 
4. Прохладная венера?
Что ещё? Видимо, с учётом расстояния, там летучих веществ должно быть сравнительно мало /если только планета не мигрировала с периферии/.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьSellin пишет:
Цитироватьpkl пишет:
По-моему, они неправильно обитаемую зону нарисовали - перекос должен быть в другую сторону.
Там по горизонтали не расстояние, а инсоляция.
Аааа... только сейчас увидел. Я просто привык, когда там расстояния указывают, так нагляднее.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Александр Ч.

Цитироватьpkl пишет:
когда там расстояния указывают,
Другой мой пост с картинками ;)
Ad calendas graecas

pkl

Видел, спасибо. :)  Сейчас пресс-конференцию слушаю. В фоновом режиме. ;)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Александр Ч.

Видео покороче

и по длиннее
Ad calendas graecas

napalm

Разжился новыми обоями рабочего стола. Ау, кеплерияне!  :D

Дмитрий Инфан

ЦитироватьОткрыта очень близкая бродячая планета-гигант

[SIZE=-1]Известный исследователь коричневых карликов и маломассивных звезд Кевин Луман (K. L. Luhman) объявил об открытии очень близкого к Солнцу и очень холодного объекта, чья масса попадает в диапазон планетных масс. Фактически, речь идет об открытии ближайшей «блуждающей» планеты. [/SIZE]
[SIZE=-1](...) [/SIZE]
[SIZE=-1]21 апреля 2014 года в журнале The Astrophysical Journal Letters вышла новая статья Кевина Лумана, посвященная открытию еще более холодного и легкого объекта WISE J085510.83–071442.5. Температура объекта, измеренная путем сравнения его блеска в различных спектральных полосах, составила всего 225-260К! Судя по измеренному параллаксу, этот объект является четвертым по удаленности от Солнечной системы (на первом месте тройная система альфа Центавра, на втором – «Летящая» звезда Барнарда, на третьем – пара коричневых карликов Luhman-16). Расстояние до WISE J085510.83–071442.5 оценивается в 2.20 +0.24/-0.20 пк. [/SIZE]
[SIZE=-1]Сравнение температуры и светимости объекта с эволюционными моделями коричневых карликов показало, что масса WISE J085510.83–071442.5 при возрасте 1-10 млрд. лет составляет 3-10 масс Юпитера, иначе говоря, попадает в диапазон планетных масс. WISE J085510.83–071442.5 – странствующая планета-гигант, почти наверняка окруженная собственным семейством спутников. [/SIZE]
[SIZE=-1](...) [/SIZE]
[SIZE=-1]Какова вероятность того, что в будущем будут обнаружены еще более близкие объекты? По данным, полученным микролинзовыми обзорами, количество планет-гигантов в галактическом диске примерно вдвое превосходит количество звезд. Это вселяет надежду на то, что ближайшая к Солнцу блуждающая планета окажется даже ближе Проксимы Центавра. [/SIZE]

http://www.allplanets.ru/novosti.htm#540

raputor

Цитироватьpkl пишет:
500 св. лет? Долго ж лететь!
Сперва, нужно тщательно просканировать объект, на предмет радиоизлучения, в как можно более широком диапазоне.

pkl

Уже искали на Аресибо. Ничего не нашли.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

raputor

pkl, если можно, дайте ссылочку на информацию о сканировании этой экзопланеты?

Насколько помню, "Аресибо" оптимизирован для частоты 1420 Мгц. Всё оборудование там, по большей степени, настроено на эту частоту. И "Аресибо" проектировался с тем расчётом, чтобы сделать общий обзор неба на предмет присутствия модулированного сигнала на "водородной" частоте. Точности зеркала для сканирования более высоких диапазонов не достаточно, если ставить задачей слушать отдельные экзопланеты, а не всё небо в обзоре. Плюс, временной период прослушивания сектора ограничен временем поворота Земли.
Думаю, что нужно использовать более мощный радиотелескоп, типа "Грин-Бэнк", и продолжительное время сканировать очень узкий участок неба, в максимально широкой полосе. Если исходить из предполагаемой возможности связи на таких расстояниях, то можно даже говорить о том, что понадобится интерферометер из нескольких подобных радиотелескопов, для уменьшения диаграммы направленности и увеличения времени накопления. Задача по поиску сигналов облегчается на порядки, если знать, откуда точно должен идти сигнал. Остаётся только знать (в порядке возрастания неопределённости):
2 - "когда?"; 3 - "в каком диапазоне?"; 4 - "какая модуляция/характер сигнала?"; 5 - "как закодирован?".
Первый пункт - частично перекрываем узостью диаграммы и известностью направления.
Второй пункт - возможностью вести непрерывное сканирование в максимально длительном промежутке времени.
Третий пункт - использование современных цифровых широкополосных приёмников и антенн.

На поиски подобного рода оказывают влияние все 5 пунктов. Геометрия, время, частота, модуляция, кодирование. Они перемножаются и получается огромное число, несущее неопределённость. Если мы частично решаем вопрос с геометрией (как с самым простым пунктом) то убираем из этой формулы один множитель.
К тому же, 500 световых лет, это большой срок. Даже если мы получим какой-то сигнал, то наше отставание от той цивилизации равняется 500 годам. За этот период она, возможно, уже исчезла или потеряла интерес к контакту. Но имеет смысл получить этот сигнал и понять, насколько технические цивилизации, достигшие возможности передавать радиоволны, могут отличаться друг от друга. К тому же, мы уточним уравнение Дрейка. А об открытии жизни, да ещё и с наличием радио, я не говорю!
Лететь туда, на данном уровне деградации нашей цивилизации и забюрокрачивания разумной деятельности, не представляется возможным.

Мы даже не можем оперировать 100 тонными массами, при выводе их в космическое пространство. А для подобных перелётов нужна гораздо бОльшая энергетика, сравнимая с мощностью звезды, и не одной.