Американский народ поддерживает лунные инициативы НАСА

[Fakir]

http://news.mail.ru/politics/1325194/

Большинство (63%) жителей США верят в то, что когда-нибудь на Луне появится постоянная человеческая колония, сообщает Washington Profile на основании опроса, проведенного Zogby Interactive. Около 39% считают, что подобное произойдет на протяжении ближайших пяти десятилетий.

Любопытно, что главными достижениями США в космосе американцы считают полеты человека на Луну (мнение 34%), на втором месте — запуск и эксплуатация космического телескопа «Хаббл» (18%). Интересен и тот факт, что, если бы у американцев появились свободные деньги, то 41% из них полетел бы на Луну, 32% предпочли бы космическое путешествие на Марс.

Ныне 49% жителей США высоко оценивают деятельность НАСА. В то же время 45% опрошенных считают, что флот космических «челноков», которым оперирует агентство, слишком стар, что содержание космических кораблей обходится слишком дорого и что «шаттлы» не гарантируют безопасности астронавтов. И тем не менее четверо из пяти американцев считают, что их страна должна и дальше ассигновывать значительные средства на космические программы — в первую очередь, потому, что это повышает престиж США, сообщает MIGnews.com.

[Старый]

Чтото я не разглядел - где здесь поддержка лунных инициатив?

[Agent]

Это умозаключение. Предполагается, что опрашиваемые знают о лунных планах НАСА

Согласно оригинала.
http://www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=1296


In fact, large majorities of Americans back a space program. Four in five said that it's important to America's international prestige to have a space program, and 71% oppose any cut to NASA's budget, while one in three Americans would back increasing NASA's funding levels.

In an era of space shuttle accidents and astronaut deaths, though, there is some hesitancy to boost men and women into orbit. While 80% of Americans see a space program as vital to America's international prestige, a lower 75% believe a manned program is necessary to this purpose.

[Старый]

Если вторым после Аполлона достижением они считают Хаббл то не факт что они будут поддерживать "новый Аполлон".
 Это всё равно что у нас спросить "считаете ли вы достижением полёт Гагарина" и на основе ответа сделать вывод что нужно снова делать Востоки.

 Из того что Хаббл на втоом месте а также впомнив как не дали убить Дауна в угоду Луне можно предположить что американцы считают крупнейшими достижениями полёты автоматов.  А пилотируемые полёты - "чтоб было".

[Agent]

Если вторым после Аполлона достижением они считают Хаббл то не факт что они будут поддерживать "новый Аполлон".
 Это всё равно что у нас спросить "считаете ли вы достижением полёт Гагарина" и на основе ответа сделать вывод что нужно снова делать Востоки.

 Из того что Хаббл на втоом месте а также впомнив как не дали убить Дауна в угоду Луне можно предположить что американцы считают крупнейшими достижениями полёты автоматов.  А пилотируемые полёты - "чтоб было".

Можно предполагать всякое. Факир вот предположил про лунные инициативы. Я с ним согласен.
Известия тиснули заголовок уже другой - Американцы мечтают превратить Луну в 51-й штат
А че Старый предполагает? МКС-2, Марс, Альфа центавра?
Че вот это такое? 75% believe a manned program is necessary

[Старый]

Че вот это такое? 75% believe a manned program is necessary

Это означает буквально:

А пилотируемые полёты - "чтоб было".

[Agent]

Че вот это такое? 75% believe a manned program is necessary

Это означает буквально:

А пилотируемые полёты - "чтоб было".

Думаете американцы такие дураки? "Чтоб было" - это третью машину в гараже держать. А когда вопрос касается траты несправедливо забранных налогов, то необходимо 2 ответа. Второй - на вопрос "что делать"

[Старый]

Думаете американцы такие дураки? "Чтоб было" - это третью машину в гараже держать. А когда вопрос касается траты несправедливо забранных налогов, то необходимо 2 ответа. Второй - на вопрос "что делать"

Ну третью машину это себе. А стране - ПК. Чтоб была.
 ПК это как царская корона - и дорогая, и тяжёлая, и носить неудобно, но без неё ты не император.

[Agent]

Да. Демократы в Конгрессе обычно голосуют согласно результатов таких вот опросов. Принципиальные позиции (где они голосуют не так как республиканцы) у них ток две  - социалка и армия.
Республиканцы же космос (а особо пилотируемый) всегда поддерживают.
Так что все в руках НАСА - не облажаются, будут им деньги на лунные планы.

[Agent]

Ну третью машину это себе. А стране - ПК. Чтоб была.
 ПК это как царская корона - и дорогая, и тяжёлая, и носить неудобно, но без неё ты не император.

Тут тонкости американского мЫшления. Корну они тут же запихают в музей и натянут бейсболку. Они хотят быть одновременно и здоровыми и богатыми. Поэтому ПК должна быть, но обязательно со смыслом.

[Старый]

Так или иначе но в опросе просматривается только поддержка ПК как таковой. Поддержка возвращения на Луну не просматривается.

[Agent]

Так или иначе но в опросе просматривается только поддержка ПК как таковой. Поддержка возвращения на Луну не просматривается.

В опросе просматривается поддержка ПК и поддержка НАСА. НАСА ПК видит в виде возвращения на Луну. Планы НАСА известны опрашиваемым.
Далее очень простое умозаключение.
А потом еще одно - сколько конгрессменов посчитают, что лететь нада не на Луну, а в другое место. Тк тем кому пофиг (чтоб было) - луна вполне подходит.

[Старый]

Далее очень простое умозаключение.

Это умозаключение на заданную тему. А можно сделать и заключение что опрошеные поддерживают текущее положение дел т.е. МКС.

[Старый]

Во всяком случае заглавие должно быть "Народ поддерживает НАСА" а не "лунные инициативы НАСА".

[Зомби. Просто Зомби]

Большинство (63%) жителей США верят в то, что когда-нибудь на Луне появится постоянная человеческая колония...
...
Около 39% считают, что подобное произойдет на протяжении ближайших пяти десятилетий.
Любопытно, что главными достижениями США в космосе американцы считают полеты человека на Луну (мнение 34%)
...
Интересен и тот факт, что, если бы у американцев появились свободные деньги, то 41% из них полетел бы на Луну, 32% предпочли бы космическое путешествие на Марс.

[Agent]

Вово. Причем, американец под "постоянная человеческая колония" понимает "постоянная американская колония". Так чта заголовок про 51 штат тоже правильный

[ааа]

ПК это как царская корона - и дорогая, и тяжёлая, и носить неудобно, но без неё ты не император.

Вау! Старый, вас в лирику потянуло.
Раньше был "чемодан без ручки".

[Старый]

ПК это как царская корона - и дорогая, и тяжёлая, и носить неудобно, но без неё ты не император.

Вау! Старый, вас в лирику потянуло.
Раньше был "чемодан без ручки".

В январе 2004 была короной:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=124&postdays=0&postorder=asc&highlight=%E8%EC%EF%E5%F0%E0%F2%EE%F0&start=49

Я сформулировал такую мысль о пилотируемой космонавтике: это как корона империи. И дорогая, и носить тяжело и неудобно, но без неё ты не император.

 А где про чемодан без ручки?

[ааа]

Был-был. Я помню.

[Старый]

Большинство (63%) жителей США верят в то, что когда-нибудь на Луне появится постоянная человеческая колония...
...
Около 39% считают, что подобное произойдет на протяжении ближайших пяти десятилетий.
Любопытно, что главными достижениями США в космосе американцы считают полеты человека на Луну (мнение 34%)
...
Интересен и тот факт, что, если бы у американцев появились свободные деньги, то 41% из них полетел бы на Луну, 32% предпочли бы космическое путешествие на Марс.

 Хорошее выделение. Но не правильное. Правильно так:

Большинство (63%) жителей США верят в то, что когда-нибудь на Луне появится постоянная человеческая колония...
...
Около 39% считают, что подобное произойдет на протяжении ближайших пяти десятилетий.
Любопытно, что главными достижениями США в космосе американцы считают полеты человека на Луну (мнение 34%)
...
Интересен и тот факт, что, если бы у американцев появились свободные деньги, то 41% из них полетел бы на Луну, 32% предпочли бы космическое путешествие на Марс.

Это к вопросу о солидарности с планами НАСА.