Американский народ поддерживает лунные инициативы НАСА

Автор Fakir, 10.05.2007 13:56:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 2 3 Все
Действия пользователя

Старый

#20
10.05.2007 21:06:28
ЦитироватьБыл-был. Я помню. :)
Ну это наверно про нашу? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ааа

#21
10.05.2007 21:09:46
Яндекс рулит: :)
Цитировать"НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" Просмотр темы - Зачем нужна России пилотируемая ...
Как "чемодан без ручки - тащить тяжело, а бросать жалко". (c) (как сказал однажды Старый на форуме Авиабазы)
Поэтому у всех правительств хватает ума не выбрасывать "чемодан без ручки".
 www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=261&start=0&sid=2789440e7 ..  · 81 КБ
Сохраненная копия  ·  Еще с сайта 25  ·  Рубрика: Авиация и космонавтика

Пилотируемая космонавтика / Форумы Balancer`а
 Мне пилотируемая космонавтика напоминает чемодан без ручки: тащить тяжело, а бросить жалко.
 forums.airbase.ru/index.php?showtopic=7542&st=195  · 155 КБ
Сохраненная копия  ·  Еще с сайта 2  ·  Рубрика: Армия и оборона
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Зомби. Просто Зомби

#22
10.05.2007 21:14:37
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьБольшинство (63%) жителей США верят в то, что когда-нибудь на Луне появится постоянная человеческая колония...
...
Около 39% считают, что подобное произойдет на протяжении ближайших пяти десятилетий.
Любопытно, что главными достижениями США в космосе американцы считают полеты человека на Луну (мнение 34%)
...
Интересен и тот факт, что, если бы у американцев появились свободные деньги, то 41% из них полетел бы на Луну, 32% предпочли бы космическое путешествие на Марс.

 Хорошее выделение. Но не правильное. Правильно так:
ЦитироватьБольшинство (63%) жителей США верят в то, что когда-нибудь на Луне появится постоянная человеческая колония...
...
Около 39% считают, что подобное произойдет на протяжении ближайших пяти десятилетий.
Любопытно, что главными достижениями США в космосе американцы считают полеты человека на Луну (мнение 34%)
...
Интересен и тот факт, что, если бы у американцев появились свободные деньги, то 41% из них полетел бы на Луну, 32% предпочли бы космическое путешествие на Марс.
Это к вопросу о солидарности с планами НАСА. :)
Правильное, правильное...
И вообще:
- Извозчик! К Яру! И молча!
 :wink:  :mrgreen:
Не копать!

Старый

#23
10.05.2007 21:16:12
ЦитироватьБыл-был. Я помню. :)
Вы перепутали, это я не высказывал свою мысль а всего лишь поправлял Зомби:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1156&postdays=0&postorder=asc&highlight=%F7%E5%EC%EE%E4%E0%ED&start=1407
Цитировать
Цитировать"пилотируемая космонавтика - это как старая больная собака, которая давно уже никуда не нужна, а пристрелить - жалко?"
Лучше сказать: "как чемодан без ручки - и нести тяжело и бросить жалко". :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#24
10.05.2007 21:17:36
ЦитироватьЯндекс рулит: :)
Цитировать"НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" Просмотр темы - Зачем нужна России пилотируемая ...
Как "чемодан без ручки - тащить тяжело, а бросать жалко". (c) (как сказал однажды Старый на форуме Авиабазы)
Поэтому у всех правительств хватает ума не выбрасывать "чемодан без ручки".
 www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=261&start=0&sid=2789440e7 ..  · 81 КБ
Сохраненная копия  ·  Еще с сайта 25  ·  Рубрика: Авиация и космонавтика

Пилотируемая космонавтика / Форумы Balancer`а
 Мне пилотируемая космонавтика напоминает чемодан без ручки: тащить тяжело, а бросить жалко.
 forums.airbase.ru/index.php?showtopic=7542&st=195  · 155 КБ
Сохраненная копия  ·  Еще с сайта 2  ·  Рубрика: Армия и оборона
Чево? Чево? Очередной цитатор без ссылки приписывает мне свои мысли?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

#25
10.05.2007 21:19:36
Старый, а почему Вы считаете, что для США ПК является чем-то "тяжелым и неудобным"?

Старый

#26
10.05.2007 21:22:48
ЦитироватьОчередной цитатор...
РДА! Я так и знал! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#27
10.05.2007 21:24:28
ЦитироватьСтарый, а почему Вы считаете, что для США ПК является чем-то "тяжелым и неудобным"?
Потому что тяжёлая, дорогая, проблем с нею а пользы нифига.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Agent

#28
11.05.2007 07:26:58
ЦитироватьЧево? Чево? Очередной цитатор без ссылки приписывает мне свои мысли?

:mrgreen:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1156&postdays=0&postorder=asc&start=1405
Цитировать
Цитировать"пилотируемая космонавтика - это как старая больная собака, которая давно уже никуда не нужна, а пристрелить - жалко?"
Лучше сказать: "как чемодан без ручки - и нести тяжело и бросить жалко". :)

X

#29
10.05.2007 21:28:05
Польза большая: Катают(ли) на Шаттле друзей Америки, шейхов всяких, англичан...

X

#30
10.05.2007 21:29:49
Про дорого не надо говорить. Космонавтика это не дорого. Пенсионеры с медобслуживанием - это дорого, а космонавтика - копейки...

Старый

#31
10.05.2007 22:19:03
Цитировать
ЦитироватьЧево? Чево? Очередной цитатор без ссылки приписывает мне свои мысли?

:mrgreen:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1156&postdays=0&postorder=asc&start=1405
Цитировать
Цитировать"пилотируемая космонавтика - это как старая больная собака, которая давно уже никуда не нужна, а пристрелить - жалко?"
Лучше сказать: "как чемодан без ручки - и нести тяжело и бросить жалко". :)
Проверните топик на один экран вверх.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#32
10.05.2007 22:20:26
ЦитироватьПро дорого не надо говорить. Космонавтика это не дорого. Пенсионеры с медобслуживанием - это дорого, а космонавтика - копейки...
От пенсионеров и медобслуживания польза есть в виде политической стабильности, а от космонавтики (пилотируемой) нифига.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

RDA

#33
10.05.2007 23:20:27
Цитировать
ЦитироватьОчередной цитатор без ссылки приписывает мне свои мысли?
РДА! Я так и знал! :)
Пожалуйста, ссылку, Старый:
http://balancer.ru/forum/punbb/viewtopic.php?id=7542&p=1
сообщение 25
"Старый> Мне пилотируемая космонавтика напоминает чемодан без ручки: тащить тяжело, а бросить жалко." (c) 25-04-2002

Старый

#34
10.05.2007 22:21:14
Авиабаза не в счёт! :)
 И вобще это 2002 год, с тех пор как было сказано я сформулировал другую мысль. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

RDA

#35
10.05.2007 23:23:44
ЦитироватьБольшинство (63%) жителей США верят в то, что когда-нибудь на Луне появится постоянная человеческая колония
Лет 50 назад, наверное не меньшее количество народа верило в марсиан.  :mrgreen:

Agent

#36
11.05.2007 08:25:32
Цитировать
ЦитироватьПро дорого не надо говорить. Космонавтика это не дорого. Пенсионеры с медобслуживанием - это дорого, а космонавтика - копейки...
От пенсионеров и медобслуживания польза есть в виде политической стабильности, а от космонавтики (пилотируемой) нифига.
Дак на пенсионеров и медобслуживание уходит около триллиона. Бюджет наса  - это дейтвительно немного. Недавно были дебаты - то ли уменьшить ветеранам воен льготы НА 15 гигов, то ли увеличить....

Старый

#37
10.05.2007 22:31:13
Суть в том что агрегаты типа Хаббла, Кассини, марсоходов и пр. (да хоть даже Стерео) впечатляют обывателя и дают Штатам возможность реально покрасоваться на международных научных симпозиумах. (что тоже впечатляет обывателя). А возобновление полётов на Луну ничего этого не даст. Это всё равно что у нас Гагарина второй раз запустить - того эффекта уже не будет. У них уже и Аполлоны то под конец нафиг никому не нужны были.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#38
10.05.2007 22:33:39
И достройка лунной базы будет воспринмааться с таким же "энтузиазмом" как сейчас достройка МКС.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

RDA

#39
10.05.2007 23:33:41
ЦитироватьАвиабаза не в счёт! :)
 И вобще это 2002 год, с тех пор как было сказано я сформулировал другую мысль. :)
А я и не писал, что Вы так думаете. Я лишь сказал, что однажды на Авиабазе Вы это сказали. ;)
Что-то не так? ;)
Печать
Вверх Страницы 1 2 3 Все
Действия пользователя