Отказало ли NASA Перминову?

[Старый]

Что бы он делал если бы НАСА согласилась?

Пилил бы бабки.

[Старый]

Поскольку суть сделанного предложения Перминов не озвучил, я бы предложил господам участникам форума не додумывать за него и не заниматься осуждением додуманного.

Суть предложений о "российском участии" он несколько раз озвучивал до этого. Возможно конечено что в этот раз они радикально изменились, но врядли. Опять же о выделении финансирования на это дело ничего слышно не было. Так что о существе предложений можно пытаться делать выводы.
 Правда для начала надо разобраться а были ли вобще официальные предложения с нашей стороны.

[Liss]

Официальный представитель NASA утверждает, что не было ни официального предложения, ни отказа. Так что... :-(
Что же до того, на каких условиях и к каким работам NASA готово подпустить иностранных партнеров, а что в любом случае оставит за собой. в НК писалось не один раз. Крайний -- в №2, 2007. Имеющий глаза да прочтет.

[Зомби. Просто Зомби]

Поскольку суть сделанного предложения Перминов не озвучил, я бы предложил господам участникам форума не додумывать за него и не заниматься осуждением додуманного.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?

if you provide us some money, we'll help you get to the Moon

"Фри копекс бывшему депутату государственной думы"
"Эй-эй! Денги давай! Давай денги! Давай-давай!!!" (С)

НЕХОТЯТ они ничего делать и не будут
"НННШ" - и аминь
Нет, не было и не будет, и быть никогда не могло и не может

"Нет такой власти и быть не может" (С) к/ф Начальник Чукотки, артист Грибов в роли старого губернатора

[Старый]

Официальный представитель NASA утверждает, что не было ни официального предложения, ни отказа. Так что... :-(.

В принципе оно конечно да. Панарину верить - себя не уважать.
 Интересно, а он действительно такое заявил? Или может Франс Пресс чего-нибудь перепутало?

[Зомби. Просто Зомби]

Суть предложений о "российском участии" он несколько раз озвучивал до этого. Возможно конечено что в этот раз они радикально изменились, но врядли

Я бы даже сказал - о-о-очень вряд ли :roll:
 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

[Зомби. Просто Зомби]

Всётаки как я понимаю все идеи руководства Роскосмоса сводятся к тому чтобы Россия выступила подрядчиком НАСА но никак не партёром

Идеи, я так думаю - ДЕЛАТЬ ВИД, что "Россия" (в их лице) готова выступить подрядчиком, но одновременно сделать так, чтобы не было и этого, ибо и деньги-то - плёвые, а вот смогут ли сегодня хоть что-то сделать реально, кроме "принятия постановления", довести до металла и чтоб полетело - вот это очевидный и значительный риск
Так что не надо этого, если бы это хоть внутренний проект был - так в случае чего замели бы под ковер и все дела, а тут - "международный резонанс" тесезеть... и прочие неприятности...

[Liss]

if you provide us some money, we'll help you get to the Moon

Это не более чем домысел Логсдона.

[Зомби. Просто Зомби]

Логсдон интерпретирует "почему-то" в точности также, как и ... э... мы со Старым :roll:  :mrgreen:
Совпадение?

[Старый]

Что же до того, на каких условиях и к каким работам NASA готово подпустить иностранных партнеров, а что в любом случае оставит за собой. в НК писалось не один раз. Крайний -- в №2, 2007. Имеющий глаза да прочтет.

Ээээ... То есть надо ещё раз прочитать вот это место:

Свои работы потенциальные иностранные партнёры должны профинанссировать сами...

?
 Ну, а я про что?

[Liss]

Я далек от мысли о том, что Перминов, Краснов и их подчиненные не умеют читать. Поэтому версия Старого-Зомби-Логсдона меня не убеждает.

[Старый]

Я далек от мысли о том, что Перминов, Краснов и их подчиненные не умеют читать. Поэтому версия Старого-Зомби-Логсдона меня не убеждает.

Читать то он умеет. В этом нет проблемы. А вот профинансировать - в этом есть проблема...
 Поэтому очевидно его предложения и не стыкуются с американскими. Не находят так сказать ответного порыва...

 Не , ну ты скажи: неужели г-н Перминов и весь Роскосмос в целом против того чтоб получить хорошо оплаченый заказик он НАСА?

[WkWk]

Поскольку суть сделанного предложения Перминов не озвучил, я бы предложил господам участникам форума не додумывать за него и не заниматься осуждением додуманного.

А не странная позиция - суть своего предложения не сообщить, однако широковещательно вопить что нам отказали?

[Лютич]

Панарин что-то вякал пару лет назад, что "мы направили НАСА наши предложения о совместном участии... исходя из места (видимо офигенно значимого) и потенциала России в космосе".

[mihalchuk]

ИМХО суть заявления совершенно обратная: Перминов отказал НАСА. А там не очень расстроились.

[Зомби. Просто Зомби]

... а идея в своем роде замечательная - втюхать НАСАвским лохам металлолом, оставшийся от СССР
И делать ничего не надо и бабки живые :roll:
Вот тока не берут, сволочи :roll:  :mrgreen:

[Motor]

Да может, оно и к лучшему что это дело не состоялось. Отдали бы США в Роскосмос какой-нить узел автоматической стыковки или даже вдруг купили бы сколько-нить пусков "протонов", разве это развитие или участие? У нас в космической отрасли как-то большинство сделок вообще нацелено на внешнего заказчика. Сами-то вон даже пресловутый ГЛОНАСС достроить не можем, то денег нет, то электроники.

Ну ничего, вон, Путин на недавнем "послании" попросил 130 миллиардов на нанотехнологии, так что они пусть - к звездам, а зато мы, так сказать, обратно, к атомам

И вообще - когда у нас последний раз хоть что-нить в сторону Луны летало? Может уже и не восстановить ту технологию больше?

[Старый]

Может уже и не восстановить ту технологию больше?

Восстановить. Но лучше не надо...

[Зомби. Просто Зомби]

Да может, оно и к лучшему что это дело не состоялось

Да уж

Может уже и не восстановить ту технологию больше?

Восстановить. Но лучше не надо...

Это в каком смысле?
Хотя ту технологию наверное действительно лучше не восстанавливать?

[Старый]

Это в каком смысле?
Хотя ту технологию наверное действительно лучше не восстанавливать?

Именно в этом смысле.