Россия и США планируют создать совместную лунную станцию

Автор MKOLOM, 14.05.2004 01:56:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

MKOLOM

Россия и США обсуждают возможность создания совместной станции на Луне. Руководитель российского Федерального космического агентства (ФКА) Анатолий Перминов обсудил этот вопрос с главой NASA США Шоном О'Кифом в рамках проходящей под Берлином международной аэрокосмической выставки ILA-2004.
   Глава ФКА сказал, что в России еще со времен Советского Союза имеются большие наработки по этому вопросу.

VK

ЦитироватьГлава ФКА сказал, что в России еще со времен Советского Союза имеются большие наработки по этому вопросу.

Я бы даже сказал, ну о-очень большие.

MKOLOM

Пример МКС показывает,что за этими переговорами может быть что-то реальное.По крайне мере американцы не настолько глупы,чтобы отказаться от такого лакомого куска как российский космос.МКС вроде бы не совсем российская станция,но постепенно становится совсем российской.То же и с Лунной станцией.Всегда хорошо иметь надёжного партнёра,особенно с русской психологией,который всегда подставит плечо в трудной ситуации даже,иногда,в ущерб себе

X

А Перминов умеет так:

.....НО ДЕНЬГИ ВПЕРЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Старый

Цитироватьв ущерб себе

 Золотые слова! :)

 МКОЛОМ, если не секрет, сколько вам лет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Старый

Ух ты! А меня тогда ещё не было!
 Однако ж в ваших словах чувствуентся какойто юношеский максимализм. Например для вас "обсуждают возможность" и "планируют создать" это одно и то же... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

MKOLOM

Старый - Однако ж в ваших словах чувствуентся какойто юношеский максимализм. Например для вас "обсуждают возможность" и "планируют создать" это одно и то же...

Вообще-то это не мои слова,а взяты из сообщения.
Насчёт юношеского максимализма - спасибо за комплимент,такой уж я оптимист.Скажу по секрету - когда запустили спутник,я был ребёнком,правда уже подросшим и уже увлёкшимся космосом.Приходилось взрослым объяснять,что такое невесомость и почему спутник не падает на голову

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьУх ты! А меня тогда ещё не было!
 ...

Знаете, юноша  :mrgreen:  , у вас из истории перед глазами наверное были только брежневский застой и и это уродство - "перестройка", т.н.

Поверьте... э... опытным людям  :mrgreen:  , были и другие эпохи, и дух другой и работа другая.

Семерку, между прочим, за сколько лет сделали?
Не копать!

X

А до застоя был ГУЛАГ, где ваша семерка и сделана...

Старый

ЦитироватьЗнаете, юноша  :mrgreen:  , у вас из истории перед глазами наверное были только брежневский застой и и это уродство - "перестройка", т.н.

 Нет, помню конец хрущёвщины, последние Востоки.

ЦитироватьПоверьте... э... опытным людям  :mrgreen:  , были и другие эпохи, и дух другой и работа другая.

 С историей знаком, слава богу... Или слава КПСС...

ЦитироватьСемерку, между прочим, за сколько лет сделали?

 За три. А что?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьА до застоя был ГУЛАГ, где ваша семерка и сделана...

 Вот это не надо. Семёрка не в гулаге сделана.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

А Байконур построили комсомольцы. Ясный пень, зк не проектировали двигатели (уже - времена изменились, хотя все там побывали), но потенциал был накоплен во многом благодаря ведомству Лаврентия Павловича. А инфраструктуру строили зеки и военные, что почти одно и то же,

avmich

А потенциал для зеков был накоплен благодаря труду крепостных крестьян...

На Базу, в Политический, пожалуйста.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьА до застоя был ГУЛАГ, где ваша семерка и сделана...

Ай-ай!

Сейчас "сидит" больше, чем при Сталине.
По другим статьям, правда
Не копать!

Bell

ЦитироватьРоссия и США обсуждают возможность создания совместной станции на Луне. Руководитель российского Федерального космического агентства (ФКА) Анатолий Перминов обсудил этот вопрос с главой NASA США Шоном О'Кифом в рамках проходящей под Берлином международной аэрокосмической выставки ILA-2004.
   Глава ФКА сказал, что в России еще со времен Советского Союза имеются большие наработки по этому вопросу.
По части лунной станции наши разработки намного более продвинуты, чем американские.
Международная Лунная Станция - едиственно правильное решение.
Общая станция (Россия, США, Европа, Китай, позже - Индия)
И собственные корабли (средства доставки)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Agent

ЦитироватьПо части лунной станции наши разработки намного более продвинуты, чем американские.
Например?

MKOLOM

Bell - Общая станция (Россия, США, Европа, Китай, позже - Индия)
И собственные корабли (средства доставки)

Очень здравая мысль,кстати это уже апробировано в реале на МКС.Европа и Китай в большей или меньшей степени приблизились к созданию собственных средств доставки.Очень сомнительно,что кто-нибудь решиться на самостоятельные действия в этом вопросе.Неподъёмно

X

ЦитироватьПомню запуск 1-го спутника
Иранского?  :twisted:

Nixer

ЦитироватьОбщая станция (Россия, США, Европа, Китай, позже - Индия)
И собственные корабли (средства доставки)

США никогда не допустят участие Китая в одном с ними проекте.