Россия и США планируют создать совместную лунную станцию

Автор MKOLOM, 14.05.2004 01:56:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

MKOLOM

Россия и США обсуждают возможность создания совместной станции на Луне. Руководитель российского Федерального космического агентства (ФКА) Анатолий Перминов обсудил этот вопрос с главой NASA США Шоном О'Кифом в рамках проходящей под Берлином международной аэрокосмической выставки ILA-2004.
   Глава ФКА сказал, что в России еще со времен Советского Союза имеются большие наработки по этому вопросу.

VK

ЦитироватьГлава ФКА сказал, что в России еще со времен Советского Союза имеются большие наработки по этому вопросу.

Я бы даже сказал, ну о-очень большие.

MKOLOM

Пример МКС показывает,что за этими переговорами может быть что-то реальное.По крайне мере американцы не настолько глупы,чтобы отказаться от такого лакомого куска как российский космос.МКС вроде бы не совсем российская станция,но постепенно становится совсем российской.То же и с Лунной станцией.Всегда хорошо иметь надёжного партнёра,особенно с русской психологией,который всегда подставит плечо в трудной ситуации даже,иногда,в ущерб себе

X

А Перминов умеет так:

.....НО ДЕНЬГИ ВПЕРЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Старый

Цитироватьв ущерб себе

 Золотые слова! :)

 МКОЛОМ, если не секрет, сколько вам лет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Старый

Ух ты! А меня тогда ещё не было!
 Однако ж в ваших словах чувствуентся какойто юношеский максимализм. Например для вас "обсуждают возможность" и "планируют создать" это одно и то же... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

MKOLOM

Старый - Однако ж в ваших словах чувствуентся какойто юношеский максимализм. Например для вас "обсуждают возможность" и "планируют создать" это одно и то же...

Вообще-то это не мои слова,а взяты из сообщения.
Насчёт юношеского максимализма - спасибо за комплимент,такой уж я оптимист.Скажу по секрету - когда запустили спутник,я был ребёнком,правда уже подросшим и уже увлёкшимся космосом.Приходилось взрослым объяснять,что такое невесомость и почему спутник не падает на голову

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьУх ты! А меня тогда ещё не было!
 ...

Знаете, юноша  :mrgreen:  , у вас из истории перед глазами наверное были только брежневский застой и и это уродство - "перестройка", т.н.

Поверьте... э... опытным людям  :mrgreen:  , были и другие эпохи, и дух другой и работа другая.

Семерку, между прочим, за сколько лет сделали?
Не копать!

X

А до застоя был ГУЛАГ, где ваша семерка и сделана...

Старый

ЦитироватьЗнаете, юноша  :mrgreen:  , у вас из истории перед глазами наверное были только брежневский застой и и это уродство - "перестройка", т.н.

 Нет, помню конец хрущёвщины, последние Востоки.

ЦитироватьПоверьте... э... опытным людям  :mrgreen:  , были и другие эпохи, и дух другой и работа другая.

 С историей знаком, слава богу... Или слава КПСС...

ЦитироватьСемерку, между прочим, за сколько лет сделали?

 За три. А что?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьА до застоя был ГУЛАГ, где ваша семерка и сделана...

 Вот это не надо. Семёрка не в гулаге сделана.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

А Байконур построили комсомольцы. Ясный пень, зк не проектировали двигатели (уже - времена изменились, хотя все там побывали), но потенциал был накоплен во многом благодаря ведомству Лаврентия Павловича. А инфраструктуру строили зеки и военные, что почти одно и то же,

avmich

А потенциал для зеков был накоплен благодаря труду крепостных крестьян...

На Базу, в Политический, пожалуйста.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьА до застоя был ГУЛАГ, где ваша семерка и сделана...

Ай-ай!

Сейчас "сидит" больше, чем при Сталине.
По другим статьям, правда
Не копать!

Bell

ЦитироватьРоссия и США обсуждают возможность создания совместной станции на Луне. Руководитель российского Федерального космического агентства (ФКА) Анатолий Перминов обсудил этот вопрос с главой NASA США Шоном О'Кифом в рамках проходящей под Берлином международной аэрокосмической выставки ILA-2004.
   Глава ФКА сказал, что в России еще со времен Советского Союза имеются большие наработки по этому вопросу.
По части лунной станции наши разработки намного более продвинуты, чем американские.
Международная Лунная Станция - едиственно правильное решение.
Общая станция (Россия, США, Европа, Китай, позже - Индия)
И собственные корабли (средства доставки)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Agent

ЦитироватьПо части лунной станции наши разработки намного более продвинуты, чем американские.
Например?

MKOLOM

Bell - Общая станция (Россия, США, Европа, Китай, позже - Индия)
И собственные корабли (средства доставки)

Очень здравая мысль,кстати это уже апробировано в реале на МКС.Европа и Китай в большей или меньшей степени приблизились к созданию собственных средств доставки.Очень сомнительно,что кто-нибудь решиться на самостоятельные действия в этом вопросе.Неподъёмно

X

ЦитироватьПомню запуск 1-го спутника
Иранского?  :twisted:

Nixer

ЦитироватьОбщая станция (Россия, США, Европа, Китай, позже - Индия)
И собственные корабли (средства доставки)

США никогда не допустят участие Китая в одном с ними проекте.