А давайте проведем конкурс красоты!

[i64]

Titan-2
Зенит-2

[Serg Ivanov]

1. Р-7
2. Сатурн-5

[Whitefox]

Некорректно в одной теме писать про красивых и про уродов. ИМХО путаница уже возникла.

[МиГ-31]

Некорректно в одной теме писать про красивых и про уродов. ИМХО путаница уже возникла.

Все нормально!
Контора пишет. :lol:
Хотя просил ведь не флеймить в этой ветке, да несбыточно это :twisted:

[Pavel]

1. Н-1
2. Р-2В (с отделяемыми контейнерами).

И вне конкурса.
3. Ротон
Хотя из всего что движеться при помощи реактивной тяги мне более всего нравиться каракатица. Но, боюсь не оценили бы.

[VK]

Чувство прекрасного, как известно, надо прививать и развивать. Это как с музыкой. Кто-то любит попсу, а классику в упор не видит, а кому-то подавай только хард-рок. Кто к чему привык, я бы сказал.
В свое время кто-то из великих сказал про новый самолет - не полетит, потому что некрасивый. Поэтому летающие ракеты всем кажутся красивыми - глаз привык. Летала бы Н-1 - все бы были в восторге от геометрической правильности очертаний. Какая гармония! Это ж песня! А так только мы с Павлом оценили, да Энди на второе место поставил было. Развивать вкус надо, джентльмены!  

[Старый]

Как однако всем тут нравятся широкозадые толстушки!

[ВЯЛый]

1. Н-1
 2. Энергия

Ракета - это прежде всего рабочая лошадка и ей за мощь можно простить и гипертрофию филейной части.

[VK]

Как однако всем тут нравятся широкозадые толстушки!

Казарменный юмор... Что-то Фрейд вспоминается сразу.  

[Старый]

Казарменный юмор... Что-то Фрейд вспоминается сразу.  

 Упаси бог! Я имел в виду исключительно ракеты! Если мне нравятся ракеты абсолютно прямые, одинокового диаметра сверху донизу, то чего, вы с тов. Фрейдом решите что мне и женщины такие же нравятся???  :shock:

[Старый]

Как однако всем тут нравятся широкозадые толстушки!

Казарменный юмор... Что-то Фрейд вспоминается сразу.  

 Но вобщето я имел в виду ракеты, а вы про что подумали? Что на эту тему Фрейд говорит?

[X]

Ракета, это действительно понятие качественное. Плохо летать ракета не может (космическая конечно). Или летает, или нет. Соответственно согласен с теми, кто говорит, что все летающие ракеты красивы. Просто у некоторых из них красота явная, а у других скрытая.
Ну а Н-1 нелетающей назвать нельзя. Не ее вина, что ей полететь не дали.

Н-1
Протон в фобосовском варианте.

[VK]

Но вообще-то я имел в виду ракеты, а вы про что подумали? Что на эту тему Фрейд говорит?

Не знаю, не спрашивал. Увижу - спрошу обязательно.
Думаю, что-нибудь про сравнение ракет с ... э-э-э ... фаллическим символом. Это к вопросу о НЕширокозадых - о длинных с утолщением на конце или без оного.  

[Andy_K64]

После прочтения 5-го номера НК я изменил свои пристрастия:
1) "Союз-ФГ"+ТК "Союз" (внешнее изящество)
2) "Онега"-"Клиппер" (олицетворение мощи в скромной весовой категории)  

И да простит меня МиГ-31  

[МиГ-31]

После прочтения 5-го номера НК я изменил свои пристрастия:
1) "Союз-ФГ"+ТК "Союз" (внешнее изящество)
2) "Онега"-"Клиппер" (олицетворение мощи в скромной весовой категории)  

И да простит меня МиГ-31  

Не прощу! :twisted:
 Ежели тут все по нескольку раз будут переголосовывать - то я ваще сдвинусь мозгом. Так что умерла, так умерла! А вдобавок по существу номинация такая:
 1. Семерка
2. Семерка
 Не пойдеть. :twisted:
 Да и вообще я уже подбил бабки. И ежели еще 12 часов никто новых номинантов не выдвинет - опубликую.

[Andy_K64]

После прочтения 5-го номера НК я изменил свои пристрастия:
1) "Союз-ФГ"+ТК "Союз" (внешнее изящество)
2) "Онега"-"Клиппер" (олицетворение мощи в скромной весовой категории)  

И да простит меня МиГ-31  

Не прощу! :twisted:
 Ежели тут все по нескольку раз будут переголосовывать - то я ваще сдвинусь мозгом. Так что умерла, так умерла! А вдобавок по существу номинация такая:
 1. Семерка
2. Семерка
 Не пойдеть. :twisted:
 Да и вообще я уже подбил бабки. И ежели еще 12 часов никто новых номинантов не выдвинет - опубликую.

Подчиняюсь политике с позиции силы :-)))
Но от маленького комментария не могу удержаться. В сущности "Онега" уже не "Семерка". От Р-7 там остается  лишь конструктивная схема. И конструкция боковых блоков. И все.

С нетерпением жду результатов.  

[МиГ-31]

Кстати, очень интересно было бы посмотреть на картинку Онега+Клипер.
Уважаемая администрация!!!
Ну хоть одну картинку выложите, плз! Сами мы не местные...

[avmich]

Очень трудно сравнивать по красоте... Трудно отделить от результативности. Ну, пусть будет так.

Зенит (гимн всем функционалам)
Н-1 (большое исключение, которое доказывает, что можно и иначе)

Под первый пункт попадает, скажем, и Сатурн, и Энергия :) . Протон очень хорош, пожалуй, идеальный носитель на высококипящих; но вот само топливо... Ряд американских ракет - отдельные отличные решения и идеи, был бы конкурс РБ - Центавр бы оторвал приз, наверное.

Р-7 - очень классная отладочная ракета... с возможностью пошагового прохода и выдачей сообщений... Вообще, считаю, в телеметрию надо включать не только то, что поддаётся немедленному управлению, но и то, что может пригодиться при дальнейших совершенствованиях - например, двигателей.

[МиГ-31]

avmich, какой Зенит? А то тут второй и третий по разным категориям проходят.

[avmich]

Второй.