А давайте проведем конкурс красоты!

Автор МиГ-31, 07.05.2004 19:28:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

МиГ-31

Причем о вкусах спорить не будем, а просто каждый без приведения доводов и контрдоводов напишет ДВА самых красивых носителя(ракеты) на свой вкус:САМЫЙ красивый и следующий по красоте, соответственно номер один и номер два.

Речь ТОЛЬКО о красоте, успешность, национальную принадлежность и пр. в расчет не принимаем. 8)
 А потом попробуем подбить бабки и вычислить "среднюю температуру по палате". :D

Минимум текста, два названия и(желательно) две картинки.

Итак:
1. Семерка



2. Сатурн-5  
Даешь Старого по-новой!

VK

Н-1.  А чо, мне нравится... (С)  :D

Andy_K64

1) "Семерка" в трех-ступенчатых вариантах
2) Н-1
3) Ариан-5

Игорь Суслов

Цитировать...ДВА самых красивых носителя...
Цитировать1)
2)
3)

"Вы на физтехе учились и ЧИТАТЬ не умеете? Или на филологии и СЧИТАТЬ не умеете?" (с) :)
Спасибо не говорю, - уплачено...

Старый

А мне нравятся "карандаши". Примерно так:
-Зенит-2
-Космос 11К63 и 11К65
-Атлас-Центавр
 "Карандаши" с расширением внизу тоже нравятся
-Протон
-Дельта от 2914 до 7925-8.(исключая надкалиберные с индексом 9.5 и 10)
 А ракеты конической формы не нравятся
-Н-1
-Семёрка
 И с надкалиберным набалдашником страсть как не нравятся.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Игорь Суслов

Ну, раз без доводов...

1. Space Shuttle
2. "Энергия" + "Буран"

... и не смейтесь ...
Спасибо не говорю, - уплачено...

Игорь Суслов

Andy_K64 или читать или считать не умеет, а Старый, похоже, ни того, ни другого... :)
Ну, вы, мужики, даете!!!
Спасибо не говорю, - уплачено...

Старый

А что мне делать если я не могу сделать выбор? Ну на первом месте Зенит однозначно, а на второе мне и те и те нравятся... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Игорь Суслов

ЦитироватьА что мне делать если я не могу сделать выбор?...
...а поговорить охота? :)
Отсюда и оффтопы постоянные, вплоть до флейма :)
Спасибо не говорю, - уплачено...

Старый

На мой взгляд Зенит слегка портит сужающаяся жопка. Была бы как у Космоса-3М - чуть расширяющаяся с маленькими крылышками - был бы самый смак! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать...а поговорить охота? :)

 Каюсь, грешен...
 Ладно, на втором месте Атлас-Центавр.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Andy_K64

Цитировать
Цитировать...ДВА самых красивых носителя...
Цитировать1)
2)
3)

"Вы на физтехе учились и ЧИТАТЬ не умеете? Или на филологии и СЧИТАТЬ не умеете?" (с) :)
ЭЭЭэхххх
Не понимаете Вы истинной красоты....
Ладно, так и быть:
1) "Семерка"
2) Ариан-5

А университетов мы не кончали.... (я про филологов)...  :D

Игорь Суслов

Цитировать... на первом месте Зенит однозначно ...

Да, за Зенитом - явное приемущество в рациональности. Но мы проводим "конкурс красоты" :) поэтому я - за шаттлы... формы, знаете ли, и все такое :)
Спасибо не говорю, - уплачено...

Старый

ЦитироватьДа, за Зенитом - явное приемущество в рациональности. Но мы проводим "конкурс красоты" :) поэтому я - за шаттлы... формы, знаете ли, и все такое :)

 Насчёт рациональности Зенита вилами писано. Технически он мне абсолютно не  нравится, я его поставил на первое место по чисто эстетическим соображениям, за внешнюю красоту, на мой конечно, вкус.
 А по рациональности рулят Семёрка и Протон.
 
 Опять же что касается вкуса. При упоминании названных вами Шаттла и Энергии у меня одна реакция: Ффффуууу! Какая мерзость! И Ариана-5 с ними вместе.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Игорь Суслов

ЦитироватьПри упоминании названных вами Шаттла и Энергии у меня одна реакция: Ффффуууу! Какая мерзость! И Ариана-5 с ними вместе.

Ага. Т.е. вы их по каким-то хрен_знает_каким параметрам оцениваете. А я как к женщине подхожу :) Вот и вся разница. А Зенит, знаете ли, при МОЕМ подходе к оценке ракет ... :) :) :)
Спасибо не говорю, - уплачено...

Andy_K64

Эй, тут голосование или вече Новгородское?  :D

X

Самая красивая ракета конечно Р-5
Изящная, белая, с аккуратными крылышками стабилизаторов, без всяких уродливых решетчатых соединительных ферм ипрочих наворотов.
До нее и после нее сплош уроды.


X

1) Протон
2) Энергия + Буран. Красивая, большая и сильная :)

Семерка ... эээ снизу больно широкая :)

МиГ-31

Вот ведь уроды! :lol:
 Просил же, только двух номинантов и все. Без базара! как же, щаззззз :twisted:
 Ладно, объявляю технику подсчета средней температуры по палате.:
1. конкурс заканчивается после невнесения новых номинаций в течении двух суток.
2. претендент под номером один получает 10 баллов, под номером два - 5 баллов, претенденты с номерами выше двух, внесенные неграмошными научными сотрудниками и военослужащими в конкурсе не участвуют.


 Изделие набравшее наибольшее число баллов объявляется "Изделие форума НК" :lol:
 Изделие набравшее вторую ссумму- соответственно "Вице-изделие форума НК. :P
[/size]
Даешь Старого по-новой!