А давайте проведем конкурс красоты!

[Shin]

А это называется перетягиванием голосов потенциального электората

Тоже ничего выглядит, но как-то... Мощь есть, а красоты нет.

[DronMSTU]

1.энергия. (причем именно с накладками многоразовости на 1ступени)
2.протон

. . . . . .

а шатл недотягивает.. как раз из-за своих некрасивых ускорителей.

[Андрей Суворов]

А я согласен со Старым в этом топике! И считаю самой красивой ракетой 8К84. К сожалению, она не носитель.
Зенит 11К77 мне тоже нравится.

[Игорь Суслов]

Shuttle: Тоже ничего выглядит, но как-то... Мощь есть, а красоты нет.

А это черный пиар К тому же, со стороны власть имущих

[DronMSTU]

<оффтоп>
а вот это ваапще чума

[Игорь Суслов]

[Agent]

Зенит 3

Дельта 4 без бустеров

[Shin]

Нет-нет, только не Дельта!!!   Тогда уж лучше "Зенит-3SL"  

[Agent]

Нет-нет, только не Дельта!!!   Тогда уж лучше "Зенит-3SL"  

Я так понял, что тут эстетика обсуждается. Вот лично мне не нравяться всяческие "рюшечки" в виде бустеров и большие или угловатые переходы калибра.

[sol]

1. Фау+Вак Капрал (извините - носитель все же и достиг высоты 400 км!)
2. Сатурн 1В

[S.Chaban]

1. Фау-2
2. Енергия

[X]

1. Энергия-3
2.космос-4

[X]

1 - Протон
2 - Энергия

[ааа]

1. Пилотируемый "Союз".  Грация Останкинской телебашни и нарядность новогодней елки.




2. "Энергия"-"Буран".  Тут я согласен с М.Калашниковым - есть что-то от куполов православных церквей и шлемов древнерусских воинов. Внушает. Шаттл рядом с "Энергией" - просто мерзкая желтая личинка. В эстетическом плане, натюрлихь.

Моя любимая картинка (109 кБ):  

 http://forums.airbase.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=395812 .

[Старый]

Посмотрите - она прекрасна

 Есть в ней конечно чтото... Но боковушки создают впечатление какойто раскорячки.

[Старый]

Только вот какая-то она обшарпанная, чтоль? Может не первый раз летает?

А что вы хочите? Чай уже скоро 50 лет как летает... Обшарпаешься тут...

[Старый]

 Огурец какойто.  
 Кстати. Кто говорил, что "перетяжки" в струе двигателя от интерференции струй? Здесь хорошо видно как атмосферное давление "обжимает" струю газов имеющую на срезе сопла давление меньше атмосферного.

[ааа]

 Огурец какойто.  
 

У меня такое впечатление почему-то, что эта штука внутри пустая. Совсем. Воздушный шар, наполненный горячим воздухом  и просвечивающийся насквозь.

[Старый]

У меня такое впечатление почему-то, что эта штука внутри пустая. Совсем. Воздушный шар, наполненный горячим воздухом  и просвечивающийся насквозь.

 Это из-за вульгарно-рыжего цвета. Они там на краске чтоли экономят? Дельта должна быть зелёной! Вобще порядочная ракета должна быть или белой или зелёной. Как крайний вариант - колечками или шашечкой.
 А насчёт пустоты вы почти правы. Она наполнена в основном водородом, чем не воздушный шар?

[hcube]

1) Союз (семерка) - я бы сказал, она не на телебашню похожа, а (особенно в варианте Союза!) на стрелу, пущеную в небо. Даже оперение есть ;-)
2) Сатурн-5 - ну, тут конкурентов нет ;-) Самая тяжелая из летавших, единственная доставившая пилотируемую экспедицию к другому небесному телу, самая большая ПН. И тоже есть оперение ;-)

Но вообще, я бы проголосовал за АКС - Зенгер, или СтарЛайнер Потока. Бумеранг лучше стрелы - он возвращается ;-). Но их пока нету ;-(.

Да - предлагаю также отдельно сосчитать голоса американских посетителей. Что у нас будет лидером Семерка, это очевидно. Интересно, какую они ракету назовут ;-).