Перминов: новая площадка под пилотируемые запуски в России

[А.Коваленко]

Тайга не годится для пилотируемых полетов. Слишком много слишком длинных и широких просек рубить придется для посадок КК при срабатывании САС.

А как же Гагарина на наклонение 62 запускали?

Если пускать баллистическую капсулу с небольшим качеством, то можно сесть (аварийно) и на лес. А если крылатый аппарат? Будет совершать боковой маневр между елками?

[Reader]

А строить космодром за рубежом, только ради того, чтобы те кто сегодня получают суточные в валюте, продолжали делать это в будущем, никто не будет. Это все таки не богодельня, а космическая отрасль.

Вы - это..., не обвиняйте в шкурных интересах тех, кто продолжал летать на полигон в начале - конце 90-х годов (а какие тогда были пресловутые - суточные?). Ничего бы вообще не было у России ныне, если бы мы гнались за деньгами...
С возрастом, если посмотреть вокруг пристально - романтизм - он проходит, трудовые армии тов. Троцкого - не катят, и глобальные планы чиновников с ул. Щепкина - тоже...

[Ёмаё]

Тайга не годится для пилотируемых полетов. Слишком много слишком длинных и широких просек рубить придется для посадок КК при срабатывании САС.

Просеки... Отстали от жисти!
Вся тайга становится одной сплошной просекой!
Вот уже сколько лет, кждые сутки , каждый час идут эшелоны гружённые этой самой тайгой в Китай, Японию и т. д.
А сколько её горит?!
И поджигают -то специально! Чтоб обесценить деляну, и платить не за валку зрелого, полноценного, строевого леса а за САНИТАРНУЮ ВЫРУБКУ ГАРИ !
ВЫГОДА! ВЫГОДА!! ИЕЩЁ РАЗ ВЫГОДА!!!
Космические параллели не прослеживаете???

[Reader]

А девушек Братска - от имени Ридера - поздравили, необязательный вы человек?

[Ёмаё]

Тайга не годится для пилотируемых полетов. Слишком много слишком длинных и широких просек рубить придется для посадок КК при срабатывании САС.

А как же Гагарина на наклонение 62 запускали?

Если пускать баллистическую капсулу с небольшим качеством, то можно сесть (аварийно) и на лес. А если крылатый аппарат? Будет совершать боковой маневр между елками?

Насчёт САС... Необходимо делать следующий шаг, сажать туда куда нада, А?
Решётчатые крылья на обтекателях Союзов -это что?
И что мешает сделать САС точной при посадке, более того СВЕРХТОЧНОЙ САС, ас
"Ёлки палки, лес густой едет Ванька холостой, ОЙ..! "

[Reader]

Мешает малое качество решеток и малая тяговооруженность отделяемого барахла (хватило б от РН улететь на максимуме напоров скоростных)...

[Ёмаё]

Мешает малое качество решеток и малая тяговооруженность отделяемого барахла (хватило б от РН улететь на максимуме напоров скоростных)...

И что, чтоб это преодолеть необходимо разработать ОЩУЮ ТЕОРИЮ ПОЛЯ и создать ФОТОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ???

[Reader]

Хватит отсутствия золотых приисков по трассе.

[Вадим Семенов]

Первично: что запускать будем?

Восточный космодром нужен для доступа на геостационар и пилотируемых полетов.

Для этого нужен экваториальный космодром. Плавучий.

Запускать будем Ангару с 3 и 5 УРМами + криогенный разгонник по мере его готовности.

Лучше Протон+Бриз. Он дешевле. И его с экватора более чем достаточно, даже для двойных запусков. Тем более что на Байконуре после Байтерека Протон закроют. Так чтоб производственные можности не простаивали...

[N2H4]

Если пускать баллистическую капсулу с небольшим качеством, то можно сесть (аварийно) и на лес. А если крылатый аппарат? Будет совершать боковой маневр между елками?

На крылатом аппарате должны быть катапульты на весь экипаж. И если рядом нет подходящего запасного аэродрома, весь экипаж катапультируется и висит на соснах пока его не снимут спасатели. Это относится не тольк к старту, но и к посадке.

[N2H4]

Восточный космодром нужен для доступа на геостационар и пилотируемых полетов.

Для этого нужен экваториальный космодром. Плавучий.

Для пилотируемых пусков плавучий совсем не пойдет, только если от пирса пускать.

Запускать будем Ангару с 3 и 5 УРМами + криогенный разгонник по мере его готовности.

Лучше Протон+Бриз. Он дешевле. И его с экватора более чем достаточно, даже для двойных запусков. Тем более что на Байконуре после Байтерека Протон закроют. Так чтоб производственные можности не простаивали...

Экологи не дадут. Производственные мощности будут загружены Ангарой, а те что под Ангару не приспособить пойдут под нож, чтоб территорию в москве не занимали.

[А.Коваленко]

Если пускать баллистическую капсулу с небольшим качеством, то можно сесть (аварийно) и на лес. А если крылатый аппарат? Будет совершать боковой маневр между елками?

На крылатом аппарате должны быть катапульты на весь экипаж. И если рядом нет подходящего запасного аэродрома, весь экипаж катапультируется и висит на соснах пока его не снимут спасатели. Это относится не тольк к старту, но и к посадке.

Очень может быть. Но не исключено, что катапультируемые кресла просто не пройдут по весу. Так что, повторяю в очередной (надеюсь, в последний, ибо надоело) раз: прежде чем выбирать место старта, надо решить что пускать.

[KrMolot]

МАКС -- однозначно.

[N2H4]

Очень может быть. Но не исключено, что катапультируемые кресла просто не пройдут по весу. Так что, повторяю в очередной (надеюсь, в последний, ибо надоело) раз: прежде чем выбирать место старта, надо решить что пускать.

Если определимся, что пускать будем на ракете, то можно выбирать место старта не дожидаясь окончательного облика КК (капсула, самолет или вертолет там какой).

[N2H4]

МАКС -- однозначно.

МАКСу космодром не нужен, поэтому космиической отрасли он не нужен, за что суточные получать ?  

[KrMolot]

Как это за что? :shock:  ПМСМ, из Шереметьево его все равно пускать не станут, как впрочем и из Жуковского (в мирное время). Следовательно командировочные за поездку на некий удаленный аэродром думаю что останутся. :wink:  

[Reader]

МАКС -- однозначно.

МАКСу космодром не нужен, поэтому космиической отрасли он не нужен, за что суточные получать ?  

Конечно - трудовые армии нам нужнее, будете надувать щеки за итоги нашего дармового труда.

[Вадим Семенов]

Лучше Протон+Бриз. Он дешевле. И его с экватора более чем достаточно, даже для двойных запусков. Тем более что на Байконуре после Байтерека Протон закроют. Так чтоб производственные можности не простаивали...

Экологи не дадут.

Чушь полнейшая. Гептиловых ракет морского старта хоть отбавляй. Точнее, все гептиловые, кроме РСМ-52

Производственные мощности будут загружены Ангарой, а те что под Ангару не приспособить пойдут под нож, чтоб территорию в москве не занимали.

Не будут загружены Ангарой, диаметр у Протона не тот.
Вобщем, морской старт для Протона -- самое оно для геостационара. И чтобы под нож не пошли тоже

[N2H4]

МАКС -- однозначно.

МАКСу космодром не нужен, поэтому космиической отрасли он не нужен, за что суточные получать ?  

Конечно - трудовые армии нам нужнее, будете надувать щеки за итоги нашего дармового труда.

Какой дармовой труд? Раз Вы до сих пор не свалили на вольные хлеба, значит зарплата (и суточные    ) Вас устраивают. Раз работодатель (Севастьянов? ) Вас до сих пор не выгнал, значит качество вашего труда его устраивает. Баланс достигнут, все счастливы. Только при чем здесь космодром.

[N2H4]

Лучше Протон+Бриз. Он дешевле. И его с экватора более чем достаточно, даже для двойных запусков. Тем более что на Байконуре после Байтерека Протон закроют. Так чтоб производственные можности не простаивали...

Экологи не дадут.

Чушь полнейшая. Гептиловых ракет морского старта хоть отбавляй. Точнее, все гептиловые, кроме РСМ-52

А моряки прям счастливы, что промышленность их гептилом осчастливила?

Производственные мощности будут загружены Ангарой, а те что под Ангару не приспособить пойдут под нож, чтоб территорию в москве не занимали.

Не будут загружены Ангарой, диаметр у Протона не тот.
Вобщем, морской старт для Протона -- самое оно для геостационара. И чтобы под нож не пошли тоже

Боюсь, все то что не связано с диаметром уедет в Омск, а остальное под нож.