Кадровые перестановки на "Энергии"

[Kurus]

Вот попалась новость на английском сайте РИА Новости:

RIA Novosti - Russia - Former space agency chief may head RSC Energia

"Former space agency chief may head RSC Energia[/size]

07/02/2007 13:18 MOSCOW, February 7 (RIA Novosti) - A former chief of the Russian Space Agency has been proposed as a candidate to replace the head of Energia, the country's largest space corporation, a high-ranking source in the space sector said Wednesday.

The source said the replacement of RSC Energia's general director and chief designer, Nikolai Sevastyanov, is on the agenda of the corporation's board meeting scheduled for early May.

"The former head of the Russian Space Agency, Yury Koptev, who is well known in the rocket and space sector, and who has been working in the aircraft industry following his departure, may replace him [Sevastyanov]," the source said.

RSC Energia has neither confirmed, nor denied the report.

Under Sevastyanov, the corporation worked out a long-term development program until 2015, covering piloted, automatic and rocket systems.

RSC Energia also intends to double rocket and spacecraft production and launches by 2009, to modernize the Soyuz spacecraft, to create new piloted and cargo space systems and satellites and to develop lunar and Martian programs.

RSC Energia's economic situation has stabilized in the past two years. In 2006, the corporation's revenues grew by 38%, year-on-year, and are expected to increase by 30% in 2007.

In 2006, its net profit exceeded 500 million rubles ($18.8 million)."

[А.Коваленко]

по той же самой инсайдерской информации, которой не верит уважаемый А.Коваленко

Вообще-то я тоже в "Энергии" работаю.

[А.Коваленко]

У меня с кватернионами, Аргоном-16 и т.д. и т.п...

А у меня - в основном с промоутерством Севастяьнова.

А кватернионы у меня ассоциируются скорее со Шмыглевским.

Бранец и Шмыглевский это сплав теории и практики. Зачем их разделять?

[Вадим Лукашевич]

А теперь представь, что это ПО ВСЕМ вопросам.
Количество начальников за полтора года выросло по меньшей мере в два раза, вдоходит до анекдотов, есть отдел,есть начальник, зам и секретарь, подчиненных нет  
В целом реформа прошла под лозунгом-каждому газкомовцу  по НТЦ.  

Ничего скоро будет еще лучше: есть отдел, есть начальник, и больше никого нет: ни подчиненных, ни зама, ни даже секретаря. Все начальниками будут, кто останутся. Не знаю какой смайл ставить такой   или такой   . Короче типичная повсеместная схема в последнее время.
А что такое НТЦ?

Само по себе наличие таких отделов ни о чем не говорит! Более того, иногда в силу ряда факторов такие структурные образования просто необходимы. Важнее другое - с какой целью они создаются.
Вот пример - в мою инженерную бытность в ОКБ Сухого был отдел, состоящийтолько из начальника (зам Главного) и секретаря. Фамилия этого начальника была Наум Черняков. Есть необходимость пояснять, кто это?
Кстати, я сам в 1986-87 гг. был прикомандирован к отделу ведущих инженеров в составе 3-х человек (включая начальника отдела и секретаря). Этот отдел занимался проработкой создания летающих лабораторий под перспективные машины, в частности, ЛЛ для отработки борта Т-10В, ныне известной как Су-34. Более того, во второй половине 1990-х отдел боевой живучести состоял сначала из 3-х, а затем из 2-х человек.
Так что численность отдела не всегда напрямую связана с его важностью и ценностью для организации

[Igor]

Блин, во всех госконторах одно и то же. Снаружи полный респект, внутри полный развал. Толпы начальников и единицы специалистов. Так что похоже господа все мечтания о ЛОС накрываются медным тазом на весьма долгое время. Даже если назначат гениального начальника, ему сначала надо всю присосавшуюся шушеру разогнать, а потом гдето грамотных специалистов найти. А их (грамотных), поверьте моему опыту, даже в часной и на хорошие деньги поискать приходится.

[Вадим Лукашевич]

Блин, во всех госконторах одно и то же. Снаружи полный респект, внутри полный развал. Толпы начальников и единицы специалистов

Можно подумать, в частных конторах все иначе?! Не смешите! В Газпроме, в РУСАЛе, в конторах помельче, как я знаю по своему опыту, все то же самое!

[Liss]

* РОССИЯ * КОСМОС * "ЭНЕРГИЯ" * КАДРЫ * УТОЧНЕНИЕ *
Место Николая Севастьянова на посту главы РКК "Энергия"
может занять бывший руководитель Роскосмоса Юрий Коптев -
источник

ВН.РЕД.: В первом абзаце уточняется день проведения
заседания - "в понедельник" (не "в среду").

МОСКВА, 7 фев - РИА Новости. На заседании Совета директоров РКК
"Энергия" в среду утверждена повестка дня к общему собранию
акционеров корпорации, которое намечено на начало мая.
"В повестку включен вопрос о переизбрании нынешнего
генерального директора и генерального конструктора Николая
Севастьянова. На его место предлагается избрать хорошо
известного в ракетно-космической отрасли бывшего руководителя
Росавиакосмоса Юрия Коптева, занимающегося после своего ухода
вопросами авиапрома", - сообщил РИА Новости высокопоставленный
источник в российской космической отрасли.
В РКК "Энергия" РИА Новости пока не подтвердили, но и не
опровергли эту информацию.
Под руководством Севастьянова корпорация разработала
долгосрочную программу развития до 2015 года по основным
направлениям деятельности: пилотируемым, автоматическим и
ракетным системам. Уже к 2009 году планируется удвоить
производство и запуски ракетно-космической техники по всем
основным направлениям в связи с расширением потребностей
международного и отечественного космических рынков.
Перед коллективом предприятия стоит задача модернизации корабля
"Союз", создания новых транспортных многоразовых космических
систем - пилотируемой системы "Клипер" и грузовой системы
"Паром", в перспективе - разработка лунной и марсианской
программ. В области автоматических систем планируется
расширение группировки спутников "Ямал", создание космических
систем "Смотр" и "Полярная звезда".
За прошедшие два года в РКК "Энергия" стабилизировалась
экономическая ситуация. По итогам 2006 года рост доходов
предприятия составил 38% по отношению к 2005 году, "чистая
прибыль" превысила 500 миллионов рублей. В этом году
предполагается рост доходов компании на 30% по сравнению с
прошлым.
-0-
07/02/07 12:45


* РОССИЯ * ПРАВИТЕЛЬСТВО * КОСМОС *
Правительство утвердило своих кандидатов для избрания в
качестве представителей в совет директоров РКК "Энергия"
МОСКВА, 7 фев - РИА Новости. Правительство утвердило
кандидатов от государства для избрания в качестве
представителей в совет директоров "Ракетно-космической
корпорация (РКК) "Энергия". Об этом сообщила в среду
пресс-служба правительства.
В списке кандидатов, в частности, значатся заместитель
руководителя Роскосмоса Виталий Давыдов, директор департамента
правительства Николай Моисеев, генеральный директор,
генеральный конструктор РКК "Энергия" Николай Севастьянов.
-0-
07/02/07 13:46


* РОССИЯ * КОСМОС * "ЭНЕРГИЯ" * КАДРЫ * РЕАКЦИЯ *
Предложение досрочно переизбрать гендиректора РКК
"Энергия" будоражит коллектив и может негативно сказаться на
курсе ее акций - глава корпорации
МОСКВА, 7 фев - РИА Новости, Александр Ковалев.
Предложение одного из миноритарных акционеров о досрочном
переизбрании главы РКК "Энергия", озвученное им на заседании
совета директоров корпорации, необоснованно будоражит коллектив
и может негативно сказаться на стоимости акций. Такое мнение
высказал в интервью РИА Новости генеральный директор и
генеральный конструктор РКК "Энергия" Николай Севастьянов.
"Один из миноритарных акционеров действительно выступил с
предложением включить в повестку дня назначенного на начало мая
общего собрания акционеров РКК "Энергия" вопроса о моем
переизбрании и предложил в качестве новой кандидатуры бывшего
руководителя Росавиакосмоса Юрия Коптева. В соответствии с
законом акционер, имеющий более двух процентов акций
предприятия, может выдвинуть любое предложение, и в этом нет
ничего особенного, - отметил Севастьянов.
При этом глава РКК "Энергия" напомнил, что по предложению
правительства РФ он был в 2005 году избран трудовым коллективом
корпорации, как минимум, на пять лет. "Более того,
правительство на днях выдвинуло мою кандидатуру в качестве
представителя от государства и в совет директоров корпорации",
- уточнил Севастьянов.
Поэтому, по его словам, предложение одного миноритарного
акционера являясь не вполне оправданным, способно привлечь к
себе нездоровое внимание. "Такие предложения будоражат трудовой
коллектив, и могут сказаться на стоимости акций РКК "Энергия",
стоимость которых, кстати, за последнее время выросла в три
раза", - отметил глава корпорации.
Он пояснил, что этот акционер, представляющий достаточно
крупную компанию, и ранее выдвигал выгодные ей предложения, не
учитывая специфики работы крупнейшего российского
ракетно-космического предприятия.
"С этой компанией в последнее время у нас действительно
складываются непростые отношения. В частности, она выступала за
то, чтобы изъять часть активов у "Энергии" в свою пользу. Речь,
прежде всего, идет о третьем терминале аэропорта "Внуково", где
базируется принадлежащая "Энергии" авиакомпания "Космос", а
также ряде объектов соцкультбыта", - пояснил Севастьянов. "Эти
активы вполне рентабельны, поэтому так и заинтересовали эту
компанию", - добавил глава РКК "Энергия".

<...>

-0-
07/02/07 16:38

[Вадим Лукашевич]

Хороша или плоха програма СНН, надежна или нет многопусковая схема полета на Луну, нужны "клиперу" крылья или нет - это все технические вопросы, которые решаются соотвтествующими "эволюционными" механизмами - экспертизами, заключениями НИИ, НТС-ами и проч.
Но в создавшейся ситуации страшно и обидно другое - бьют по рукам человеку, который знает, хочет и делает, причем бьют не за технику, а чисто по лоббистко-политическим мотивам, не имеющим ничего общего с техникой. Причем заметьте, среди тех, кто бьет, никого вообще не интересует перспективы отечественной космонавтики.
Конечно, коллектив лихорадит - это именно так и называется. Могу уверенно предположить, что в данный момент многим сотрудникам РККЭ, определяющим ту самую перспективу, на нее тоже напплевать в ближайшей перспективе (до мая), т.к. на хрена мне думать о перспективе в такой неопределенности с руководством, тематикой, если непонятно, останется это после мая или нет. Да и у СНН сейчас главная головная боль будет удержаться, а не про Марс думать.
А может быть, упразднить РККЭ как контору, совсем не нужную стране?! В самом деле, зачем она нужна? Она ведь, получается, нужна только СНН да двум-трем людям в ФКА.
Ракеты у нас уже есть, по 40 лет летают, надежные, еще 50-100 лет летать смогут! Пилотируемая космонавтика не нужна, Старый не один такой...
"Вот зачем мне лично космос? Мобила работает, и ладно! А Останкинскую телебашню я и в окно вижу, мне тут спутник не нужен, а прогноз погоды как врал, так и врет!"
Тогда глядишь, и Роскосмос сам отомрет как ненужная надстройка...
Вот к чему мы скатываемся!
В начале смутных постперестроечных времен в "Огоньке" была шикарная большая статья, называвшаяся "Время жлоба". Так вот, это время тогда и пришло. И мы сейчас в нем живем  

[Igor]

Блин, во всех госконторах одно и то же. Снаружи полный респект, внутри полный развал. Толпы начальников и единицы специалистов

Можно подумать, в частных конторах все иначе?! Не смешите! В Газпроме, в РУСАЛе, в конторах помельче, как я знаю по своему опыту, все то же самое!

Газпром частная компания? :shock:
Я имею в виду не те конторы которые бабки из воздухе делают. К счастью есть и другие, но их к сожалению мало :cry:

[Oleg]

Но в создавшейся ситуации страшно и обидно другое - бьют по рукам человеку, который знает, хочет и делает, причем бьют не за технику, а чисто по лоббистко-политическим мотивам, не имеющим ничего общего с техникой. Причем заметьте, среди тех, кто бьет, никого вообще не интересует перспективы отечественной космонавтики.

...
 "С этой компанией в последнее время у нас действительно складываются непростые отношения. В частности, она выступала за то, чтобы изъять часть активов у "Энергии" в свою пользу. Речь, прежде всего, идет о третьем терминале аэропорта "Внуково", где базируется принадлежащая "Энергии" авиакомпания "Космос", а также ряде объектов соцкультбыта", - пояснил Севастьянов. "Эти активы вполне рентабельны, поэтому так и заинтересовали эту компанию", - добавил глава РКК "Энергия".

     - А.Ж.

[Вадим Лукашевич]

Блин, во всех госконторах одно и то же. Снаружи полный респект, внутри полный развал. Толпы начальников и единицы специалистов

Можно подумать, в частных конторах все иначе?! Не смешите! В Газпроме, в РУСАЛе, в конторах помельче, как я знаю по своему опыту, все то же самое!

Газпром частная компания? :shock:
Я имею в виду не те конторы которые бабки из воздухе делают. К счастью есть и другие, но их к сожалению мало :cry:

Про Газпром, извините, оговорился в запале... Виноват! :oops:

[Вадим Лукашевич]

...
 "С этой компанией в последнее время у нас действительно складываются непростые отношения. В частности, она выступала за то, чтобы изъять часть активов у "Энергии" в свою пользу. Речь, прежде всего, идет о третьем терминале аэропорта "Внуково", где базируется принадлежащая "Энергии" авиакомпания "Космос", а также ряде объектов соцкультбыта", - пояснил Севастьянов. "Эти активы вполне рентабельны, поэтому так и заинтересовали эту компанию", - добавил глава РКК "Энергия".

     - А.Ж.

Про соц-культбыт ничего не скажу, не знаю, а авиакомпания - это непрофильный актив для РККЭ, и к космонавтике никакого отношения не имеет, поэтому в его отчуждении определенная логика есть. Короче, это не однозначно, нужно разбираться с цифрами, которых под рукой нет.

[Green007]

Но в создавшейся ситуации страшно и обидно другое - бьют по рукам человеку, который знает, хочет и делает
...
Причем заметьте, среди тех, кто бьет, никого вообще не интересует перспективы отечественной космонавтики.
...
Да и у СНН сейчас главная головная боль будет удержаться, а не про Марс думать.
...

Особенно порадовало насчёт "знает, хочет и делает". На данный момент ни одного более или менее внятного проекта не предложено. Все эти Клиперы-Паромы-Луна-Марс-Гелий3 - сплошная порнография. Как по своей сути, так и по технической проработке. Если разработчики в голос ржут над очередной идеей - это наверное показатель того как оно "знает".

На фирме сейчас основная забава это придумывание трудоёмкостей, написание справок, оформление тучи бумаг.
А...да. Ещё ожидание очередного начальственного выкидона и назначения очередного родственника на руководящую должность (сейчас их по разным оценкам от 5 до 20)

PS: Всё-таки не понимаю я любовь к младореформаторам. Вроде ж проходили уже. Всё про..али, все это видят. Ан нет...молодой, "знает-хочет-делает"...

[Зомби. Просто Зомби]

Хороша или плоха програма СНН, надежна или нет многопусковая схема полета на Луну, нужны "клиперу" крылья или нет - это все технические вопросы, которые решаются соотвтествующими "эволюционными" механизмами - экспертизами, заключениями НИИ, НТС-ами и проч.

Нет

Плохая программа, это явная и очевидная ошибка СНН
Возможно, это был "по своему расчитанный политический ход", возможно что за ним стоит действительное желание "что-то делать" - но возможно и другое
СНН не сумел (не захотел? не смог?) продемонстрировать "чистоту намерений"

Но в создавшейся ситуации страшно и обидно другое - бьют по рукам человеку, который знает, хочет и делает, причем бьют не за технику, а чисто по лоббистко-политическим мотивам, не имеющим ничего общего с техникой. Причем заметьте, среди тех, кто бьет, никого вообще не интересует перспективы отечественной космонавтики.

Нет

Может быть, "среди тех, кто бьет" действительно никого особо не интересует космонавтика, но вполне допустимо предположение, что они в состоянии отличить "липу"

Да и у СНН сейчас главная головная боль будет удержаться, а не про Марс думать.

А до "сейчас" было по-другому?
Вы уверены?
А на каком основании?

А может быть, упразднить РККЭ как контору, совсем не нужную стране?!

Может быть

Может быть стране сейчас нужна "контора", организованная "несколько иначе"?

В самом деле, зачем она нужна? Она ведь, получается, нужна только СНН да двум-трем людям в ФКА.

Может быть
В том виде, в котором существует сейчас

Ракеты у нас уже есть, по 40 лет летают, надежные, еще 50-100 лет летать смогут! Пилотируемая космонавтика не нужна, Старый не один такой...

Ракеты, которые 40 лет летают разрабатывали совсем другие люди

"Мир" стоил, условно, 3 миллиарда долларов, "Энергия-Буран" - 17
Причем параллельно разрабатывались еще и Заря и ТКС - это из известного, и на все это "шли бабки"
Получается, что под прикрытием довольно-таки худосочной "реальной программы", составляющей едва ли процентов 15 от общих усилий, реально работала какая-то "бешенная молотилка", превращающая "бабки" в прах без всякого результата и выхода, кроме как на помойку

Нужна такая "пилотируемая космонавтика"?
"Энергия" не виновата?
А кто виноват?
Да, грех винить "инженеров и техников", они свою работу сделали, "ракета полетела", но "в консерватории, тем не менее, явно что-то не так"

"Вот зачем мне лично космос? Мобила работает, и ладно! А Останкинскую телебашню я и в окно вижу, мне тут спутник не нужен, а прогноз погоды как врал, так и врет!"
Тогда глядишь, и Роскосмос сам отомрет как ненужная надстройка...
Вот к чему мы скатываемся!
В начале смутных постперестроечных времен в "Огоньке" была шикарная большая статья, называвшаяся "Время жлоба". Так вот, это время тогда и пришло. И мы сейчас в нем живем  

"Время жлоба"? - Может быть. Вот только определится бы, наконец, с одним из традиционных вопросов русской интеллигенции, хотя бы и "в новой постановке" - Who is who?

[Зомби. Просто Зомби]

На данный момент ни одного более или менее внятного проекта не предложено. Все эти Клиперы-Паромы-Луна-Марс-Гелий3 - сплошная порнография. Как по своей сути, так и по технической проработке. ...разработчики в голос ржут над очередной идеей...

[Feol]

Приведут ли обсуждаемые события к началу устойчивой кадровой чехарды в руководстве РККЭ и, далее, к неизбежной при этом трагедии?

[Лютич]

Приведут ли обсуждаемые события к началу устойчивой кадровой чехарды в руководстве РККЭ и, далее, к неизбежной при этом трагедии?

А что, в РККЭ сейчас хорошая кадровая ситуация?
Постепенно вымирающие ветераны, мальчики, прячущиеся до 27 лет от военкомата (затем - увольнение) и родственники Севастьянова на руководящих должностях (недавно племянницу, вроде, назначил главным финансистом)?

[Вадим Лукашевич]

Как не сотруднику РККЭ мне сложно обсуждать конкретику, но как внешний человек могу сказать, что Семенов, озабоченный только своим личным пиаром как отца, творца и прочего -ца (достаточно посмотреть второй том истории РККЭ), был куда более замшелым и закостеневшим по сравненнию с СНН. Опять же повторюсь, это взгляд со стороны.
Я заслугу СНН вижу в публичной постановке задачи Луны и Марса и подталкивании в этом направлении ФКА. Заметьте, в постановке, а не в предложенных путях решения. А также в организации публичного конкурса по "Клиперу", давшего нам (и мне в том числе) столько материала и по технике, и по причинам для зубоскальства. Скажу больше - не было бы СНН, мы (находящиеся снаружи РККЭ) до сих пор ничего бы не знали о "Клипере", да и о МАКСе.
Яркий пример - конкурсное предложение "хруников" - много о нем известно, кроме нескольких общих фраз?
А СНН расшевелил это многолетне-убыточное болото. Можно подумать, авиакомпания "Космос" при нем организовалась? А то, что руководитель внутри конторы может кому-то и не нравиться, так его не для красоты назначили - чай, не красна девица! Но оговорюсь еще раз - это взгляд со стороны.
И теперь мое личное мнение: я многократно пытался общаться с Семеновым, общался с Филиным, встречался с Рюминым. Впечатление об этих бывших у меня очень отвратное. Поэтому снятие Семенова и уход Филина приветствовал.
Что же касается тут высказанных репликах типа "бухгалтерия - как дышло, при Семенове - убытки, при СНН - прибыль, а ничего не изменилось и т.п.", как экономист скажу - бухгалтерия оно конечно, нарисовать-то можно, вот только 5-10, ну 15%. А здесь - были убытки, а теперь выручка выросла на 38%, и возникла прибыль. И нужна смелость, с одной стороны, чтобы эту прибыль показать, потому как возникают налоги, которые платятся. А теперь вопрос к работающим в РККЭ - у Вас что, на 38% упала реальная зарплата? Если она не упала, то значит раньше эти доходы в размере 38% годовой выручки "пилились" старым руководством.
Это во-первых. А во вторых - как можно быть головным в отрасли, участвовать в международных програмах и быть многолетне-систематически-убыточными? Стыдно, господа-товарищи! Поэтому в этом СНН молодец!
Второй момент - акционерам РККЭ космос совершенно "по барабану". Их в первую очередь интересует капитализация компании, а акции РККЭ при СНН выросли в 3 раза, если не ошибаюсь. С этой точки зрения он как менеджер заслуживает высших оценок. И правильно - компеания, работающая не международном рынке, должна иметь по году положительный финансовый результат, а уж рост капитализации - безусловно. А космосом заниматься, или кухонными комбайнами - с точки зрения экономики это вторично.
Одним словом, я вижу, что до СНН воровали в РККЭ серьезно и по-крупному... Парень навел порядок в финансовой отчетности, а ему окрик сверху: "Куда?! Ишь ты, на Луну захотел! Ну-ка мы тебя к ногтю - с ладони клевать не хочешь!"

PS:На счет 20-ти родственников порадовали - оказывается, СНН из дружной таджикской семьи :lol:  Ну и что, если так? Родня что, должна ходить босая-голая? В моем посте про ОКБ Сухого,там, где я упоминаю про отдел из 3-х человек, секретарем была дочь Н.Чернякова. Приходила на работу, раскладывала косметику, и всем своим видом демонстрировала нам, командированным, что мы ей мешаем. После нескольких стычек она написала заявление, что у нее из стола деньги пропали. Ну и что из этого? Что нам теперь, детей что ли бросать на произвол судьбы? :wink:  Странно Вы рассуждаете, товарищ! :wink:  Когда А.Н.Туполев пришел к Дементьеву за разрешением назначить своего сына своим замом, Дементьев показал ему перед лицом свой кукиш и сказал: "У меня свой сын есть!"
В любом случае грязи сейчас будет, по мере приближения к маю, все больше и больше. Но рассматриваться должны только технические и экономические соображения.

[Вадим Лукашевич]

Приведут ли обсуждаемые события к началу устойчивой кадровой чехарды в руководстве РККЭ и, далее, к неизбежной при этом трагедии?

А что, в РККЭ сейчас хорошая кадровая ситуация?
Постепенно вымирающие ветераны, мальчики, прячущиеся до 27 лет от военкомата (затем - увольнение) и родственники Севастьянова на руководящих должностях (недавно племянницу, вроде, назначил главным финансистом)?

А финансовое образование у нее есть?

[Igor]

Интересный вывод напрашивается. Выходит чем больше прибыль РККЭ тем больше недовольство руководства роскосмоса. Значит убытки прежних руководителей устраивали роскосмос больше . А если в РККЭ еще и зарплата растет на этом фоне, то с точки зрения вышестоящих товарищей ето вообще беспредел и грабеж.