Китай произвел перехват собственного спутника?

[Старый]

Старый! Вы в какой стране в 1985 г. жили?

В нашей родной советской стране!

Ведь тем, кто писал комментарии для ТАССа и "Правды", забыли рассказать про ИСы!

Те кто писали коментарии для Правды и ТАССа были в курсе того что пишет буржуазная пресса. А стало быть были в курсе. Слово "ИС" они может и не слышали а вот "совьет хантер-киллер" - наверняка. Ну да и это не главное. Главное что редакторы ТАССа и Правды были в курсе и знали какую линию должны отражать коментарии.

[carlos]

Дело было 11 января в 21:57:44 UTC (12 января в 05:57:44 по пекинскому времени).
Осталось только посчитать, где находился объект...

ТЛЕшку бы на потерпевшего... Последнюю прижизненную... Чет не могу найти.  

[Старый]

Чтото слишком сильно его разметало. Дробью такого эффекта не получить. Да и прямым ударом тоже. Похоже на взрыв.

[Старый]

Причём судя по параметрам орбиты обломки с большой скоростью разлетались и вперёд и назад. Что это может быть?

[Старый]

Во всяком случае XSS очевидно можно снять с подозрения. Вряд ли бы он смог так долбануть. Всётаки похоже на внутрений взрыв.  Особенно на взрывы УСов-П. Когда у нас крайний раз бак с гидразином взрывался?

[Игорь Суслов]

Когда у нас крайний раз бак с гидразином взрывался?

А вот в данном контексте можно употребить слово "последний"

[Liss]

Причём судя по параметрам орбиты обломки с большой скоростью разлетались и вперёд и назад. Что это может быть?

А также в стороны и в прочие места.
А теперь самое занятное. Я, конечно, не знаю, может ли такой результат дать неточность TLE, или погрешность моделирования по TLE на пятеро суток назад, но --

Предварительный результат, полученный с помощью программы COLA, подтвержден прямым моделированием в модели SGP4.
Два набора элементов на объект 25730 с эпохами 11.90621003 и 16.60112448 описывают движение объектов, которые находились на минимальном расстоянии друг от друга 1.07 км 11 января в 21:57:44 UTC. При столь малом расчетном расстоянии я полагаю этот момент за момент перехвата, пока не будет доказано обратное.
Для справки: прямоугольные координаты (X, Y, Z) объекта:
по первому набору элементов -- (+5097.884, -0620.055, +5096.080);
по второму набору элементов -- (+5098.489, -0620.158, +5096.962).
Момент этот соответствует, судя по выходу имеющейся у меня программы моделирования, точке над озером Мичиган к северу от города Чикаго, а точнее, координатам 44.7°с.ш., 87.3°з.д., и высоте 867-868 км.
В указанный AW&ST момент 22:28 UTC расстояние между объектами, описываемыми двумя наборами элементов, составляло уже 25.4 км. В этот момент они действительно находились над Китаем.
Вот такие дела.

[Rarog]

http://www.strana.ru/text/news/303544.html

МОСКВА, 19 января  - Глава Минобороны России Сергей Иванов назвал сильно преувеличенными слухами сообщения о запуске китайской баллистической ракеты, которая якобы поразила космический спутник. Телеканал CNN сообщил, что Китай 11 января сбил баллистической ракетой среднего радиуса действия свой устаревший метеорологический спутник.

"Комментировать там особо нечего. Слухи сильно преувеличены", - сказал Иванов, назвав сообщения СМИ "абстрактными".

 :shock:  А что тогда все шумят?

[Liss]

Ну так какие у нас гипотезы?
1. Китайский спутник разрушился по естественным причинам:
1.1. Внутреннего характера;
1.2. Столкнувшись с другим космическим объектом.
2. Китайский спутник был сбит:
2.1. Китайским перехватчиком;
2.2. Американским перехватчиком;
2.3. Российским перехватчиком.
3. Ничего не произошло.
Проведенные ранее подсчеты, к сожалению, не могут быть доказательством: степень их погрешности неизвестна. Может быть, следующий комплект элементов покажет другое место и время...
Попытки определить момент отделения от "Фэнъюня" зарегистрированных фрагментов не дали положительных результатов.

[Rarog]

Ну так какие у нас гипотезы?
1. Китайский спутник разрушился по естественным причинам:
1.1. Внутреннего характера;
1.2. Столкнувшись с другим космическим объектом.
2. Китайский спутник был сбит:
2.1. Китайским перехватчиком;
2.2. Американским перехватчиком;
2.3. Российским перехватчиком.
3. Ничего не произошло.
Проведенные ранее подсчеты, к сожалению, не могут быть доказательством: степень их погрешности неизвестна. Может быть, следующий комплект элементов покажет другое место и время...

1.3 На спутнике был заряд самоуничтожения и китайцы его инициировали.

[Старый]

Момент этот соответствует, судя по выходу имеющейся у меня программы моделирования, точке над озером Мичиган к северу от города Чикаго, а точнее, координатам 44.7°с.ш., 87.3°з.д., и высоте 867-868 км.

Опс!  :shock:  Ну почему бы ему не взорваться над какой-нибудь другой страной?  
 Не, конечно спутник мог взорваться и сам. Однако в этом случае перехват со стороны Китая видимо исключён. А вот со стороны США...
 Лисс, а как он летел на Чикагой - с севера на юг или с юга на север?

[Старый]

1.3 На спутнике был заряд самоуничтожения и китайцы его инициировали.

На метеоспутнике? Я скорее поверю в российский перехватчик.

[Старый]

Когда у нас крайний раз бак с гидразином взрывался?

А вот в данном контексте можно употребить слово "последний"

Не верю что последний.

[Rarog]

1.3 На спутнике был заряд самоуничтожения и китайцы его инициировали.

На метеоспутнике? Я скорее поверю в российский перехватчик.

А про комбайны с вертикальным взлетом Вы помните  :?:  

[Liss]

Лисс, а как он летел на Чикагой - с севера на юг или с юга на север?

На север. Только не надо впереди паровоза, это очень предварительные данные.

[Старый]

На север.

Угу. То есть пролетел через всю територию США и на выходе бымсь!

Только не надо впереди паровоза

Не, не, не, упаси бог! Тьфу, тьфу, тьфу три раза чтоб не сглазить! Я уже сам не рад что каркнул.

[Liss]

Продолжение мерлезонского балета...

http://www.rian.ru/world/20070119/59371326.html

Китай заявил, что его космическая программа не угрожает другим странам
15:15 | 19/ 01/ 2007


МОСКВА, 19 янв - РИА Новости. Китайская космическая программа не несет угрозы для других стран, заявил в пятницу представитель министерства иностранных дел Китая.

Ранее телеканал CNN сообщил, что Китай 11 января сбил баллистической ракетой среднего радиуса действия свой устаревший метеорологический спутник.

"Нет никаких оснований говорить об угрозе", - заявил журналистам представитель МИД КНР Лю Цзяньчао (Liu Jianchao), передают французские СМИ.

При этом официальный Пекин воздержался от заявлений о том, были ли проведены какие-либо испытания оружия, способного поразить спутники на орбите.

[byran]

намусорили, а признавать не хотят. Как накажут?

[Старый]

Ну что, делаем ставки? Я за самопроизвольный взрыв.

[carlos]

Мое предположение - успешное испытание китайской системы ПКО.