O3EPO HA MAPCE

Автор ronatu, 24.04.2004 03:29:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4 5 Все
Действия пользователя

Старый

#60
25.04.2004 01:01:36
ЦитироватьРасслабтесь
Там нет льда, там - "метеоритная пыль"  :lol:  Лед - ниже на 100 м (у вас, ессно)

 А вот ХЕНД показал что в районе Опортуниста лёд близко к поверхности.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Бродяга

#61
25.04.2004 01:03:24
Цитировать
Цитировать3. Давеча вы нам говорили, что весь лед прикрыт метеоритной пылью. А сейчас пытаетесь убедить, что вот он выходит на поверхность.
Так он прикрыт или как???

 Где вы были когда я 1000 раз постил фотографии показывающие, где присыпка, где осыпается песок а где торчит лёд?

 Каковой лёд "в упор не увидел" ХЕНД почему-то.
 Вот не увидел нифига он там льда, а в других местах увидел.
 У Старого лёд "только ему видимый".
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Старый

#62
25.04.2004 01:04:21
Я ж не предлагаю в лёд тыкать горячим, я ж предлагаю в глину... ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

#63
25.04.2004 00:04:24
"Дай нам бог быть конструктивнее!"
Бога нет  :twisted:  :twisted:  :twisted:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

#64
25.04.2004 00:05:26
Цитировать
ЦитироватьРасслабтесь
Там нет льда, там - "метеоритная пыль"  :lol:  Лед - ниже на 100 м (у вас, ессно)

 А вот ХЕНД показал что в районе Опортуниста лёд близко к поверхности.
"Близко к поверхности" и "на поверхности" - разные вещи  :lol:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

#65
25.04.2004 01:05:32
ЦитироватьКаковой лёд "в упор не увидел" ХЕНД почему-то.
 Вот не увидел нифига он там льда, а в других местах увидел.
 У Старого лёд "только ему видимый".

 У ХЕНДа недостаточная разрешающая способность.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Бродяга

#66
25.04.2004 01:06:17
Господа, я постоянно сейчас работаю с термограммами, так вот, для оценки "горячий-холодный" надо знать излучательную способность тела в данном дипазоне.

 "Горячесть" этого пятна прекрасно объясняется Единсвенным Фактом - оно Чёрное.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Старый

#67
25.04.2004 01:07:03
Цитировать"Близко к поверхности" и "на поверхности" - разные вещи  :lol:
Дык не на поверхности, а из стенок торчит. А будучи выброшенной на поверхность эта глина того... ветром уносится... ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Marmot

#68
25.04.2004 01:07:06
Ну ладно, я понял, почему мы друг-друга не понимаем, я думаю о почти-равновесных системах, а Старый и Bell говорят о сильно неравновесных.
Как оно там на Марсе - хрен знает, считать надо...
Но по любому выходит, что гипотезу Старого картинка не опровергает...

Старый

#69
25.04.2004 01:08:39
ЦитироватьНу ладно, я понял, почему мы друг-друга не понимаем, я думаю о почти-равновесных системах, а Старый и Bell говорят о сильно неравновесных.

 Дык ясный перец что о неравновесных. Если одно и то же место ночью теплее а днём холоднее - какое уж тут равновесие...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Marmot

#70
25.04.2004 01:10:02
Цитировать
ЦитироватьНу ладно, я понял, почему мы друг-друга не понимаем, я думаю о почти-равновесных системах, а Старый и Bell говорят о сильно неравновесных.

 Дык ясный перец что о неравновесных. Если одно и то же место ночью теплее а днём холоднее - какое уж тут равновесие...
Степень неравновесности бывает разной :-)

Bell

#71
25.04.2004 00:10:08
Признаюсь честно:

Выходит, что большая тепропроводность льда компенсируется большой теплоемкостью. Т.е. лед и камень будут вести себя одинаково, только эээ масштаб разный.
имхо, ессно.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

#72
25.04.2004 01:10:20
Цитировать "Горячесть" этого пятна прекрасно объясняется Единсвенным Фактом - оно Чёрное.

 Аааа... А мы вобщето про картину склона отснятую ТЕМИСом днём и ночью.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#73
25.04.2004 01:11:13
ЦитироватьПризнаюсь честно:
Выходит, что большая тепропроводность льда компенсируется большой теплоемкостью. Т.е. лед и камень будут вести себя одинаково, только эээ масштаб разный.
имхо, ессно.

 Да, одинаково. И масштаб одинаковый.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#74
25.04.2004 01:11:58
Ладно, пошёл я...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Marmot

#75
25.04.2004 01:13:00
ЦитироватьПризнаюсь честно:

Выходит, что большая тепропроводность льда компенсируется большой теплоемкостью. Т.е. лед и камень будут вести себя одинаково, только эээ масштаб разный.
имхо, ессно.
Bell, я там где-то вверху писал про земные пустыни, неважно, что там: песок или камни, но, днём там жарко, а ночью холодно...
И всё из-за отсуствия воды...

Bell

#76
25.04.2004 00:14:03
Цитировать
ЦитироватьПризнаюсь честно:
Выходит, что большая тепропроводность льда компенсируется большой теплоемкостью. Т.е. лед и камень будут вести себя одинаково, только эээ масштаб разный.
имхо, ессно.

 Да, одинаково. И масштаб одинаковый.
Масштаб разный
В смысле большой кусок льда ведет себя так же, как маленький кусочек камня

Большой в смысле глубины от поверхности нагрева
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

#77
25.04.2004 00:16:38
Цитировать
ЦитироватьПризнаюсь честно:

Выходит, что большая тепропроводность льда компенсируется большой теплоемкостью. Т.е. лед и камень будут вести себя одинаково, только эээ масштаб разный.
имхо, ессно.
Bell, я там где-то вверху писал про земные пустыни, неважно, что там: песок или камни, но, днём там жарко, а ночью холодно...
И всё из-за отсуствия воды...
Ну и что?
Какая разница - пустыня, Марс или Луна?
Везде одинаково - песок быстро нагревается и остывает, скалы медлено нагреваются и долго остывают.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Marmot

#78
25.04.2004 01:19:42
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПризнаюсь честно:

Выходит, что большая тепропроводность льда компенсируется большой теплоемкостью. Т.е. лед и камень будут вести себя одинаково, только эээ масштаб разный.
имхо, ессно.
Bell, я там где-то вверху писал про земные пустыни, неважно, что там: песок или камни, но, днём там жарко, а ночью холодно...
И всё из-за отсуствия воды...
Ну и что?
Какая разница - пустыня, Марс или Луна?
Везде одинаково - песок быстро нагревается и остывает, скалы медлено нагреваются и долго остывают.
И песок, и скалы нагреваются и остывают гораздо быстрее чем вода (и лёд)!

Bell

#79
25.04.2004 00:26:52
Угу
Только вот на Марсе оно (что?) должно успеть остыть за ночь и нагреться за день.
По-вашему - вода (и лед) не успеют
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость
Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4 5 Все
Действия пользователя