Куда там попал "Тополь-М"?!

Автор Gradient, 21.04.2004 02:56:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ARKTUR

Почему в планах?
Я понял, что про маневрирующие боеголовки говорили после успешного испытания. Или это были испытания ИГЛЫ? и запускали не с Тополем?
А для боевого их ещё сделать и купить надо.
Удачи!

fagot

ЦитироватьПочему в планах?
Я понял, что про маневрирующие боеголовки говорили после успешного испытания. Или это были испытания ИГЛЫ? и запускали не с Тополем?
Испытывали то боеголовки, только вроде на РС-18.

ЦитироватьА для боевого их ещё сделать и купить надо.
Вот я и говорю, что постановка их на вооружение - в планах.


Gradient

ЦитироватьО Тополе
http://nvo.ng.ru/armament/2005-09-02/1_topol.html
Ничего нового, цельнотянутая статейка, имея интернет такую напишу за 7 мин.
Разве что  радует откровение: "...пока на вооружении РВСН находятся баллистические ракеты "Тополь" и "Тополь-М" исключительно шахтного базирования. "

Gradient

http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=2585013&PageNum=0
С полигона Минобороны РФ Капустин Яр сегодня в 20:10 мск осуществлен пуск межконтинентальной баллистической ракеты /МБР/ семейства "Тополь". Как сообщили корр.ИТАР-ТАСС в российском военном ведомстве, "пуск МБР осуществлен с мобильной наземной пусковой установки в рамках научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ".

"Расчеты южного полигона произвели очередной испытательный пуск МБР мобильного базирования семейства "Тополь", - сказал собеседник агентства. "Ракета должна преодолеть расстояние более 2,5 тыс км и поразить цель на полигоне "Балхаш" /Казахстан/", - уточнил он.

В Минобороны напомнили, что новое поколение МБР "Тополь" шахтного и мобильного базирования составят основу группировки Ракетных войск стратегического назначения после 2015 года и будут оставаться на вооружении, по меньшей мере, до 2040 года.



Вот Сафронов в Коммерсанте пишет:
http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=623059&IssueId=23550

Игорь Суслов

ЦитироватьЯ понял, что про маневрирующие боеголовки говорили после успешного испытания.

Маневрирующие ГЧ маневрирующим рознь. То, о чем говорил ВВП год назад - это должно быть НЕЧТО. А просто маневрирующие ГЧ испытаны давным-давно и, если не ошибаюсь, стояли на вооружении (4К18). ГЧ могла совершать небольшие (!) колебания относительно номинальной траектории на этапе атмосферного подлета к цели. Насколько я помню, ни о какой логике такого маневрирования речи не было - т.е. боеголовка просто усложняла работу ПРО, а не грамотно уклонялась от противоракет. Маневрирование осуществлялось изменением ориентации ГЧ относительно потока, которое, в свою очередь, достигалось газовыми рулями - прямо как СА Союза.
Спасибо не говорю, - уплачено...

Лютич

ЦитироватьС полигона Минобороны РФ Капустин Яр    на полигоне "Балхаш" /Казахстан/"

 :shock:  :shock:
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Gradient

Цитировать
ЦитироватьС полигона Минобороны РФ Капустин Яр    на полигоне "Балхаш" /Казахстан/"

 :shock:  :shock:
В общем действительно странно. Если просто подтверждение ресурса - почему не с Плесецка.

Rarog

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьС полигона Минобороны РФ Капустин Яр    на полигоне "Балхаш" /Казахстан/"

 :shock:  :shock:
В общем действительно странно. Если просто подтверждение ресурса - почему не с Плесецка.

Да, что-то  маловато расстояние стрельбы :shock:
...ползал в подлеске со вставными челюстями из апельсиновых корок и изображал врага вообще.

fagot

Ну раз БРСД теперь нет, кто-то же должен при необходимости выполнять их функции, вот и испытали Тополь в этой роли. :wink:

Старый

Чтото и название какоето странное РС-12Н. Я раньше не слышал. Что это за "Н" такое? Уж не изобретают ли и правда БРСД?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

N2H4

Стрельба отечественной ракетой по отечественной системе ПРО. Проверить кто кого. Не ждать же пока американцы свою систему на Аляске доделают.

X

http://lenta.ru/articles/2005/11/02/rusalka/

Для тех, кто не понял, кто есть кто, поясним - до недавнего времени все эти страны назывались по-другому. Сломония еще несколько месяцев назад именовалась Русалкой, Ублейм - Убунди, а Перпл - Северным Краалем. Теперь все должно стать понятным. Это похоже на сценарий пропагандистского фильма времен Холодной войны. В вышеперечисленных странах легко угадываются Россия (Русалка-Сломония), Украина (Ублейм-Убунди) и Северная Корея (Перпл - Северный Крааль).

Эта утопия родилась в умах сценаристов из Объединенного командования воздушно-космической обороны североамериканского континента (North American Aerospace Defense Command - NORAD). 1 ноября в США начались крупномасштабные виртуальные учения по отражению ядерного удара со стороны России и Северной Кореи. По мере проработки сценария названия стран, слишком прозрачно намекающие на прототипы Русалки и Крааля, пришлось изменить на другие, менее созвучные с Россией и Кореей. Однако в целом сценарий менять не стали.

Информация об учениях строго засекречена - прессе о них не рассказывали. Однако некоторые документы попали в руки обозревателя американской газеты The Washington Post Уильяма Аркина (William Arkin), который по совместительству ведет на сайте газеты блог Early Warning, посвященный проблемам национальной и международной безопасности.

Никаких подробностей того, как Пентагон собирается отражать налет российских стратегических бомбардировщиков, на сайте The Washington Post опубликовано не было. Известно лишь, что это не первые подобные маневры за текущий год - ранее в США прошли учения "Бдительный щит" (Vigilant Shield), в ходе которых отрабатывалась ядерная атака террористов на Алабаму, и "Глобальная молния" (Global Lightning), которые симулировали ядерную же войну с КНДР. Вероятно, на учениях "Сломония" будут задействованы командно-штабные центры, а отражение атаки "Медведей" (так называют стратегический ракетоносец Ту-95 в США) и "Тополей" будет происходить на экранах компьютеров.

Отметим, что лично Уильяма Аркина эта информация, мягко говоря, удивила. По его мнению, нападение "доброго друга Москвы" (цитата) на США совершенно "невероятно и невозможно". Журналист считает, что последовательная внешняя политика США в отношении России за последние годы сделала все, чтобы в отношениях между двумя странами не могло возникнуть и намека на возможный вооруженный конфликт.

Но такие намеки все-таки звучат. Причина, по мнению Аткинса, заключается в том, что система воздушно-космической обороны североамериканского континента до сих пор рассчитана именно на противостояние с СССР. Репетировать масштабное нападение с применением десятков боеголовок можно только в контексте конфликта с Россией - ни у одной другой страны такого числа ядерных боеприпасов нет. То есть нынешний дикий сценарий оказывается единственно возможным для организации масштабных учений NORAD.

 что же тем временем происходит в Сломонии? Вечером 1 ноября с полигона "Капустин Яр" в Астраханской области был проведен успешный испытательный пуск ракеты РС-12М1 "Тополь-М" с новой головной частью. Этот запуск стал уже шестым в рамках испытания системы, создаваемой для преодоления американской противоракетной обороны. То есть в то время как США готовились отражать ядерный удар со стороны России, РВСН ровно-таки занимались репетицией нападения на США.

О том, что новая разделяющаяся боеголовка спроектирована именно для прорыва ПРО США, по мнению газеты "Коммерсант", косвенно свидетельствует тот факт, что пуск был произведен не из Плесецка по камчатскому полигону Кура, а с испытательного полигона Капустин Яр по расположенному в Казахстане полигону Балхаш.

Дело в том, что в настоящее время радиолокационное обеспечение полигона "Кура" не позволяет фиксировать маневры, производимые боеголовками после отделения от межконтинентальных баллистических ракет. В свою очередь, эти маневры успешно отслеживаются американскими средствами измерений, размещенными на Аляске. Параметры полета баллистической ракеты из "Капустина Яра" до Балхаша контролируются исключительно российскими средствами контроля.

Что касается самой боеголовки, то после испытаний Минобороны бодро отрапортовало, что произведенный боеголовкой маневр на конечном участке траектории ее полета не позволяет осуществить ее перехват и уничтожение существующими системами противоракетной обороны. В настоящее время Московский институт теплотехники разрабатывает еще более совершенные боеголовки с разделяющимися боевыми частями индивидуального наведения. Эти вооружения были запрещены согласно советско-американскому договору СНВ-2, однако теперь, когда США от него отказались в связи с разработкой программы ПРО, Россия стала готовить адекватный ответ.

Итак, как и в старые добрые времена, Россия и США продолжают готовиться к ядерной войне друг с другом. По американскому сценарию 10 ноября Сломония проиграет ядерную войну с США. Она капитулирует. Сломонийские ракетчики утверждают обратное.

Павел

Да нет в этих учениях никаких намеков ни на что. Аркин очень правильно замечает - The real effect of all of this is merely to justify weapons, levels of spending, and the policies that are being pursued.

А с ракетой из Капустина Яра выяснилось наконец Тополь это был или Тополь-М? А то разночтения получаются. Сафронов говорит одно, а ракетчики (в лице пресс-секретаря) - другое.

Gradient

ЦитироватьА с ракетой из Капустина Яра выяснилось наконец Тополь это был или Тополь-М? А то разночтения получаются. Сафронов говорит одно, а ракетчики (в лице пресс-секретаря) - другое.

http://www.interfax.ru/r/B/politics/2.html?id_issue=11415484
Цитировать"Пуск ракеты произведен с целью подтверждения летно-технических характеристик в период продления сроков эксплуатации. Ракета успешно поразила условную цель на полигоне Балхаш в Казахстане", - сказал А.Вовк.

Я думаю для "Тополь-М" продление сроков эксплуатации пока не очень актуально. А Сафронов фельгенгаризуется потихоньку, атцкие отжиги все чаще случаются. Стареет Иван Иванович.

Gradient

Просто логически рассуждая, зачем запускать "Тополь-М"?
Его испытания завершены, комплекс принят на вооружение.
Даже если предположить, что испытывалась новая боеголовка, какой смысл запускать ее на "Тополь-М", который производится по четыре штуки в год и лишних явно нет, в отличие от старых "Тополей"?

X

Кстати сказать, сегодня Соломонову 60 лет стукнуло.

novik

Цитироватьhttp://lenta.ru/articles/2005/11/02/rusalka/

Параметры полета баллистической ракеты из "Капустина Яра" до Балхаша контролируются исключительно российскими средствами контроля.

.


А также американскими средствами контроля в Афганистане и Киргизии.

fagot

Цитироватьhttp://www.interfax.ru/r/B/politics/2.html?id_issue=11415484
Цитата:
"Пуск ракеты произведен с целью подтверждения летно-технических характеристик в период продления сроков эксплуатации. Ракета успешно поразила условную цель на полигоне Балхаш в Казахстане", - сказал А.Вовк.  


Я думаю для "Тополь-М" продление сроков эксплуатации пока не очень актуально. А Сафронов фельгенгаризуется потихоньку, атцкие отжиги все чаще случаются. Стареет Иван Иванович.
Да уж, Тополь-М почему-то назван РС-12М1, а это как раз обычный Тополь. Но голове то новой особой разницы нет, на чем лететь.

X

ЦитироватьА также американскими средствами контроля в Афганистане и Киргизии.
Нет не могут, средства не те.