Зоопарк китайских ракет

Автор DoctorLivsi, 23.12.2006 09:57:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 6 7 8 9 10 ... 35
Действия пользователя

Старый

#140
16.10.2009 09:56:40
Движки CZ-2 это уже судя по всему своя оригинальная разработка. Хотя... Можно попробовать сравнить с УР-100 (8К84)
Отставить! Там замкнутые. Значит своё, оригинальное.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

#141
16.10.2009 09:02:51
ЦитироватьА как они могли туда попасть? РД-214 могли перерисовать китайские студенты. А экспериментальные двигатели Исаева?
Все же складывается впечатление, что китайские двигатели развивались от С5.2.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

#142
16.10.2009 10:11:00
ЦитироватьВсе же складывается впечатление
Из чего?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

#143
16.10.2009 09:18:15
Цитировать
ЦитироватьВсе же складывается впечатление
Из чего?
Конструктивная похожесть. Но при этом также есть впечатление, что не драли один-в- один.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

#144
16.10.2009 11:14:28
В чём именно похожесть то?
Кстати, а снимки двигателя от CZ-1 есть?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

#145
16.10.2009 12:42:31
Не могу пока найти.  :(
Кстати теорию о С5.2 толкает Норберт Брюгге.
Я больше склоняюсь к С5.1. Вся проблема в том, что оба небыли доступны китайцам в середине 60-х годов.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

#146
16.10.2009 12:50:15 Последнее редактирование: 24.02.2013 02:02:32 от Salo
Цитировать
ЦитироватьSalo пишет:

Если не обошлось, то без двигателей Исаева (С2.726, С2.1150, С5.1, С5.2).
Старый пишет:

А как они могли туда попасть? РД-214 могли перерисовать китайские студенты. А экспериментальные двигатели Исаева?
А он состоит из четырёх двигателей от "Беркута". Четвертинка видимо и есть С5.1.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

#147
16.10.2009 12:56:11 Последнее редактирование: 24.02.2013 02:03:12 от Salo
Ещё один кандидат:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

#148
16.10.2009 12:58:35
ЦитироватьЕщё один кандидат:
Похож. Это кто?

Так на CZ-1/DF-4 стоял один четырёхкамерный или четыре однокамерных?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

#149
16.10.2009 13:25:48
Четыре однокамерных.
5Д21М скорее всего от одного из вариантов противоракет А-350 или В-825.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7045&highlight=5%E421
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

#150
16.10.2009 14:10:35
ЦитироватьЧетыре однокамерных.
Тогда РД-214 отпадает...
 Тогда не мсключено что китайские ЖРД полностью самодельные.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

#151
16.10.2009 17:00:32
ЦитироватьВ чём именно похожесть то?
Кстати, а снимки двигателя от CZ-1 есть?
Такой пойдет?

Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

#152
16.10.2009 17:07:39
Ого! Действительно напоминает... Как же они стырили то, а?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

#153
16.10.2009 21:24:05 Последнее редактирование: 24.02.2013 02:17:58 от Salo
ЦитироватьLiss пишет:
ЦитироватьВ чём именно похожесть то?
Кстати, а снимки двигателя от CZ-1 есть?
Такой пойдет?

Спасибо, Liss!
Исаев рулит. Теперь точно видно, что это С5.1 форсированный с 18,5 тс до 26 тс.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

fagot

#154
16.10.2009 17:42:03
Скорее сделанный по мотивам, по крайней мере камера там точно новая.

Дмитрий В.

#155
16.10.2009 20:47:55
ЦитироватьСкорее сделанный по мотивам, по крайней мере камера там точно новая.

Копирование по фотографии? :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Salo

#156
16.10.2009 21:49:09 Последнее редактирование: 24.02.2013 02:04:21 от Salo
C2.720 -ЖРД второй ступени ЗУР В-755 комплекса с-75М с тягой 3,5 тс и ТНА на основных компонентах.

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

fagot

#157
16.10.2009 18:54:37
Наиболее заметными элементами, из-за которых двигатель CZ-1 кажется очень похожим на C5.1, являются ГГ, имеющие типичную для ранних исаевских двигателей конструкцию охлаждающего тракта в виде щелевого канала с выштамповками, а так же коллектор горючего для охлаждения КС. Однако в ПГС имеются заметные различия, в частности турбина у китайца расположена между насосами и выхлопные патрубки идут сразу вниз, а у С5.1 - консольно и выхлопные патрубки идут через верх. Так же у двигателя CZ-1 более сложная разводка горючего и другая форма камер. Раскрутка турбины производится ПАДом.

Salo

#158
17.10.2009 07:52:34
fagot, а у Вас есть фото или чертёж С5.1? Не поделитесь?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

#159
17.10.2009 07:54:29
Было бы интересно взглянуть на С3.42. :roll:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
Печать
Вверх Страницы 1 ... 6 7 8 9 10 ... 35
Действия пользователя