МЛМ-У "Наука" – Протон-М – Байконур 200/39 – 21.07.2021 17:58 ДМВ

[Rifkat]

Получается проверять будут на МЛМ. Тестовый запуск?

Получается что не нада читать журноламеров.
 МЛМ это слегка переделаный дублёр ФСБ Заря.

Слегка это как? Подробнеости в студию, пожалуйста

С навешанной антиметеоритной защитой  

[Старый]

Слегка это как?

Это так слееееегка...

[А.Коваленко]

Слегка это как?

Это так слееееегка...

Ну а все-таки. Сказал А, говори и Б. Иначе несолидно получается.

[LG]

Получается проверять будут на МЛМ. Тестовый запуск?

Получается что не нада читать журноламеров.
 МЛМ это слегка переделаный дублёр ФСБ Заря.

В плане обеспечивающего борта - да. Станционный борт - совсем другой.
На МЛМ сохранили весь обеспечивающий борт с баками и двиглом чтоб можно было управлять эффективно РС МКС и АС МКС в случае отстыковки РС по крену.

[А.Коваленко]

Получается проверять будут на МЛМ. Тестовый запуск?

Получается что не нада читать журноламеров.
 МЛМ это слегка переделаный дублёр ФСБ Заря.

В плане обеспечивающего борта - да. Станционный борт - совсем другой.
На МЛМ сохранили весь обеспечивающий борт с баками и двиглом чтоб можно было управлять эффективно РС МКС и АС МКС в случае отстыковки РС по крену.

LG, а СУДН это станционный борт или "обеспечивающий" (вообще-то оно называется служебный)? А СУБК?

[Старый]

Ну а все-таки. Сказал А, говори и Б. Иначе несолидно получается.

По крайней мере масса и диаметр остались теми же.

[А.Коваленко]

Ну а все-таки. Сказал А, говори и Б. Иначе несолидно получается.

По крайней мере масса и диаметр остались теми же.

Нда. Глубокомысленно изрек  

[LG]

Получается проверять будут на МЛМ. Тестовый запуск?

Получается что не нада читать журноламеров.
 МЛМ это слегка переделаный дублёр ФСБ Заря.

В плане обеспечивающего борта - да. Станционный борт - совсем другой.
На МЛМ сохранили весь обеспечивающий борт с баками и двиглом чтоб можно было управлять эффективно РС МКС и АС МКС в случае отстыковки РС по крену.

LG, а СУДН это станционный борт или "обеспечивающий" (вообще-то оно называется служебный)? А СУБК?

Служебный борт МЛМ  (который может управлять МКС) интегрируется в БВС МКС. Потому кстати и кабели тянут с АС на РС МЛМ.

[LG]

МЛМ - сбой

[LG]

Собсно если посмотреть на конфигурацию МКС с МЛМ на надире - движки МЛМ могут очень эффективно управлять ориентацией МКС как по крену так и по тангажу.
МЛМ - сильно вынесенный модуль от центра масс МКС

[А.Коваленко]

Получается проверять будут на МЛМ. Тестовый запуск?

Получается что не нада читать журноламеров.
 МЛМ это слегка переделаный дублёр ФСБ Заря.

В плане обеспечивающего борта - да. Станционный борт - совсем другой.
На МЛМ сохранили весь обеспечивающий борт с баками и двиглом чтоб можно было управлять эффективно РС МКС и АС МКС в случае отстыковки РС по крену.

LG, а СУДН это станционный борт или "обеспечивающий" (вообще-то оно называется служебный)? А СУБК?

Служебный борт МЛМ  (который может управлять МКС) интегрируется в БВС МКС. Потому кстати и кабели тянут с АС на РС МЛМ.

Так то то и оно, что весь служебный борт, кроме СЭП (СЭС), СОГС и СОТР - совершенно другой, чем был на ФГБ. И только благодаря этому появилась возможность установить каюту, комплекс ТОР, и, собственно, КЦН. Если бы служебный борт остался старый, то КЦН был бы вообще никакой.

[m-s Gelezniak]

Выдрал я картинку, неполенился :oops:
:

[LG]

Если бы служебный борт остался старый, то КЦН был бы вообще никакой.

Ну почему никакой? Была бы тонны две.
На МЛМ кстати до хохм доходило. Хруничев заказывал светильники. Просто светильники. А в ответ - такого предприятия уже 10 лет нет. Т.е. Хруничев в лице тех кто занимается там пилотируемым космосом не знает что кого-то уже 10 лет нет и заказывает аппаратуру 10-летней давности неизвестно у кого. У тенх кого помнят 20-30 лет назад по прошлым заказам (СМ очевидно - подняли архивы)
И они даже не знают...

[Старый]

Так то то и оно, что весь служебный борт, кроме СЭП (СЭС), СОГС и СОТР - совершенно другой, чем был на ФГБ.

А двигательная установка?

И только благодаря этому появилась возможность установить каюту, комплекс ТОР, и, собственно, КЦН. Если бы служебный борт остался старый, то КЦН был бы вообще никакой.

Тю! Половина ФГБ была вообще пустой, предназначалась под склад. Туда и напихпли.

[LG]

А двигательная установка?

Та же.

[Старый]

А двигательная установка?

Та же.

В итоге всё то же. Лишь слегка модернизировали СУБК.

[А.Коваленко]

Старый, тебе, конечно, лучше знать  
А мне, работающему по теме МЛМ с 2005 года (с согласования первого ЭП) до твоих познаний далеко...

[Старый]

Старый, тебе, конечно, лучше знать  

Если даже СУБК вообще другой то в целом для модуля это лишь лёгкая модернизация.

[LG]

У Хруничева в архиве в документах 50 - летней давности прописан разработчик - вот они и пишут этому разработчику. А то что этого разработчика 20 лет как нет - это надо объяснять и самостоятельно искать нового разработчика.
Вообще - не хочу сказать ничего плохого - но тупизна Хрунича феерична.

[LG]

Теоретически МЛМ ставит всю российскую НПИ вверх ногами.
Есть весьма серьезное мнение что МЛМ даст рссийской программе НПИ очень много