МЛМ-У "Наука" – Протон-М – Байконур 200/39 – 21.07.2021 17:58 ДМВ

Автор Karlos, 23.11.2006 10:36:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

ЦитироватьА почему в тех.руководстве?
Потому что в тех руководстве обычно есть человек , который разрабатывает сетевой график, отслеживает его исполнение и докладывает тех руководству о работах критического пути.

У нас, по крайней мере, было так. Вел это дело Игорь Конов, привет ему, если он это прочитает.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

владимир смурной

Цитата: Штуцер от 19.04.2021 22:18:36
Цитата: undefinedА почему в тех.руководстве?
Потому что в тех руководстве обычно есть человек , который разрабатывает сетевой график, отслеживает его исполнение и докладывает тех руководству о работах критического пути.

У нас, по крайней мере, было так. Вел это дело Игорь Конов, привет ему, если он это прочитает.
Это хорошо, что один отслеживал, а то когда ентот критический путь отслеживают Деж. Силы всех звеньев
управления бывает весьма напряжённо, особенно когда возникают принципиально непредвиденные баги!!!

testest

Цитата: владимир  смурной от 19.04.2021 22:16:14
Цитата: testest от 18.04.2021 22:13:08Я еще зимой сказал, что будет август или, в крайнем случае, сентябрь.
Т.е. вы уже тогда предвидели, что ДОР скажет чего-нибудь не того по срокам?
Это очевидно из расписания МКС. В расписании запуск стоял на 15 июля. Понятно, что задержки будут, вопрос - какие. Если модуль не будет запущен в августе-сентябре, то это спутает все осенние планы по эксплуатации МКС. Поэтому можно ожидать, что Роскосмос будет пытаться уложиться в этот срок.

Штуцер

Так вы в курсе, что такое сетевое планирование?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

владимир смурной

Цитата: testest от 19.04.2021 22:54:32
Цитата: владимир  смурной от 19.04.2021 22:16:14
Цитата: testest от 18.04.2021 22:13:08Я еще зимой сказал, что будет август или, в крайнем случае, сентябрь.
Т.е. вы уже тогда предвидели, что ДОР скажет чего-нибудь не того по срокам?
Это очевидно из расписания МКС. В расписании запуск стоял на 15 июля. Понятно, что задержки будут, вопрос - какие. Если модуль не будет запущен в августе-сентябре, то это спутает все осенние планы по эксплуатации МКС. Поэтому можно ожидать, что Роскосмос будет пытаться уложиться в этот срок.
Так у Вас ещё год назад был план-работ на нашем сегменте, так чего молчали? Порадовали бы форумчан и без конспирологии обошлись бы 🤗🤗🤗

triage

Цитироватьhttps://twitter.com/Rogozin/status/1384037707962191872
@Rogozin
19 апр. 2021 г.
"Наука" на орбите нам нужна в любом случае: хоть на 4, хоть на 6 лет, хоть на 10. Это не обсуждается.

testest

Цитата: владимир смурной от 19.04.2021 23:40:09Так у Вас ещё год назад был план-работ на нашем сегменте, так чего молчали? Порадовали бы форумчан и без конспирологии обошлись бы 🤗🤗🤗
График висит в соответствующей ветке на этом форуме. Отмотайте страницы до конца прошлого года, и увидите там в запуск МЛМ 15 июля.

Старый

Цитата: Штуцер от 19.04.2021 22:18:36Потому что в тех руководстве обычно есть человек , который разрабатывает сетевой график, отслеживает его исполнение и докладывает тех руководству о работах критического пути.

У нас, по крайней мере, было так.
"У вас" это в каком году?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: triage от 20.04.2021 12:35:17
Цитата: undefinedhttps://twitter.com/Rogozin/status/1384037707962191872
@Rogozin
19 апр. 2021 г.
"Наука" на орбите нам нужна в любом случае: хоть на 4, хоть на 6 лет, хоть на 10. Это не обсуждается.
Иногда на него находят просветления. Или умудряется повторить чьито слова не переврав.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

владимир смурной

Цитата: Старый от 20.04.2021 23:13:11
Цитата: triage от 20.04.2021 12:35:17
Цитата: undefinedhttps://twitter.com/Rogozin/status/1384037707962191872
@Rogozin
19 апр. 2021 г.
"Наука" на орбите нам нужна в любом случае: хоть на 4, хоть на 6 лет, хоть на 10. Это не обсуждается.
Иногда на него находят просветления. Или умудряется повторить чьито слова не переврав.
Ну тогда,чего торопиться, можно в этом году, а можно и позже, к станции на северных щиротах. В чем просветление-то? соломку стелет?

Старый

Цитата: владимир смурной от 21.04.2021 12:29:06Ну тогда,чего торопиться, можно в этом году, а можно и позже, к станции на северных щиротах. В чем просветление-то? соломку стелет?
Науку надо запускать чтоб она успела поработать на МКС пока ту не затопят. 

А потом строгать новую высокоширотную РОСС.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Но кажется, увы, что всё это болтовня. Предпринятая с единственной целью - вымочь из американцев хоть чуть денег.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 20.04.2021 23:11:52
Цитата: Штуцер от 19.04.2021 22:18:36Потому что в тех руководстве обычно есть человек , который разрабатывает сетевой график, отслеживает его исполнение и докладывает тех руководству о работах критического пути.

У нас, по крайней мере, было так.
"У вас" это в каком году?
А в сетевом планировании произошли кардинальные изменения?  ;D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 21.04.2021 12:51:11
Цитата: Старый от 20.04.2021 23:11:52
Цитата: Штуцер от 19.04.2021 22:18:36Потому что в тех руководстве обычно есть человек , который разрабатывает сетевой график, отслеживает его исполнение и докладывает тех руководству о работах критического пути.

У нас, по крайней мере, было так.
"У вас" это в каком году?
А в сетевом планировании произошли кардинальные изменения?  ;D
В организованности в отрасли произошли кардинальные изменения.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Если все передали в РКкЭ, то ничего сказать не могу.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

opinion

Я правильно понимаю, что от утверждений, что утечка на МКС не представляет никакой опасности, официальные лица перешли к заявлениям, что на МКС в любой момент может произойти катастрофа?
There are four lights

владимир смурной

#4236
Цитата: Штуцер от 21.04.2021 14:13:59Если все передали в РКкЭ, то ничего сказать не могу.
Ну там ответственный товарсч не знает,что 15 июля уже фсе и пора в дорогу и живет в своей РККЭ реальности  8) А может и знает, но Важные дяди посоветовали помалкивать в тряпочку и особо не болтать,для своего здоровья.

владимир смурной

#4237
Цитата: opinion от 21.04.2021 23:32:56Я правильно понимаю, что от утверждений, что утечка на МКС не представляет никакой опасности, официальные лица перешли к заявлениям, что на МКС в любой момент может произойти катастрофа?
Та оно и есть. Все, караул, пора уносить ноги, если те кто побогаче, разных там фантиков зеленых,розовых и других  не раскошелятся на благое  дело спасения общего с  нами дома на орбите. А то Мы ОГО-го свой дом уже строим, работаем не покладая рук.

german_kmw

Цитата: opinion от 21.04.2021 23:32:56Я правильно понимаю, что от утверждений, что утечка на МКС не представляет никакой опасности, официальные лица перешли к заявлениям, что на МКС в любой момент может произойти катастрофа?
Помимо утечки есть и износ других систем.

Игорь Годунов

Цитата: opinion от 21.04.2021 23:32:56Я правильно понимаю, что от утверждений, что утечка на МКС не представляет никакой опасности, официальные лица перешли к заявлениям, что на МКС в любой момент может произойти катастрофа?
Неправильно, ИМХО.
 Утечка, сама-по себе, никакой опасности не представляет.
А "катастрофа" на МКС может произойти в 2025-2030 годах, смотря по прогрессу с "РОС(С)" и желанию партнёров платить за РС в составе МКС...