Байтерек

Автор Сафронов Иван, 03.11.2006 11:50:21

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

Байтерек это замена Протону при выводе на ГПО. Там основные деньги. А1 будет работать на полярные орбиты и ей Байконур пофигу. Теоретически возможно использование А3 на Байконуре вместо Зенита для вывода на ГПО.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Ярослав

ЦитатаБайтерек это замена Протону при выводе на ГПО. Там основные деньги. А1 будет работать на полярные орбиты и ей Байконур пофигу. Теоретически возможно использование А3 на Байконуре вместо Зенита для вывода на ГПО.

все это ясно, но зачем тавтологию ?

назвали бы "комплекс байтерек" для запуска рн ангара на байконуре ?

Bell

Цитатавсе это ясно, но зачем тавтологию ?
Для ублажения казахов.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Дмитрий В.

Цитата
ЦитатаБайтерек это замена Протону при выводе на ГПО. Там основные деньги. А1 будет работать на полярные орбиты и ей Байконур пофигу. Теоретически возможно использование А3 на Байконуре вместо Зенита для вывода на ГПО.

все это ясно, но зачем тавтологию ?

назвали бы "комплекс байтерек" для запуска рн ангара на байконуре ?
Собственно говоря, на Плесецке будет эксплуатироваться не РКН "Ангара", а Космический ракетный комплекс (КРК) "Ангара", в который, кроме РКН, много чего входит. Соответственно, КРК в Байконуре называется "Байтерек" (политкорректно), ну, а в него входит РКН комплекса "Байтерек" (сокращенно, РКН "Байтере" :D ).
Lingua latina non penis canina

Инженер проекта

В теме про РН "Ангара" затронули много вопросов совместных проектов.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=244&postdays=0&postorder=asc&start=4395

Вероятно более конкретные вопросы по выбору носителя и проблемам СК для Байтерек можно обсудить здесь.

Для затравки, варианты:

- Носитель на базе Энергия, Энергия-М ("Содружество")
- Ангара (не известно, когда полетит)
- Ариан.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Salo

Уважаемый, дело в том, что Содружество никакого отношения к ЭнергииМ не имеет. Разве что диаметр некоторых блоков совпадает. :roll:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Bell

ЦитатаВ теме про РН "Ангара" затронули много вопросов совместных проектов.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=244&postdays=0&postorder=asc&start=4395

Вероятно более конкретные вопросы по выбору носителя и проблемам СК для Байтерек можно обсудить здесь.

Для затравки, варианты:
- Носитель на базе Энергия, Энергия-М ("Содружество")
- Ангара (не известно, когда полетит)
- Ариан.

В качестве Байтерека скорее всего будет выбрана РН на базе которой с Восточного будут запускать ПКК. Дело в том, что в определенных кругах существует большое желание сделать одну РН и для ПКК, и для ГСО (~25 т). Это  наглядно видно по уже озвученным (и додуманным) характеристикам сия чуда природы:

Увеличить ему вторую ступень или поменять на водородную - вытянет явно больше 20 т.

"Содружество" кстати тоже интересный вариант в таком контексте...

РД-180 уже есть и успешно летает, а тогда его отсутствие было едва ли не главной причиной отказа. Если бы конкурс по Ангаре проводился сейчас, то я был бы практически уверен в победе энергиевского проекта. Опять же, хоть какая-то видимость международной кооперации. Но способна ли сейчас РККЭ потянуть такой машстабный ракетный проект?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Инженер проекта

ЦитатаВ качестве Байтерека скорее всего будет выбрана РН на базе которой с Восточного будут запускать ПКК. Дело в том, что в определенных кругах существует большое желание сделать одну РН и для ПКК, и для ГСО (~25 т). ...

Увеличить ему вторую ступень или поменять на водородную - вытянет явно больше 20 т.

"Содружество" кстати тоже интересный вариант в таком контексте...

РД-180 уже есть и успешно летает, а тогда его отсутствие было едва ли не главной причиной отказа. Если бы конкурс по Ангаре проводился сейчас, то я был бы практически уверен в победе энергиевского проекта. Опять же, хоть какая-то видимость международной кооперации. Но способна ли сейчас РККЭ потянуть такой машстабный ракетный проект?
Вот и я о том же.

Вообще быстрее всего Энергию-М доделать...
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Дмитрий В.

ЦитатаВообще быстрее всего Энергию-М доделать...
Да, лет за 10 можно. :wink:
Lingua latina non penis canina

Salo

Доделать макет? :lol:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дмитрий В.

ЦитатаДоделать макет? :lol:
Нет, переделать его в "боевую" ракету (все равно больше не из чего) :lol:
Lingua latina non penis canina

Александр Ч.

Цитата
ЦитатаДоделать макет? :lol:
Нет, переделать его в "боевую" ракету (все равно больше не из чего) :lol:
Ага, перекрасить, засыпать вовнутрь перхлорат аммония, воткнуть детонатор и как...  :shock:
Ad calendas graecas

Дмитрий В.

Цитата
Цитата
ЦитатаДоделать макет? :lol:
Нет, переделать его в "боевую" ракету (все равно больше не из чего) :lol:
Ага, перекрасить, засыпать вовнутрь перхлорат аммония, воткнуть детонатор и как...  :shock:
Я кстати не помню, какой 11Д122 стоит на макете? Может статься, что и "боевой" :shock:
Lingua latina non penis canina

Инженер проекта

Цитата
ЦитатаВообще быстрее всего Энергию-М доделать...
Да, лет за 10 можно. :wink:

А чё, с АнгОрой уже лет 15 возятся, а воз то и ныне в том же заднем месте.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

GREMLIN

Если и был боевой, то теперь уже нет.
Присмотритесь, с лева от оси блока Ц, внутрь через распределительную коробку, прикреплённую к соплу, проложена какая то электрическая проводка. Если это действительно так то ДУ мертва.

Дмитрий В.

ЦитатаЕсли и был боевой, то теперь уже нет.
Присмотритесь, с лева от оси блока Ц, внутрь через распределительную коробку, прикреплённую к соплу, проложена какая то электрическая проводка. Если это действительно так то ДУ мертва.
Я не уверен, что это электропроводка (впрочем, я и 11Д122 не изучал досконально). Вот хорошее фото с сайта buran.ru:
http://www.buran.ru/images/jpg/rd0120b.jpg
Можно сравнить.
Lingua latina non penis canina

Павел73

ЦитатаЕсли и был боевой, то теперь уже нет.
Присмотритесь, с лева от оси блока Ц, внутрь через распределительную коробку, прикреплённую к соплу, проложена какая то электрическая проводка. Если это действительно так то ДУ мертва.
Странно, но похожая фиговина висит и справа от камеры сгорания ЖРД (не внутри)... :roll:  Может, это вовсе не электропроводка? Уж больно строго вертикально висит. Стенка сопла в это месте не вертикальна.
НАТО - Четвёртый Рейх.

GREMLIN

Есть мнение, что это подводка эл.цепи для датчика давления установленного на заглушке в критическом сечении для проведения контрольных опресовок ДУ.
Но что мы здесь обсуждаем,стенд динамических испытаний, давно уже стал саркофагом для "Энергии-М" и с 2006г.(дата снимка) там наверное уже давно  Джамшуд и Равшан побывали.

Инженер проекта

Цитатачто мы здесь обсуждаем,стенд динамических испытаний, давно уже стал саркофагом для "Энергии-М" и с 2006г.(дата снимка) там наверное уже давно  Джамшуд и Равшан побывали.
Стенд, - это начало испытаний, база между прочим...

Это не саркофаг, это утроба, символ возрождения,

Равшанов там никаких не было, охраняется, всё нормально...

Сохранили Люди, но вот после этих публикаций, уже в дальнейшей судьбе не уверен...
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Salo

ЦитатаПодстрекателей из типа Одессы таки наслушались?

Ню, ню...
 :)
Не всё же проЖектеров из типа Байконура читать.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"