Байтерек

Автор Сафронов Иван, 03.11.2006 11:50:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

Байтерек это замена Протону при выводе на ГПО. Там основные деньги. А1 будет работать на полярные орбиты и ей Байконур пофигу. Теоретически возможно использование А3 на Байконуре вместо Зенита для вывода на ГПО.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Ярослав

ЦитироватьБайтерек это замена Протону при выводе на ГПО. Там основные деньги. А1 будет работать на полярные орбиты и ей Байконур пофигу. Теоретически возможно использование А3 на Байконуре вместо Зенита для вывода на ГПО.

все это ясно, но зачем тавтологию ?

назвали бы "комплекс байтерек" для запуска рн ангара на байконуре ?

Bell

Цитироватьвсе это ясно, но зачем тавтологию ?
Для ублажения казахов.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьБайтерек это замена Протону при выводе на ГПО. Там основные деньги. А1 будет работать на полярные орбиты и ей Байконур пофигу. Теоретически возможно использование А3 на Байконуре вместо Зенита для вывода на ГПО.

все это ясно, но зачем тавтологию ?

назвали бы "комплекс байтерек" для запуска рн ангара на байконуре ?
Собственно говоря, на Плесецке будет эксплуатироваться не РКН "Ангара", а Космический ракетный комплекс (КРК) "Ангара", в который, кроме РКН, много чего входит. Соответственно, КРК в Байконуре называется "Байтерек" (политкорректно), ну, а в него входит РКН комплекса "Байтерек" (сокращенно, РКН "Байтере" :D ).
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Инженер проекта

В теме про РН "Ангара" затронули много вопросов совместных проектов.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=244&postdays=0&postorder=asc&start=4395

Вероятно более конкретные вопросы по выбору носителя и проблемам СК для Байтерек можно обсудить здесь.

Для затравки, варианты:

- Носитель на базе Энергия, Энергия-М ("Содружество")
- Ангара (не известно, когда полетит)
- Ариан.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Salo

Уважаемый, дело в том, что Содружество никакого отношения к ЭнергииМ не имеет. Разве что диаметр некоторых блоков совпадает. :roll:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Bell

ЦитироватьВ теме про РН "Ангара" затронули много вопросов совместных проектов.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=244&postdays=0&postorder=asc&start=4395

Вероятно более конкретные вопросы по выбору носителя и проблемам СК для Байтерек можно обсудить здесь.

Для затравки, варианты:
- Носитель на базе Энергия, Энергия-М ("Содружество")
- Ангара (не известно, когда полетит)
- Ариан.

В качестве Байтерека скорее всего будет выбрана РН на базе которой с Восточного будут запускать ПКК. Дело в том, что в определенных кругах существует большое желание сделать одну РН и для ПКК, и для ГСО (~25 т). Это  наглядно видно по уже озвученным (и додуманным) характеристикам сия чуда природы:

Увеличить ему вторую ступень или поменять на водородную - вытянет явно больше 20 т.

"Содружество" кстати тоже интересный вариант в таком контексте...

РД-180 уже есть и успешно летает, а тогда его отсутствие было едва ли не главной причиной отказа. Если бы конкурс по Ангаре проводился сейчас, то я был бы практически уверен в победе энергиевского проекта. Опять же, хоть какая-то видимость международной кооперации. Но способна ли сейчас РККЭ потянуть такой машстабный ракетный проект?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Инженер проекта

ЦитироватьВ качестве Байтерека скорее всего будет выбрана РН на базе которой с Восточного будут запускать ПКК. Дело в том, что в определенных кругах существует большое желание сделать одну РН и для ПКК, и для ГСО (~25 т). ...

Увеличить ему вторую ступень или поменять на водородную - вытянет явно больше 20 т.

"Содружество" кстати тоже интересный вариант в таком контексте...

РД-180 уже есть и успешно летает, а тогда его отсутствие было едва ли не главной причиной отказа. Если бы конкурс по Ангаре проводился сейчас, то я был бы практически уверен в победе энергиевского проекта. Опять же, хоть какая-то видимость международной кооперации. Но способна ли сейчас РККЭ потянуть такой машстабный ракетный проект?
Вот и я о том же.

Вообще быстрее всего Энергию-М доделать...
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Дмитрий В.

ЦитироватьВообще быстрее всего Энергию-М доделать...
Да, лет за 10 можно. :wink:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Salo

Доделать макет? :lol:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дмитрий В.

ЦитироватьДоделать макет? :lol:
Нет, переделать его в "боевую" ракету (все равно больше не из чего) :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Александр Ч.

Цитировать
ЦитироватьДоделать макет? :lol:
Нет, переделать его в "боевую" ракету (все равно больше не из чего) :lol:
Ага, перекрасить, засыпать вовнутрь перхлорат аммония, воткнуть детонатор и как...  :shock:
Ad calendas graecas

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьДоделать макет? :lol:
Нет, переделать его в "боевую" ракету (все равно больше не из чего) :lol:
Ага, перекрасить, засыпать вовнутрь перхлорат аммония, воткнуть детонатор и как...  :shock:
Я кстати не помню, какой 11Д122 стоит на макете? Может статься, что и "боевой" :shock:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Инженер проекта

Цитировать
ЦитироватьВообще быстрее всего Энергию-М доделать...
Да, лет за 10 можно. :wink:

А чё, с АнгОрой уже лет 15 возятся, а воз то и ныне в том же заднем месте.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

GREMLIN

Если и был боевой, то теперь уже нет.
Присмотритесь, с лева от оси блока Ц, внутрь через распределительную коробку, прикреплённую к соплу, проложена какая то электрическая проводка. Если это действительно так то ДУ мертва.

Дмитрий В.

ЦитироватьЕсли и был боевой, то теперь уже нет.
Присмотритесь, с лева от оси блока Ц, внутрь через распределительную коробку, прикреплённую к соплу, проложена какая то электрическая проводка. Если это действительно так то ДУ мертва.
Я не уверен, что это электропроводка (впрочем, я и 11Д122 не изучал досконально). Вот хорошее фото с сайта buran.ru:
http://www.buran.ru/images/jpg/rd0120b.jpg
Можно сравнить.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Павел73

ЦитироватьЕсли и был боевой, то теперь уже нет.
Присмотритесь, с лева от оси блока Ц, внутрь через распределительную коробку, прикреплённую к соплу, проложена какая то электрическая проводка. Если это действительно так то ДУ мертва.
Странно, но похожая фиговина висит и справа от камеры сгорания ЖРД (не внутри)... :roll:  Может, это вовсе не электропроводка? Уж больно строго вертикально висит. Стенка сопла в это месте не вертикальна.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

GREMLIN

Есть мнение, что это подводка эл.цепи для датчика давления установленного на заглушке в критическом сечении для проведения контрольных опресовок ДУ.
Но что мы здесь обсуждаем,стенд динамических испытаний, давно уже стал саркофагом для "Энергии-М" и с 2006г.(дата снимка) там наверное уже давно  Джамшуд и Равшан побывали.

Инженер проекта

Цитироватьчто мы здесь обсуждаем,стенд динамических испытаний, давно уже стал саркофагом для "Энергии-М" и с 2006г.(дата снимка) там наверное уже давно  Джамшуд и Равшан побывали.
Стенд, - это начало испытаний, база между прочим...

Это не саркофаг, это утроба, символ возрождения,

Равшанов там никаких не было, охраняется, всё нормально...

Сохранили Люди, но вот после этих публикаций, уже в дальнейшей судьбе не уверен...
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Salo

ЦитироватьПодстрекателей из типа Одессы таки наслушались?

Ню, ню...
 :)
Не всё же проЖектеров из типа Байконура читать.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"