Байтерек

[Петр Зайцев]

ZOOR пишет:
Пусть Воздушный старт финансируют
Очень экологично и даже не требует казахстанских районов падения

Уже было. Ищите про проект "Ишим".

[doc]

или это будет "Союз". Сейчас эксперты прорабатывают данный вопрос и будут мне докладывать. Потом я буду докладывать наверх для принятия решения", - сказал Т.Мусабаев.

да нет он же ясно выразился... 31-ю теперь будут канючит под очередной байтерек отдать...

[ВВК]

Блудный пишет: 
Предлагаю на базе "Протона".

Наверно не пойдут , не экологически чистый РН, Хотя в этом есть смысл:
1.Не надо вкладываться в СК
2.Наличие больших полей падения позволит довольно безопасно эксплуатировать этот РН
3.Это тяжелый РН
4.Есть наработанная коммерческая схема, т.е. возможность получить коммерческие пуски
5.Можно модернизировать путем установки ускорителей от Тополя
6.Есть востребованность по нагрузкам до 2025 и далее(даже планы на него строят)
7.Как продолжение развитие можно тогда рассмотреть передачу  одной ПУ под Союз, после начала эксплуатации на Восточном
8.Главное- предприятие может начинать работать, хоть в следующем году

[октоген]

Надо бы внятно отказаться от этого проекта... Хотят половцы строить свою ракету-пусть строят. Помощи не должно быть и никакой передачи технологий.

Хотят с украиной зенит мучить-вперед, главное чтобы денежку за рд-170 платили.

[Вован]

doc пишет:

или это будет "Союз" . Сейчас эксперты прорабатывают данный вопрос и будут мне докладывать. Потом я буду докладывать наверх для принятия решения", - сказал Т.Мусабаев.

да нет он же ясно выразился... 31-ю теперь будут канючит под очередной байтерек отдать...

Какая им разница - делать все равно ничего не надо. А изображать обучение подготовке и пуску можно бесконечно

[Новый]

Скучаю по Инженеру Проекта. Ветка лишилась единственного последовательного фаната, апологета и защитника этого маразма под названием Байтерек. 

[Петр Зайцев]

Причем я уверен, что ИП до сих пор не понимает как его сделало собственное начальство. А ведь старался, гордился забором вокрух охраняемого объекта.

[Штуцер]

Вован пишет:
Какая им разница - делать все равно ничего не надо. А изображать обучение подготовке и пуску можно бесконечно
               
                  

Помяните мое слово, Байтереком станет Протон.

[doc]

Штуцер пишет:

Вован пишет:
Какая им разница - делать все равно ничего не надо. А изображать обучение подготовке и пуску можно бесконечно
               
                  

Помяните мое слово, Байтереком станет Протон.

C 200-ой он и начинался... для РФ и Протона это может быть наилучшим вариантом - сразу возня, зеленые и прочие защитники сусликов и всяких хомячков враз про все забудут... да и всем сестрам по серьгам.

[Олигарх]

ВВК пишет:

Блудный пишет:
Предлагаю на базе "Протона".

Наверно не пойдут , не экологически чистый РН, Хотя в этом есть смысл:
1.Не надо вкладываться в СК
2.Наличие больших полей падения позволит довольно безопасно эксплуатировать этот РН
3.Это тяжелый РН
4.Есть наработанная коммерческая схема, т.е. возможность получить коммерческие пуски
5.Можно модернизировать путем установки ускорителей от Тополя
6.Есть востребованность по нагрузкам до 2025 и далее(даже планы на него строят)
7.Как продолжение развитие можно тогда рассмотреть передачу одной ПУ под Союз, после начала эксплуатации на Восточном
8.Главное- предприятие может начинать работать, хоть в следующем году

Лет 10 назад в НК была статья Афансьева и Воронцева о советских вариантах перевода Протона на Керосин/кислород и даже водород ...
я когда ее прочитал, подумал, что в ней хватает одного абзаца - о сугубо гипотетическом варианте использования наработок по Ангаре Поленились авторы

сейчас это могло бы выглядеть так:
в качестве 3-й ступени Протона - УРМ-2 Ангары;
в качестве 2-й ступени Протона - на основе УРМа Ангары, но с диаметром 4,15 и РЗТ примерно такой же, РД-191 высотной модификации - как для верхней ступени сверхтяжа.
1-я ступень остается пока такой же и переводится на кислород лет через 5-7- 

Если бы Афансьев и Влронцов не поленились бы, ход истории был бы другим

[Штуцер]

doc пишет:
C 200-ой он и начинался... для РФ и Протона это может быть наилучшим вариантом

Закладной камень надо развернуть на 90, чтобы он был обращен к 39ПУ.
Сороковую не восстановить.

[Блудный]

Штуцер пишет:

Сороковую не восстановить.

На ней опережающими темпами строить старт под А-7.

[Sаlyutman]

Блудный пишет:

Штуцер пишет:

Сороковую не восстановить.

На ней опережающими темпами строить старт под А-7.

Так ей ещё никто не занимается. Если она и появится, то наверно не раньше 20-х годов.

[Плейшнер]

Штуцер пишет:                                                                 
Помяните мое слово, Байтереком станет Протон.

Или Протон, или ничего

[Блудный]

Sаlyutman пишет:

Так ей ещё никто не занимается. Если она и появится, то наверно не раньше 20-х годов.

Так с учётом предыдущего опыта как раз пора уже начинать.

[alex82]

октоген пишет:
Помощи не должно быть и никакой передачи технологий

не ездили Вы с казахами с Тюратама в одном плацкартном вагоне

[Sаlyutman]

Блудный пишет:

Sаlyutman пишет:

Так ей ещё никто не занимается. Если она и появится, то наверно не раньше 20-х годов.

Так с учётом предыдущего опыта как раз пора уже начинать.

Пока "пятерку" не доведут до практических полётов, пока не сделают КВТК, "семеркой" заниматься вряд ли будут, тем более в организационно-производственном и кадровом плане на ближайшие 2-3 года полные непонятки.

[Большой]

Штуцер пишет:

Вован пишет:
Какая им разница - делать все равно ничего не надо. А изображать обучение подготовке и пуску можно бесконечно
               
                  

Помяните мое слово, Байтереком станет Протон.

Будет Союз-2. По нисходящей траектории: Сначала Ангара, потом Зенит, и затем Союз-2.

[Штуцер]

alex82 пишет:
не ездили Вы с казахами с Тюратама в одном плацкартном вагоне

Я ездил.  
С остановками до Уральска на каждом полустанке когда местный народ садится тебе практически на ноги.
И еще: "Риба! Риба! Риба!"

[alex82]

не практически на ноги, а на твою простынь тебе на ноги, когда ты лежишь, риба риба не помню))) кмыс кмыс кмыс