Орбитальные станции после МКС

Автор futureuser, 23.09.2006 16:30:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

futureuser

ЦитироватьСпасибо, но меня интересует текущще состояние - есть ли телеметрия? Или все сдохло?
Вот последнее инфо, что я нашел
http://www.membrana.ru/lenta/?6282
пока ничего больше нет

futureuser

ЦитироватьА верхний бублик надувным модулем не может быть?
И вообще почему для ОС не использовать надувные секции?
Надувные секции вполне можно. Как заявляют они в 2-3 раза меньше весят.
Вообще проект Spaceislandgroup я рассматриваю только как концепцию. (и не обязательно собирать именно из каких-то топливных баков)
И их проект и проект Наутилус интересны именно тем, что собраны из большого количества ОДИНАКОВЫХ модулей, это намного снизит стоимость постройки.

futureuser

Вот еще один "ПРОЖЕКТ" (испанский). Состоит из 22 модулей длиной 7 метров и диаметром в 4 метра.
Объем соответственно ~1900 м3

http://www.membrana.ru/articles/global/2006/08/10/212700.html
http://www.galacticsuite.com/blogStay/

Дмитрий Виницкий

Спасибо, мне хотелось бы знать не от мембраны :)
+35797748398

futureuser

ЦитироватьСпасибо, мне хотелось бы знать не от мембраны :)
:D Ну других не знаю Российских! (Кстати, сам сейчас делаю научно-технический сайт, но запущу еще не скоро наверное!)

Старый

ЦитироватьИ их проект и проект Наутилус интересны именно тем, что собраны из большого количества ОДИНАКОВЫХ модулей, это намного снизит стоимость постройки.
Вы глубоко заблуждаетесь. Стоимость самих корпусов составляет ничтожную часть стоимости всей станции. Уменьшение стоимости корпусов в разы мало что меняет в общей стоимости проекта. Основную часть стоимости составляет начинка этих корпусов а также доставка на орбиту.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьВот еще один "ПРОЖЕКТ" (испанский). Состоит из 22 модулей длиной 7 метров и диаметром в 4 метра.
Объем соответственно ~1900 м3
Шаттл тоже испанский? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьА, кстати, как там Genesis поживает? На сайте о состоянии молчок, только предлагается следить.
GENESIS был запущен успешно.
http://www.membrana.ru/articles/business/2006/07/13/104400.html
Но  модуль начал медленно вращаться, что мешает коммуникации с наземной станцией — серьёзно замедлилась передача данных, а "живое" видео перестало поступать вовсе.
http://www.membrana.ru/lenta/?6282
Вот последние снимки
http://bigelowaerospace.com/out_there/index.php
А чего это его закрутило? Разгерметизировался?

ЦитироватьПрототипом отдельного модуля послужил модул Transhab (Habition module), который планировали запустить в составе МКС, но отменили.
Transhub никогда не присутствовал в программе сборки МКС. Это было инициативное предложение компании Spacehab. И не более того. Так что Transhab (Habition module) никогда не планировали запустить в составе МКС.

unihorn

ЦитироватьВот полностью собранный отель "Наутилус" который планируется собрать к 2015 году.
http://www.membrana.ru/images/articles/1127753175-0.jpeg

Ээ... В качестве транспортного КК Союз?
Мир ищу, где волки агнцам служат,
И нету слуг верней.
Где слезы никого не душат.
Не ведают смертей.

unihorn

ЦитироватьTranshub никогда не присутствовал в программе сборки МКС. Это было инициативное предложение компании Spacehab. И не более того. Так что Transhab (Habition module) никогда не планировали запустить в составе МКС.

Вполне вероятно, просто, лично мне, например, попадались источники где он упоминался как модуль МКС (а ни как инициативное предложение)..., правда эти источники были "средней нучно популярности"...
Мир ищу, где волки агнцам служат,
И нету слуг верней.
Где слезы никого не душат.
Не ведают смертей.

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьВот полностью собранный отель "Наутилус" который планируется собрать к 2015 году.
http://www.membrana.ru/images/articles/1127753175-0.jpeg

Ээ... В качестве транспортного КК Союз?
(С энтузиазмом) Ага! И не один!!!
 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Не копать!

futureuser

Цитировать
ЦитироватьИ их проект и проект Наутилус интересны именно тем, что собраны из большого количества ОДИНАКОВЫХ модулей, это намного снизит стоимость постройки.
Вы глубоко заблуждаетесь. Стоимость самих корпусов составляет ничтожную часть стоимости всей станции. Уменьшение стоимости корпусов в разы мало что меняет в общей стоимости проекта. Основную часть стоимости составляет начинка этих корпусов а также доставка на орбиту.
Стоимость запуска Протона ~70 млн.долл.
МКС в полной сборке весит >400 тонн, если выводить Протонами ,потребуется порядка 20 запусков.
Итого 1,4 млрд. долл.
Стоимость создания станции оценивается NASA в 40 млрд.долл.
Стоимость выведения составляет порядка 3,5% от стоимости создания станции, т.е. НИЧТОЖНО МАЛО.

futureuser

Цитировать
ЦитироватьПрототипом отдельного модуля послужил модул Transhab (Habition module), который планировали запустить в составе МКС, но отменили.
Transhub никогда не присутствовал в программе сборки МКС. Это было инициативное предложение компании Spacehab. И не более того. Так что Transhab (Habition module) никогда не планировали запустить в составе МКС.


ЦитироватьВполне вероятно, просто, лично мне, например, попадались источники где он упоминался как модуль МКС (а ни как инициативное предложение)..., правда эти источники были "средней нучно популярности"...
вот ссылка на NASA.GOV
http://spaceflight.nasa.gov/history/station/transhab/  :D




Вообще его отвергли на ранней стадии проектирования.

futureuser

Цитировать
ЦитироватьВот еще один "ПРОЖЕКТ" (испанский). Состоит из 22 модулей длиной 7 метров и диаметром в 4 метра.
Объем соответственно ~1900 м3
Шаттл тоже испанский? ;)

Шаттл  вообще указан как Challenger  :D  :D

futureuser

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВот полностью собранный отель "Наутилус" который планируется собрать к 2015 году.
http://www.membrana.ru/images/articles/1127753175-0.jpeg

Ээ... В качестве транспортного КК Союз?
(С энтузиазмом) Ага! И не один!!!
 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Бигелоу инициировал соревнование America's Space Prize.
Напомним, $50 миллионов получит компания, которая первой, совершенно частным образом построит и запустит на околоземную орбиту пятиместный многоразовый корабль, способный достичь первой космической скорости и высоты орбиты не ниже 400 километров.
Написано что "пока в качестве кораблей указан Союз". (Видимо как самый дешевый из существующих способов доставки космонавтов на орбиту)

Дем

ЦитироватьСтоимость запуска Протона ~70 млн.долл.
МКС в полной сборке весит >400 тонн, если выводить Протонами ,потребуется порядка 20 запусков.
Итого 1,4 млрд. долл.
Стоимость создания станции оценивается NASA в 40 млрд.долл.
Стоимость выведения составляет порядка 3,5% от стоимости создания станции, т.е. НИЧТОЖНО МАЛО.
Вообще говоря часть модулей шатлом выводилась. А стоимость его старта на порядок больше.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

futureuser

Цитировать
ЦитироватьСтоимость запуска Протона ~70 млн.долл.
МКС в полной сборке весит >400 тонн, если выводить Протонами ,потребуется порядка 20 запусков.
Итого 1,4 млрд. долл.
Стоимость создания станции оценивается NASA в 40 млрд.долл.
Стоимость выведения составляет порядка 3,5% от стоимости создания станции, т.е. НИЧТОЖНО МАЛО.
Вообще говоря часть модулей шатлом выводилась. А стоимость его старта на порядок больше.
Да, Шаттлом конечно намного дороже. Но все равно не основную часть стоимости.
Кроме того, проект SpaceIslandGroup - это станция на 500 человек и в ней почти все модули жилые (соответственно и оборудованы они абсолютно одинаково).  Разработать 1 тип модуля, построить в количестве 30 штук и вывести их на орбиту будет значительно дешевле, чем разработать, построить и вывести 30 абсолютно различных, как ни крути.

Harsky

Цитироватьэто станция на 500 человек и в ней почти все модули жилые (соответственно и оборудованы они абсолютно одинаково)

и что там будут делать 500 человек если почти все модули жилые? есть, спать и в гости друг к другу плавать?  :roll:

Sevlagor

Цитировать
Цитироватьэто станция на 500 человек и в ней почти все модули жилые (соответственно и оборудованы они абсолютно одинаково)

и что там будут делать 500 человек если почти все модули жилые? есть, спать и в гости друг к другу плавать?  :roll:
Стоять в очереди к иллюминатору  :mrgreen:

futureuser

Цитировать
Цитироватьэто станция на 500 человек и в ней почти все модули жилые (соответственно и оборудованы они абсолютно одинаково)

и что там будут делать 500 человек если почти все модули жилые? есть, спать и в гости друг к другу плавать?  :roll:
Это же космический отель.