Стартовый комплекс Н1

Автор Вован, 11.09.2006 21:51:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

David Lee Rickman

ЦитироватьА куда, собственно, Вован делся?
ЦитироватьВ отпуске

I too await the return of the mysterious "Вован" ... eagerly! :wink:

Вован

Цитировать
Цитировать2Шлядинский - Н-1 собирал по вашему чертежу  :D

Спасибо. Других чертежей не существует даже у Энергии.
Очень красиво получилось. Я не прочь бы получить качественное фото.

И на цветных фото Н1 и на обломках в степях Байконура видно, что не было зеленой краски на ступенях РН, а только серая и белая
Байконур надолго - навсегда

Petrovich

К сожалению поздно узнал  :( . Подозрения появились после
полемики по окраске РН,,Союз,, . При окраске доверился
статье Афанасьева.И. в ,,Крыльях Родины,, 9-11 за 1993г. ,
да и на многих снимках тоже зеленая, или это свойство
,,Совколор,, :wink:
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Petrovich

2 Вован - Так как насчет схемы выведения с разделением
ступеней Н-1 :wink:  Извините за назоиливость, но интересно
все-таки :)
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Вован

ЦитироватьПозвольте встрять по поводу стартового комплекса. Для тех кто не был  поясню, стартовый комплекс Энергии-Бурана построен на основе комплекса Н-1. Использовалась и башня обслуживания подъезжающая по дуге, только она сильно была урезана по высоте, газоотводные каналы остались теже, рельсы теже, они все еще лежат и можно промерить колею если интересно кому, но справа и слева построили еще две неподвижные башни и получился комплекс для Энергии-Бурана. Схема подвоза РН не менялась.
Интересная аналогия, ведь в США комплекс Шаттла тоже построен на основе комплекса Сатурн-5 и установщик тоже у нас от Н-1 был позаимствован для Энергии-Бурана а у них от Сатурна-5 к Шаттлу.

Было бы удобно смонтировать два агрегата обслуживания (две башни) на каждой ПУ, но средств на это выделено не было, поэтому обслуживание РН и ГБ осуществлялось в одной плоскости. Это породило проблемы и неудобства – вынудило конструкторов выводить трубопроводы и кабели в одну плоскость (плоскость 1), что утяжеляло носитель и головной блок
Байконур надолго - навсегда

Бука

Красиво...
Но (имхо) схема НАСА лучше. Башня обслуживания мобильная - и на космодроме всегда есть резервная.
Парадокс: Амы делали такую схему после многочисленных катастроф их первых РН, с разрушением СК.
А наши, к сожалению  :cry: , не додумались.
Результат: C5 на старте не бахал (хотя шансы были - както техники нашли кучу болтов в трубопроводе).
А Н1 5л... 3 килотонны К+02. Массаракш!  :(
Земля слишком маленькая и хрупкая корзина, чтобы человечество держало в ней все свои яйца.  
Роберт Энсон Хайнлайн.

Старый

ЦитироватьРезультат: C5 на старте не бахал (хотя шансы были - както техники нашли кучу болтов в трубопроводе).
Интересно, как могли оказаться болты в трубопроводе если ступень поставлялась на сборку с огневых испытаний без переборки? А если их кто и подбросил то как их могли найти?
 Эта информация точная?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Бука

Цитировать
ЦитироватьРезультат: C5 на старте не бахал (хотя шансы были - както техники нашли кучу болтов в трубопроводе).
Интересно, как могли оказаться болты в трубопроводе если ступень поставлялась на сборку с огневых испытаний без переборки? А если их кто и подбросил то как их могли найти?
 Эта информация точная?

Читал про это несколько раз в разных местах.
При подготовке 2-го С5.
И насчет "подбросить" версия была основная. Злой КГБ, аднако...  :evil:
А если вспомнить весь полет второго С5 то кажется, что болты нашли не все.  :?:
Земля слишком маленькая и хрупкая корзина, чтобы человечество держало в ней все свои яйца.  
Роберт Энсон Хайнлайн.

Вован

Цитировать2 Вован - Так как насчет схемы выведения с разделением
ступеней Н-1 :wink:  Извините за назоиливость, но интересно
все-таки :)

По схеме выведения Н1 удалось найти только такие данные:
Время работы блока А – 110 с.
Байконур надолго - навсегда

Petrovich

2 Вован - Спасибо !
А насчет ,,юбок,, - краем уха где-то слышал, что распадается
на 3 части (типа лепестков) и уводятся РДТТ. Насколько это
верно? И если не трудно - какой тональности серая краска?
Как на ,,Союзе,, , или темнее ? Буду перекрашивать :)
P.S.
ЦитироватьСкорость при отделении блока В – 7,53 км/с.
- получается довыведение блоком ,,Г,, , не знал :?
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Вован

ЦитироватьC5 на старте не бахал (хотя шансы были - както техники нашли кучу болтов в трубопроводе).
А Н1 5л... 3 килотонны К+02. Массаракш!  :(

Тротиловый эквивалент взрыва трех ступеней Н1 на старте считал по источнику: Справочное пособие. Экологические проблемы и риски воздействия ракетно-космической техники на окружающую природную среду. «Анкил», М. - 2000. На странице 440 формула для случая падения на землю с компонентами топлива кислород плюс РГ-1:
       q = 1,63 х М в степени 2/3,
где q – масса тротила в тоннах;
      М – масса топлива в РН в тоннах.
      q = 1,63 (1744 + 485 + 183) в степени 2/3 = 293 тонны тротила.

Никак не 3000 тонн  :wink:
Байконур надолго - навсегда

Старый

Вован, как я рад что вы вернулись! Ато я уже начал было предполагать нехорошее...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вован

Как вы могли подумать о нехорошем. Форум меня уже затянул
Байконур надолго - навсегда

Бука

Цитировать
ЦитироватьC5 на старте не бахал (хотя шансы были - както техники нашли кучу болтов в трубопроводе).
А Н1 5л... 3 килотонны К+02. Массаракш!  :(

Тротиловый эквивалент взрыва трех ступеней Н1 на старте считал по источнику: Справочное пособие. Экологические проблемы и риски воздействия ракетно-космической техники на окружающую природную среду. «Анкил», М. - 2000. На странице 440 формула для случая падения на землю с компонентами топлива кислород плюс РГ-1:
       q = 1,63 х М в степени 2/3,
где q – масса тротила в тоннах;
      М – масса топлива в РН в тоннах.
      q = 1,63 (1744 + 485 + 183) в степени 2/3 = 293 тонны тротила.

Никак не 3000 тонн  :wink:

А я и не говорил, что эквивалент 3кт тротила - я количество топлива указал  :lol: .
А то дело доходит до того, что в фильмах говорят аж о 5 ( :!: ) кт...

З.Ы. Спасибо за формулу. Я сам ориентировочно (по разрушениям СК) оценил врыв 5л как ~1кт.
Земля слишком маленькая и хрупкая корзина, чтобы человечество держало в ней все свои яйца.  
Роберт Энсон Хайнлайн.

Вован

Цитировать2 Вован - Спасибо !
А насчет ,,юбок,, - краем уха где-то слышал, что распадается
на 3 части (типа лепестков) и уводятся РДТТ. Насколько это
верно? И если не трудно - какой тональности серая краска?
Как на ,,Союзе,, , или темнее ? Буду перекрашивать :)
P.S.
ЦитироватьСкорость при отделении блока В – 7,53 км/с.
- получается довыведение блоком ,,Г,, , не знал :?

На блоке Б видны РДТТ сброса створок ХО, но на блоке В – нет.

А оттенки серого цвета на окраске Н1 определить трудно
Байконур надолго - навсегда

Petrovich

2 Вован - Очередное спасибо :D
Получается с блока ,,В,, юбка сходила целиком :wink:
И насчет ,,серого,, - годится ?
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Вован

Байконур надолго - навсегда

Бука

Я в 99 делал по саморисованным разверткам С-5 и Н1 в масштабе 1/500. Ксерокопия разверки даже где-то лежит в архиве.
Конечно, с масштабом и детализацией бумажной Н1, сделанной (не помню кем) за рубежом и рядом не стояла... Но красиво получилось!
До того, что у меня коллекцию сперли :evil:
Только фото осталось.
Но Н1 тоже в зеленый красил - Крылья Родины за 93й в заблуждение ввели. Но чертеж там хороший был.

P.S. Но ваши модели - это Здорово!
Земля слишком маленькая и хрупкая корзина, чтобы человечество держало в ней все свои яйца.  
Роберт Энсон Хайнлайн.

Вован

У нас делают макеты Н1
Байконур надолго - навсегда

Petrovich

Масштаб покрупнее будет :D
Это Вы не себя вырезали :D ?
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...