Золотая рыбка и космическое агентство в Интернете

[Alexander Wolf]

Ну вон сваяли www.samspace.ru  и что? ЭТО для кого?

Я извиняюсь, но это "порнография" - поименовывать файлы кириллицей... Половину пользователей при заходе на такое как http://www.samspace.ru/N_sp/Научные%20спутники.htm будут рвать на себе волосы, заламывать руки и т.п. т.к. броузер будет вежливо рекомендовать посетить вот это - http://lleo.aha.ru/na/

[Бродяга]

Рыбка, сделай так, чтобы в сети информации о космонавтике было СТОЛЬКО ЖЕ СКОЛЬКО ПОРНОГРАФИИ!
 

[serb]

Рыбка, сделай так, чтобы в сети информации о космонавтике было СТОЛЬКО ЖЕ СКОЛЬКО ПОРНОГРАФИИ!
 

Лады, но только порнографического качества

Лопата :-)

[Bat]

Лады, но только порнографического качества

Что-то я не увидел того ответа Рыбки, но коли уж есть такая квота то ...
В таком сучае делать ничего не надо, информации о космосе порнографического качества и так полно.  :wink:

[X]

Рыбка, сделай так, чтобы в сети информации о космонавтике было СТОЛЬКО ЖЕ СКОЛЬКО ПОРНОГРАФИИ!
 

Лады, но только порнографического качества

Лопата :-)

ТОгда доступ к сайту будет за деньги. :wink:

[V.B.]

Гость (Know How?)> А в чем соль вопроса - зафиксировать "Здесь был Вася", чтобы все знали, что это Вася придумал идею марсианской экспедиции как таковой?... >

Нет конечно. Васе лавры не нужны, тем более незаслуженные. Просто другие, прочитав эту надпись, подумают: "ого! неспроста это! раз уж Вася тут побывал, значит тут что-то интересное! нужно заглянуть!" А сейчас, когда они туда попадают, они думают: "да ну... опять какая-то фирма себя рекламирует... надоели они уже с этой рекламой... пошли отсюда..."

Не, шутки шутками, а иметь возможность задать вопросы спецам хотелось бы. И мне кажется, что если эти вопросы будут заданы публично, то больше шансов, что на них ответят. А если спецы всё же будут слишком заняты или слишком связаны обязательствами по неразглашению, то ответить может кто-нибудь из информированных внешних посетителей. Бывает ведь и такое, чем форумы и хороши.

[Бродяга]

Лады, но только порнографического качества

Что-то я не увидел того ответа Рыбки, но коли уж есть такая квота то ...
В таком сучае делать ничего не надо, информации о космосе порнографического качества и так полно.  :wink:

 А вот тут вы ошибаетесь.
 Порнография - Единственная 100% Достоверная Информация В Сети.
 А вот "данные различные"... "Кю", одним словом.

 Это не такая уж "простенькая шутка" - представьте, люди начнут интересоваться Полётами В Космос как ... (ясно чем).
 Я не думаю, что тогда у Космонавтики будут финансовые проблемы.
 

[Liss]

а вот представьте себе: подплывает к вам золотая рыбка и говорит: "А чего бы вы, уважаемые, хотели от представительства российского космического ведомства (как его ни называй ;-)) в Интернете? Что вывешивать, как подавать... Махну хвостиком - и будет все по-вашему!" Что бы вы рыбке ответили?

История -- это классно, но я сначала об официальной информации.

На сайте ФКА, на мой взгляд, должны регулярно и своевременно появляться:
(1) Сообщения, заявления, комментарии руководителя агентства по вопросам, которые он считает необходимым донести до прессы и общественности.
(2) Информация о предстоящих выступлениях и пресс-конференциях главы ФКА и его заместителей, включая порядок регистрации корреспондентов, сведения об интернет-трансляции и т.п.
(3) Приказы и распоряжения руководителя ФКА, не имеющие грифа секретности.
(4) Указы и распоряжения Президента РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ, приказы и распоряжения министра промышленности и энергетики, касающиеся космической деятельности и не имеющие грифа секретности.
(5) Официальные сообщения о запусках космических аппаратов с космодромов РФ и носителями РФ по аналогии с сообщениями ТАСС советских времен, с включением информации о дате и времени запуска, космодроме и пусковой установке, ракете-носителе, официальном наименовании КА, фактических параметрах его орбиты и назначении.

Разумеется, список не должен этим ограничиваться, и его можно дополнять долго :-).

Доведение этой информации до общественности через посредство информационных агентств в настоящее время -- неудовлетворительно.

Очень желательно дублирование указанной информации посредством общедоступной рассылки.

Безусловно, необходим работающий канал обратной связи.

[Старый]

Ой, Рыбка, а нельзя ли выложить информацию о всех уже состоявшихся космических полётах? И беспилотных спутников и пилотируемых кораблей? Про беспилотные ну хотя бы такие рассказы как были в НК про Зенит-2 и Янтарь. А про пилотируемые чтоб про всякие Салюты-4-6 рассказали примерно так как счас про МКС? А?
 А неплохо бы ещё технических подробностей про космические аппараты, какая там научная (специальная) аппаратура стояла, и служебные системы с весом, мощностью, тягой и пр, и ещё рисунки аппаратов со всех сторон, чтоб стрелочками было показано что есть ху, и в разрезе тоже, а ещё про результаты полётов, а ещё...
 Во размечтался, а? Ну хотя бы часть можно, Рыбка, а?

[Бродяга]

Чего вообще не хватает в инете - Авторизованной Информации.
 Информации высокого качества, источник которой берёт на себя ответственность за это самое качество.

 Инет - забор такой, на котором каждый пишет и приклеивает всё что хочет.

[X]

А если спецы всё же будут слишком заняты или слишком связаны обязательствами по неразглашению, то ответить может кто-нибудь из информированных внешних посетителей. Бывает ведь и такое, чем форумы и хороши.

Мне кажется, Вы сейчас исчерпывающе объяснили, почему именно космические агентства и вообще - большие конторы предпочитают не связываться с форумами, а если компании типа сотовых операторов и идут на это - так сильно постмодерируют. Известный же факт - если некоторая информация появляется под официальным лейблом, хотя бы и "На форуме Федерального космического агентства", она тут же приобретает совершенно иной статус, чем просто досужие размышления "внешних посетителей". Как я понимаю, вокруг этого (изменение статуса информации в зависимости от источника разглашения) крутится вся концепция "аналитического шпионажа", между прочим.

Но про необходимость динамической обратной связи Рыбка в курсе ;-)

[Know How]

Пардон - не авторизовался. Предыдущий пост - это я был.

[Старый]

Как я понимаю, вокруг этого (изменение статуса информации в зависимости от источника разглашения) крутится вся концепция "аналитического шпионажа", между прочим.

 А не надо выкладывать информацию, представляющую интерес для шпионов "аналитических" и "неаналитических". Характеристики спецаппраратуры находящихся на вооружении аппаратов, технические решения не известные за бугром и т.п. нужно отфильтровывать.

[Know How]

А не надо выкладывать информацию, представляющую интерес для шпионов

Да я не про "выкладывать", а про возможность получать ответы на вопросы от третьих лиц через форум официальной организации. То, что выложено, то авторизовано, и это дело самой конторы следить за информационной безопасностью. А если "дать народу волю" на форуме, может получиться некрасиво - сверху шапка агентства, а в тексте - раскрытие государственной тайны стратегического значения    Поэтому система обратной связи все же должна строиться менее демократическим путем, чем простой форум.

[Старый]

А если "дать народу волю" на форуме, может получиться некрасиво - сверху шапка агентства, а в тексте - раскрытие государственной тайны стратегического значения    

 Ой! Дык в российском исполнении это окажется не раскрытием стратегической тайны, а стратегической дезинформацией. Потому как у нас планы с реальностью соотносятся с точностью до наоборот.
 Насколько я понял речь всётаки идёт о гражданском агенстве, его планы и вобще деятельность вроде как не являются государственной тайной?

[Старый]

Ну ладно, хрен с ним с агенством, современностью и тайными планами.
 Но есть же история. Может всётаки както объявить события и технику к примеру 20 и более летней давности потерявшими актуальность а потому и секретность, и позволить рыбке выложить их таки на общий доступ?

[Know How]

Насколько я понял речь всётаки идёт о гражданском агенстве, его планы и вобще деятельность вроде как не являются государственной тайной?

Это так (ну, с оговорками);  мы же о форуме говорим, а не о плановых материалах. Вот представьте себе: пишет посетитель "Гость" в форум ФКА: "Скажите, а какая полезная нагрузка, обозначенная "Космос-4444", стояла на вчерашнем "Протоне"?" И тут же появляется еще один Гость, который пишет: "На вчерашнем "Протоне" был запущен противоспутник нового поколения 18Б99, созданный ФГУП "НПО "Протуберанец"", но во время выведения от него отвалился радиолокатор, и теперь он для общества потерян навсегда. "Протуберанец" в трауре"". И над всем этим висит шапка "Форум Федерального Космического агентства". Конец всему аквариуму... А если заниматься предмодерированием, никаких сил не хватит. Поэтому система обратной связи все же, вероятно, будет оформляться без возможности общаться посетителям между собой - мне так почему-то кажется.

... объявить события и технику к примеру 20 и более летней давности потерявшими актуальность а потому и секретность, и позволить рыбке выложить их таки на общий доступ?

Это не нашей рыбкой надо быть, а целой Платиновой Акулой. Есть и такая задача, конечно, но она существенно следующего этапа. Хорошо, что есть к ней выраженный общественный интерес.

[Старый]

Это не нашей рыбкой надо быть, а целой Платиновой Акулой.

 Ну, если б золотая рыбка смогла толкнуть какую-нибудь крупную акулу повыше, и та дала бы команду карасям пониже, то они наверно смогли бы начать метать икру. Каждый про свою заводь. Главное - наличие соответствующей политической воли.

[avmich]

Мне кажется, главное - начать, и понимать, что серьёзный сайт - это надолго, в том числе по работе. А начинать с очевидно полезных вещей, без негативных сторон. История, собранные воедино официальные данные... даже слишком подробно не надо, просто чтобы к энциклопедиям третьих сторон не всегда приходилось ходить.

[Marmot]

... И тут же появляется еще один Гость, который пишет: "На вчерашнем "Протоне" был запущен противоспутник нового поколения 18Б99, созданный ФГУП "НПО "Протуберанец"", но во время выведения от него отвалился радиолокатор, и теперь он для общества потерян навсегда. "Протуберанец" в трауре"". И над всем этим висит шапка "Форум Федерального Космического агентства". ...

В форуме на официальном сайте такое помещать наверное не следует, даже НАСА так не делает :-)
Я думаю форум НК для этого будет самое то :-)
Но! Сообщить налогоплательщикам, что столько-то их кровно заработанных миллиардов, летают теперь в виде бесполезной железки, официальный сайт просто ОБЯЗАН! :twisted: