Спутниковая система электронной почты «Гонец-Д1М»

[petr-2000]

ZOOR пишет:
а не ...
Цитата "обеспечение подвижной помехозащищённой и конфиденциальной непрерывной персональной высокоинформативной связью потребителей, оснащённых маломассогабаритными АТ в глобальной зоне обслуживания, определение местоположения подвижных объектов."

Может и правильное замечание. На сайт их модераторам писать не пробовали? Я там, кстати, такого текста не нашел ни на русском, ни на английском.

[ZOOR]

petr-2000 пишет:

ZOOR пишет:
В качестве аналога - Orbcomm

Рабочие орбиты спутников Orbcomm-G2 находятся на высоте 700—750 км с наклонением 47° и периодом обращения 99,1 минуты.
Какую часть территории России данная система может обеспечить уверенной связью? Лучше ли она Гонец-Д1М применительно к потребителям в России?

1. Если их запустить на 82,5 высоту 1500, то теоретически надо в 4 раза увеличивать мощность и чувствительность. И что, они потолстеют в 4 раза, сравнявшись с Гонцом?

2. В курсе. БОльшую. Из забугорных потребителей, не охваченных Орбкоммом, вижу Аляску. Там и Иридиум успешно справляется.


Вопрос - на какие зарубежные рынки будут продвигать систему если она ориентирована на потребителей в России?

petr-2000 пишет:

ZOOR пишет:
а не ...
Цитата "обеспечение подвижной помехозащищённой и конфиденциальной непрерывной персональной высокоинформативной связью потребителей, оснащённых маломассогабаритными АТ в глобальной зоне обслуживания, определение местоположения подвижных объектов ."

Может и правильное замечание. На сайт их модераторам писать не пробовали? Я там, кстати, такого текста не нашел ни на русском , ни на английском .

1. Не пробовал и не собираюсь

2. Я что, обманывать буду?


Не скрою, нашел самое дурно пахнущее, но при этом еще и не зацепил того, что это для Гонца - уже пройденный этап.

[thunder26]

ZOOR пишет:
Если их запустить на 82,5 высоту 1500, то теоретически надо в 4 раза увеличивать мощность и чувствительность. И что, они потолстеют в 4 раза, сравнявшись с Гонцом?

Следуя вашей логике, мощность КА на ГСО должна быть в 2300 раз выше, чем на высоте 750 км. 
Как думаете, почему это не так?

[ZOOR]

thunder26 пишет:
Как думаете, почему это не так?

Не надо меня экзаменовать. Основные причины:
1. ДН антены другая (и у КА, и у приемника)
2. Затухание в атмосфере одинаково хоть с 700  хоть с 36000
3. Чувствительность приемника лучше
Ну и т.д.

Вот Вы ответьте - признаете лидерство  Гонца по тяжести космобайта ?

[thunder26]

ZOOR пишет:
Не надо меня экзаменовать.

Да зачем же? Я в общем то был уверен, что вы это знаете. Это была подводка к тому, что не нужно увеличивать мощность в 4 раза, достаточно увеличить КУ антенны на 6 дБ. При этом покрытие может не измениться.

ZOOR пишет:
3. Чувствительность приемника лучше

Вот тут не все так однозначно. Например у РТР прямой ретрансляции такого параметра как "чувствительность" нет. Есть уровень сигнала при минимальной ППМ в раскрыве антенны. И этот уровень намного (децибел так на 20) больше чувствительности приемников Гонца.

ZOOR пишет:
Вот Вы ответьте - признаете лидерствоГонца по тяжести космобайта ?

По тяжести? Это отношение пропускной способности к массе КА? Не интересовался этим. Но если вы приведете сравнительные данные Гонца и Орбикома, будет весьма познавательно. 

[Магадан Магадан]

petr-2000 пишет:
Хотя еще не вышел бухгалтерский баланс ОАО "Спутниковая система"Гонец"" за 2016 год, но согласно вышеприведенной статьи, за 2016 год выручка составила 700 млн. рублей. Согласно официальным бухгалтерским балансам "Гонца" за 2012-2015 годы, если принять, что до 2015 года включительно пакет Гонец-100 стоил 1800 руб/мес - 21600 руб/год, а с 2016 года пакет Гонец-100 подешевел почти в 2 раза до 965 руб/мес - 11590 руб/год, то:
- Выручка 2012 г. - 144 млн. руб. ( = годовая подписка на 6686 пакетов Гонец-100-2015)
- Выручка 2013 г. - 203 млн. руб. ( = годовая подписка на 9409 пакетов Гонец-100-2015)
- Выручка 2014 г. - 404 млн. руб. ( = годовая подписка на 18732 пакетов Гонец-100-2015)
 - Выручка 2015 г. - 605 млн. руб. ( = годовая подписка на 28038 пакетов Гонец-100-2015)
- Выручка 2016 г. - 700 млн. руб. ( = годовая подписка на 60449 пакетов Гонец-100-2016)
 
Прирост за 2016 год около 32 тыс условных абонентов пакета Гонец-100.

Деньги от Роскосмоса на содержание компании и НИР не надо делить на стоимость пакета. 

[petr-2000]

Магадан пишет:
Деньги от Роскосмоса на содержание компании и НИР не надо делить на стоимость пакета.

Все 700 млн. от Роскосмоса?

[Магадан Магадан]

petr-2000 пишет:

Магадан пишет:
Деньги от Роскосмоса на содержание компании и НИР не надо делить на стоимость пакета.

Все 700 млн. от Роскосмоса?

Если интересно, посмотрите конкурсы на закупках гов.

[petr-2000]

Магадан пишет:

petr-2000 пишет:

Магадан пишет:
Деньги от Роскосмоса на содержание компании и НИР не надо делить на стоимость пакета.

Все 700 млн. от Роскосмоса?

Если интересно, посмотрите конкурсы на закупках гов.

Мы это уже обсуждали год назад. Я же и приводил ссылку на конкурс по данной госзакупке. Даже если вычесть деньги на содержание от Роскосмоса ( не факт, что они "сидят" в выручке, я не эксперт в бухгалтерских отчетах), все равно, разве не видно прогресса?

[Магадан Магадан]

petr-2000 пишет:

Магадан пишет:

petr-2000 пишет:

Магадан пишет:
Деньги от Роскосмоса на содержание компании и НИР не надо делить на стоимость пакета.

Все 700 млн. от Роскосмоса?

Если интересно, посмотрите конкурсы на закупках гов.

Мы это уже обсуждали год назад . Я же и приводил ссылку на конкурс по данной госзакупке. Даже если вычесть деньги на содержание от Роскосмоса ( не факт, что они "сидят" в выручке, я не эксперт в бухгалтерских отчетах), все равно, разве не видно прогресса?

Не стоит из неверных или неподтвержденных фактов делать выводы и считать их верными.

[petr-2000]

Магадан пишет:
Не стоит из неверных или неподтвержденных фактов делать выводы и считать их верными.

Абсолютно с Вами согласен, так и стараюсь всегда поступать. И, если Вы помните, то начало дискуссии положило приведенные ZOOR цифры относительно стоимости и количества действующих терминалов системы Гонец, озвученные г-н Крыловым в статье от февраля 2015 года:
- .. государству приходится платить за один спутник 20 миллионов долларов;
- .. Пользователей системы – около 180.
- ...Почти за четверть века сделана всего тысяча абонентских комплектов.
Ни одна из приведенных цифр не находит ни прямого ни косвенного ( "условные  абоненты пакета Гонец-100" выведенные из графы "выручка" годовых бухгалтерских отчетов, это все-таки косвенный относительный признак) подтверждения. Зачем было нужно г-ну Крылову озвучивать "неверные или/и неподтвержденные факты"?

[PIN]

petr-2000 пишет:
Ни одна из приведенных цифр не находит ни прямого ни косвенного

О каких цифрах речь? О полученных путем деления всей выручки на цену пакета услуг? Так результат  "в попугаях". 
Посмотрите откуда деньги-то https://clearspending.ru/supplier/inn=7709239218&kpp=770101001
Там только на управление от "Роскомоса" на 1.1 миллиарда договоров за последние 2 года. И НИР от него же на 130 миллионов. НИР от другого гос. учреждения на 10 миллионов,НИР по "разработке приедложений..." тоже за бюджетные 53 миллиона можно на этом фоне и не считать. Хотя, просуммировать все это было бы интересно, чтобы о5-таки по бухгалтерской отчетности увидеть, что в остатке на каждый год. Если, конечно, предположить что от МО РФ не было никаких НИР и ОКР. Что не факт.

[thunder26]

PIN пишет:
И НИР от него же на 130 миллионов. НИР от другого гос. учреждения на 10 миллионов,НИР по "разработке приедложений..." тоже за бюджетные 53 миллиона можно на этом фоне и не считать.

И давно это НИР в сознании общества стали синонимом дотации?

[PIN]

thunder26 пишет:
И давно это НИР в сознании общества стали синонимом дотации?

Вообще про дотации не писал. А то, что это а) бюджетные деньги и б) с продажей условных пакетов, на которые petr-2000 выше пересчитывал, эта часть оборота не связана, это очевидно.

[thunder26]

PIN пишет:
Вообще про дотации не писал.

Но словосочетание "бюджетные деньги" всех очень возбуждает...

[petr-2000]

PIN пишет:
О каких цифрах речь? О полученных путем деления всей выручки на цену пакета услуг? Так результат"в попугаях".
Посмотрите откуда деньги-то https://clearspending.ru/supplier/inn=7709239218&kpp=770101001
Там только на управление от "Роскомоса" на 1.1 миллиарда договоров за последние 2 года. И НИР от него же на 130 миллионов. НИР от другого гос. учреждения на 10 миллионов,НИР по "разработке приедложений..." тоже за бюджетные 53 миллиона можно на этом фоне и не считать. Хотя, просуммировать все это было бы интересно, чтобы о5-таки по бухгалтерской отчетности увидеть, что в остатке на каждый год. Если, конечно, предположить что от МО РФ не было никаких НИР и ОКР. Что не факт.

Спасибо за ссылку, так как на закупках гов по запросу "Гонец" и трети контрактов нет. Попробую за выходные убрать из выручки по годам услуги для Роскомоса и по контрактам на услуги связи определить в "попугаях" или "мартышках" лучше считать. Еще бы текстам договоров доступ получить!

[ZOOR]

Запуск тройки спутников "Гонец" могут отложить на последний квартал этого года

ЖУКОВСКИЙ /Московская область/, 18 июля. Запуск тройки космических аппаратов "Гонец" для пополнения одноименной орбитальной группировки планируется перенести с третьего на четвертый квартал 2017 года, сообщил генеральный директор компании ИСС Николай Тестоедов.

"Последняя информация, что пуск может уйти с третьего квартала на четвертый", - сказал он.

"Гонец" - единственная российская низкоорбитальная система подвижной спутниковой связи. Ее работу обеспечивает группировка из девяти спутников.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4422213

А чего тянуть если уже восполнять требуется? Ждут где что еще отвалится, чтоб знать какую дырку затыкать?

[petr-2000]

ZOOR пишет:
группировка из девяти спутников .

Это Тестоедов сказал или журналист?

[SGS_67]

ZOOR пишет:
А чего тянуть если уже восполнять требуется? Ждут где что еще отвалится, чтоб знать какую дырку затыкать?

Возможно, связано с готовностью РН...

[SGS_67]

thunder26 пишет:

ZOOR пишет:
3. Чувствительность приемника лучше

Вот тут не все так однозначно. Например у РТР прямой ретрансляции такого параметра как "чувствительность" нет. Есть уровень сигнала при минимальной ППМ в раскрыве антенны. И этот уровень намного (децибел так на 20) больше чувствительности приемников Гонца.

Простите, но мне кажется, что Вы отвергаете жирность путём маслянистости.

Термин "чувствительность", в данном контексте, имеет вполне конкретный смысл.
Особенно с учётом теоремы Шеннона.  


Здесь, правда, ув. ZOOR тоже ошибся:

1. Если их запустить на 82,5 высоту 1500, то теоретически надо в 4 раза увеличивать мощность и чувствительность.

Для сохранения битрейта, очень грубо говоря, в 4 раза нужно увеличить произведение мощности передатчика на чувствительность приёмника.