Северная Корея испытала ракету "Тэпходон-2"

[Аля]

Американцы волнуются, что на днях пройдут испытания модернизированной северокорейской Taepodong-2. Мой коллега переводил текст иностранных информагентств, но толком понять, о какой модернизации идет речь, мы так и не смогли.
Вот примерно...

...Трехступенчатая версия Taepodong-2 состоит из твердотопливного ракетного двигателя, смонтированного на модифицированной ракете СКАД, перед которой смонтирована первая ступень на базе северокорейской ракеты средней дальности Nodong....

(что-то мне все это странно звучит, я не спец по технике, может подскажите, что все это может значить...)

...Американские специалисты не исключают, что корейцам удалось подготовить к испытаниям полноценную межконтинентальную баллистическую ракету, способную доставлять заряд на дистанцию от 8 до 15 тыс. км. Для сравнения, радиус действия обычной Taepodong-2 составлял 6200 км. при забрасываемом весе в 700-1000 кг....

[Shin]

Вот предлагаю почитать про первый пуск:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/186-187/20.shtml

Может на основе этого можно сделать качественный переводинф.агентств

[Старый]

Вот предлагаю почитать про первый пуск:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/186-187/20.shtml

Может на основе этого можно сделать качественный переводинф.агентств

Это врядли...

Проведенный Дж.Пайком анализ опубликованного ЦТАК снимка стартующей ракеты (рис.1) позволяет предположить, что:

1) изображение ракеты могло быть наложено на изображение местности (цветовой анализ показывает кусочно-прямоугольную рамку вокруг изображения ракеты и выхлопа);

2) изображение сжато по горизонтали примерно на 1/4, в результате чего ракета выглядит неестественно тонкой. Если растянуть картинку от исходного размера – 301х397 точек до квадратной (397х397), то компоновка ракеты точно совпадет с реконструкциями ракеты «Тэподон-1», выполненными как Национальным центром анализа разведывательной информации США, так и Федерацией американских ученых.

 В дальнейшем оказалось что Скадом была первая а не вторая ступень. Впрочем это было видно даже ежу и на официальных видеокадрах запуска. "Наложение" изображения ракеты на фон окружающей местности вообще оказалось бредятиной в духе опровергателей программы Аполлон.
  Данная "реконструкция":
вообще оказалась бредом сивой кобылы. (Её правда в дальнейшем НК официально опровергли).

 Одним словом НК (конечно того не желая) повелись на дезинформацию ФАС и внесли свою лепту в неприглядное дело фальсфикации материалов о "корейской военной угрозе". Официальных опровержений редакции, кстати, с тех пор не последовало.
 Я выражаю скромную надежду что если опять состоится запуск то НК больше не поведутся на поводу у г-на Пайка и по крайней мере будут придерживаться подхода "уж лучше ничего не сказать чем соврать".

[Старый]

Вобще в упомянутой Шином статье еасть один малоприметный шедевр характеризующий уровень публикуемых тогда материалов о корейском запуске и уровень самих тогдашних НК:

Собственно, еще 5 сентября Washington Post сообщила, что американские разведывательные средства, наблюдавшие за пуском, отметили, что траектория полета ракеты «была несколько необычной» и что «нечто» отделилось от второй ступени. (Конкретнее, одно из средств наблюдения, работающее в ИК-диапазоне, зафиксировало отделение от второй ступени объекта, движущегося под воздействием некой тяги.) В результате последующего анализа был сделан вывод, что это «нечто» представляло собой твердотопливную третью ступень.

 Почему "некая" тяга? "Средство наблюдения не смогло распознать природу тяги? ИНФРАКРАСНОЕ средство наблюдения разглядело ускорено движущуюся ступень но не разглядело факел двигателя???  :shock:  Вот такими "материалами" и полны были всяческие Вашингтон Посты. Но как это посмешище попало на страницы НК?
 Надеюсь в наше время такое уже не повторится.

[Liss]

...Трехступенчатая версия Taepodong-2 состоит из твердотопливного ракетного двигателя, смонтированного на модифицированной ракете СКАД, перед которой смонтирована первая ступень на базе северокорейской ракеты средней дальности Nodong....

Я боюсь, что даже после неоценимой помощи г-на Старого понять первоисточник весьма и весьма затруднительно. Желающие могут попробовать:

The three-stage version consists of a solid-fuel booster rocket strapped atop a Scud missile attached in turn to a short-range Nodong missile.

Кто там у них "в свою очередь приаттачен" к Нодону, не понимают, наверное, и сами авторы из Financial Times.

[Старый]

Чего тут непонятного? Файнэншл Таймс - известное издание в области ракетостроения, наверно даже круче Вашингтон Поста. Поэтому оно выработало свою терминологию - описывать ракету сверху вниз. Третья ступень приделана ко второй а вторая к первой.

 Что там полетит в этот раз и полетит ли вообще - вилами писано.
 Но первый раз летал Скад.

[X]

The three-stage version consists of a solid-fuel booster rocket strapped atop a Scud missile attached in turn to a short-range Nodong missile.

Вот-вот. Именно из-за этой фразы у моего коллеги (человека в агнлийском языке "бывалого") возникли проблемы.

[Елемаг]

Вот как выгледит Тайподонг-2:

[Старый]

Вот как выгледит Тайподонг-2

Это Скад (возможно чуть форсированный) со второй ступенью типа Эйбла (возможно переделанная ЗУР) .

[Старый]

Будет ли сейчас запущена эта же ракета - неясно. Может быть счас и что покруче жахнут. Но то что начнётся истерия и ракету начнут представлять чудовищным монстром - несомненно.

 В Японии уже истерия: подумать только - ракета пролетит над ихней территорией!

[Motor]

хороший повод испытать японскую систему противоракетной обороны (если есть). А если и промахнутся, то хороший повод испытать еще и американскую систему тоже. А также китайскую, российскую, южнокорейскую и кто там еще вокруг. Хрен его знает, куда оно полетит.

[Старый]

хороший повод испытать японскую систему противоракетной обороны (если есть).

А если нет - испытать чувство глубокого негодования.

[Старый]

Вот что значит нет у Чучхеи Бомбы. Была бы Бомба - реагировали бы по другому. Китай вон и Индия испытывают ракеты - и ничего, никакой обструкции.
 Хотя Алексей скажет что это потому что у Чучхеи нет авианосца...

[carlos]

...а тем временем на ГлобалСекьюрити...
http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/dprk/2006/060619-nkir261.htm
 

[wolf]

Вот что значит нет у Чучхеи Бомбы. Была бы Бомба - реагировали бы по другому. Китай вон и Индия испытывают ракеты - и ничего, никакой обструкции.
 Хотя Алексей скажет что это потому что у Чучхеи нет авианосца...

А есть уверенность, что Бомбы еще нет? Если и есть даже несколько единиц, то северокорейцы будут их пока беречь сами знаете для чего. Склоняюсь к мысли, что она уже есть, но из-за примитивности конструкции ее не то что на ракету.... Кстати, а какие там бомбардировщики у КНДР? С истребителями-то я помню. Такая бомба достаточно надежна, но применять ее более чем проблематично. Значит, будут пытаться совершенствовать.
Вообще-то в пуске ракеты сейчас смысла не так много, но это еще вопрос, какая именно ракета полетит. Не стоит полагаться на всю эту прессу.

[wolf]

Уже запустили :?:
Показали по северокорейскому телевидению за несколько часов до старта....

[Аля]

Корейцы все никак не запустят, а американцы уже по полной испугались

The United States has moved its ground-based interceptor missile defense system from test mode to operational amid concerns over an expected North Korean missile launch, a U.S. defense official said on Tuesday.
The official, speaking on condition of anonymity, confirmed a Washington Times report that the        Pentagon has activated the system, which has been in the developmental stage for years.
"It's good to be ready," the official said.
U.S. officials say evidence such as satellite pictures suggests Pyongyang may have finished fueling a Taepodong-2 missile, which some experts said could reach as far as Alaska.
"There's real caution in how to characterize it so as to not be provocative in our own approach," the defense official said of the move to activate the system.
The Pentagon and State Department have said a North Korean missile launch would be seen as "provocative."
While military officials also note the United States has a limited missile defense system, they have so far declined to comment on any details about the capabilities or potential use of the system to intercept a North Korean missile.

[Liss]

Если американцы ее собьют, то это будет такой прецедент, что мало не покажется никому.

[Аля]

Если американцы ее собьют, то это будет такой прецедент, что мало не покажется никому.

А еще круче будет прецедент, если попытаются, но не собьют!  

[pk13]

Если американцы ее собьют, то это будет такой прецедент, что мало не покажется никому.

А еще круче будет прецедент, если попытаются, но не собьют!  

Корейцам впору требовать денег - какой повод испытать системы на халяву    Если так пойдет, американцам с Кваджелейна и пускать ничего не потребуется, только успевай Тайподонги перехватывать