Многоразовым ракетам быть?

[Aleksey]

А зачем так напрягаться, пытаясь увеличить массу полезной нагрузки? Пусть будет 3-4%. Зато если ракета многоразовая и одноступенчатая, то цена будет зависеть практически только от цены на топливо. Если добывать водород скажем с помощью солнышка из воды, то получим топливо копеечной стоимости. И делайте пусков столько сколько вам надо!

[Новичок]

А зачем так напрягаться, пытаясь увеличить массу полезной нагрузки? Пусть будет 3-4%. Зато если ракета многоразовая и одноступенчатая, то цена будет зависеть практически только от цены на топливо. Если добывать водород скажем с помощью солнышка из воды, то получим топливо копеечной стоимости. И делайте пусков столько сколько вам надо!

Вашими бы устами.....

[RadioactiveRainbow]

А зачем так напрягаться, пытаясь увеличить массу полезной нагрузки? Пусть будет 3-4%. Зато если ракета многоразовая и одноступенчатая, то цена будет зависеть практически только от цены на топливо. Если добывать водород скажем с помощью солнышка из воды, то получим топливо копеечной стоимости. И делайте пусков столько сколько вам надо!

У сколь угодно многоразового объекта есть ресурс.
Чем меньше ПН, тем меньше за свою жизнь успеет вывести конкретная РН. Если это не в ущерб полной конечной стоимости - хрен с ним.

Моё имхо - лучше всё таки пускать чуть "переусовершенствованную" и дорогую систему - с прицелом на будущее: если дорогой элемент системы не забрасывать, а постоянно отрабатывать, он в итоге может существенно подешеветь.

[guseva]

Одноступенчатую не нужно, легче спасать по более мелким частям, да и утрата одной части, чтоб не выглядела катастрофой. Хотя и части не получатся мелкими, т.к. строить легкие РН многоразовыми не рентабельно. Гораздо лучше построить тяжелую или сверхтяжелую 2-3- ступенчатую РН под межпланетную программу, с обязательно многоразовой 1-й ступенью, и по возможности 2-ю.

[Боцман]

Есть один старый забытый вариант!!
Высокогорный экваториальный старт с предварительным разгоном по наклонной эстакаде с запада на восток!Хе хе!
Однако по началу штука дорогая и требующая планетарного консенсуса строителей.

[Дмитрий В.]

НЕТ!!! :twisted: Многоразовым ракетам (в ближайшей перспективе) - НЕ БЫТЬ !!!  :twisted:  А вот одноразовым, как раз, - БЫТЬ!!!  :lol:

[avmich]

Ну, это мы ещё посмотрим ;) (с)

[Дмитрий В.]

Ну, это мы ещё посмотрим (с)

Ага, поживём - и увидим... насколько я оказался прав :lol:

[Александр Ч.]

Прежде чем начнут заключать пари  
Ребята, вы со сроками ближайшей перспективы определитесь поточнее  

[Дмитрий В.]

Прежде чем начнут заключать пари  
Ребята, вы со сроками ближайшей перспективы определитесь поточнее  

ИМХО, до 2030г. примерно.

[Александр Ч.]

Прежде чем начнут заключать пари  
Ребята, вы со сроками ближайшей перспективы определитесь поточнее  

ИМХО, до 2030г. примерно.

К этому году намечается какое-то открытие или изобретение существенно влияющее на энергетику ДУ РН?

[Дмитрий В.]

Прежде чем начнут заключать пари  
Ребята, вы со сроками ближайшей перспективы определитесь поточнее  

ИМХО, до 2030г. примерно.

К этому году намечается какое-то открытие или изобретение существенно влияющее на энергетику ДУ РН?

Нет. Это моя оценка ближней перспективы. Прогнозирвание - вещь, как известно, неблагодарная! Тем не менее, смею предполагать, что до этого времени никаких многоразовых РН не появится, за ненадобностью. Для экономической целесообразности использования многоразовых РН, имхо, потребность в запусках должна вырасти на порядок (не менее).

[Fakir]

Дмитрий В.

Для экономической целесообразности использования многоразовых РН, имхо, потребность в запусках должна вырасти на порядок (не менее).

Самый интересный вопрос - а во сколько раз должна снизиться цена запуска, чтобы потрбность на порядок выросла? :wink: То есть необходимо знание эластичности рынка, но вряд ли по этому поводу есть надёжные данные  Может быть, достаточно вдвое а то и меньше уронить себестоимость, кто знает?

Alexandrc

К этому году намечается какое-то открытие или изобретение существенно влияющее на энергетику ДУ РН?

Например, новые материалы. ИМХО, шансов немало.

[Дмитрий В.]

Потребность от цены не зависит. А вот спрос (т.е. потребность, обеспеченная финансами) - да. Но, для начала, назовите мне задачи, которые требуют запусков не реже 2 раз в неделю (что в СССР обеспечивалось одноразовыми РН). Эффективность (экономическая) многоразовых РН прямо пропорциональна количеству запусков. Однако стоимость разработки и производства пропорциональны (может, даже и более, чем в первой степени) кратности применения. Я лично не вижу задач, решение которых с использованием многоразовых РН было бы экономически оправданным.

[avmich]

Если и все остальные не будут видеть смысла строить многоразовые РН, они, конечно, не появятся. Однако если на этот счёт у кого-то будут другие мнения - а они случаются - и эти кто-то будут обладать соответствующими ресурсами - а такое тоже бывает - то многоразовые РН могут и появиться. И раньше 2030.

Впрочем, поживём - увидим. Насколько Дмитрий В. окажется правым :) . Первая волна вроде на подходе, результаты могут быть в течение не 20 лет, а двух-трёх.

[Aleksey]

Спрос будет большой только в том случае если в космос устремяться толпы туристов! А это будет только тогда когда стоимость полёта упадёт на порядок!!! Вот тогда и потребуються многоразовые ракеты.

[Старый]

Однако если на этот счёт у кого-то будут другие мнения - а они случаются - и эти кто-то будут обладать соответствующими ресурсами - а такое тоже бывает - то многоразовые РН могут и появиться. И раньше 2030.

То этот ктото выкинет свои ресурсы псу под хвост. Такое тоже случается и очень часто. Гораздо чаще чем удачи.

Первая волна вроде на подходе

Волна кого? Авантюристов готовых выкинуть деньги на ветер?  

результаты могут быть в течение не 20 лет, а двух-трёх.

Ты живёшь в вымышленном мире...

[guseva]

А не могут очередной виток потребности серьезных космических программ справацировать Китайцы, своими амбициями. Может они намерены сделать шаг в сторону многоразовых РН.

[Старый]

А не могут очередной виток потребности серьезных космических программ справацировать Китайцы, своими амбициями. Может они намерены сделать шаг в сторону многоразовых РН.

Ну если откроют новые, неизвестные в Старом Свете явления природы...

[STEP]

А не могут очередной виток потребности серьезных космических программ справацировать Китайцы, своими амбициями. Может они намерены сделать шаг в сторону многоразовых РН.

Ну если откроют новые, неизвестные в Старом Свете явления природы...

Дед бил, бил, не добил
             Баба била, била, не добила.
Миллиард китайцев пробежали, палочками для риса махнули,
             вот она космонавтика и упала и разбилась
                                                        (с) К(итайская) Ряба