Вопросы сотрудникам редакции

[Shin]

А что Железняков? Больше Ленту не курирует?

На Байке он

[yuri_doma]

Почему на ленте нет новости о запуске WGS-1  :shock: или для НК это уже не новость?

[Vostok7]

Почему на ленте нет новости о запуске WGS-1  :shock: или для НК это уже не новость?

Спасибо за новость. Кстати в пресс-релизе компании Boeing, который она разослала подписчикам новостей, об этом пуске не сказано ни слова.

[yuri_doma]

Почему на ленте нет новости о запуске WGS-1  :shock: или для НК это уже не новость?

Спасибо за новость. Кстати в пресс-релизе компании Boeing, который она разослала подписчикам новостей, об этом пуске не сказано ни слова.

Я смотрел прямую трансляцию на ихнем сайте, на форуме nasaspaceflight есть запись

http://sev.prnewswire.com/aerospace-defense/20071010/AQW20210102007-1.html - инфо о запуске

[hlynin]

Хотелось бы спросить вот что: диск с архивом НК- 15 лет кто делал? И как? Никулин или другие тоже в курсе? Я отсканил 9 номеров 1998 г. Некоторые расхождения есть между pdf и живыми номерами. Например, смещены абзацы, рисунки, ударение поставлено, чего нет в журнале. Насколько велика правка? Почему текст на фотографиях бывает на фото белый, а в журнале чёрный? или сдвинут? Правили ли в эл.версии явные ошибки?
Отмечаю высокий процент брака: из 9 номеров лишь 6 полные. В двух не хватает по 2 стр, а в №9 - 34.
Я к тому, что нельзя ли выпускать каждый год новую версию архива?

[ratte07]

Я к тому, что нельзя ли выпускать каждый год новую версию архива?

Вот это было бы хорошо.

[Liss]

Хотелось бы спросить вот что: диск с архивом НК- 15 лет кто делал? И как? Никулин или другие тоже в курсе?

Что-то мне подсказывает, что Никулин уже никак не мог делать этот диск :-(

[hlynin]

Диск-то конечно. Но кто в pdf 1998 год делал?
Ещё хотелось бы узнать про pdf: есть ли там разная степень сжатия и какая выбрана? Я к тому, что текст я беру с диска, а рисунки сканю сам.

[Shin]

Диск-то конечно. Но кто в pdf 1998 год делал?
Ещё хотелось бы узнать про pdf: есть ли там разная степень сжатия и какая выбрана? Я к тому, что текст я беру с диска, а рисунки сканю сам.

Я делал
1998 год брался из архивной верстки. Вполне может быть, что в печать пошел текст и оформление с какой-нибудь незначительной правкой, т.к. времена были смутные , производство только налаживалось и у меня могли не сохраниться окончательные верстки.
Разрешение и степерь сжатия картинок выбиралось из расчета влезания всего объема номеров на диск. Это где-то для цветных картинок - порядка 100 dpi при среднем сжатии jpg.

Да, хотелось бы выпустить поправленную и дополненную версию, но к сожалению ресурсы временные (мои) ограничены, а возни много, особенно ее много с отпрвавкой по почте

Вообще, вопрос политический и направлять его надо к главному редактору.

Обнаружился во всём архиве и глобальный баг - с принятым у нас типом основного шрифта в тексте индексация и поиск работают криво - в частности, дефисы не ловятся в поиске. Т.е. при запросе например "ТМА-8" фиг она чего найдет там.
Чья это бага, Adobe или производителя шрифтов - неизвестно.

[hlynin]

1.Насчёт размера архива - надо решительно ориентироваться на dvd. Кажется, есть уже у всех.
2. Я говорил с Марининым по поводу ч-б номеров. Он сказал, что НК  делает их постепенно, но неуклонно. Не надо ему напоминать  не хотелось бы выглядеть назойливым
3. В архив надо включать только те номера, которых нет в продаже. Я большой сторонник бумажных версий. Качество еще не скоро сравняется.
4. Даже ради архива не хотелось бы отвлекать от отсновного и самого важного дела. Хорошо б  свалить на кого-то все эти мелкие проблемы.
5.Короче, я понял так, что в архиве  свёрстанные номера идентичные или почти идентичные бумажным. То-есть даже очевидные ляпы не исправляли. Это хорошо.

[Shin]

1.Насчёт размера архива - надо решительно ориентироваться на dvd. Кажется, есть уже у всех.

Дык, сливать на диск pdf'ы с картинками полиграфического качества - не очень интересно Я местами пробовал отдельные страницы делать с большим разрешением если картинки информативные.

5.Короче, я понял так, что в архиве  свёрстанные номера идентичные или почти идентичные бумажным. То-есть даже очевидные ляпы не исправляли. Это хорошо.

Буду, кстати, рад списку несогласований и пропусков в выпущенных pdf'ах.

[Salo]

У меня вопрос к сотрудникам редакции: ни в одной публикации о ПС-1 не приведена принципиальная схема УКВ-передатчиков.
Мы тут обсуждали   http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7469&start=15&postdays=0&postorder=asc&highlight= .
Все теряются в догадках.
Может есть смысл раскрыть тайну и опубликовать схему через 50 лет! Наверное в РНИИ КП должна быть информация? :wink:

[hlynin]

Буду, кстати, рад списку несогласований и пропусков в выпущенных pdf'ах.

Я помню, год назад уже обсуждали пропущенные страницы. И они были (вероятно) исправлены. Я не знаю, какая у меня версия - старая или новая. У меня в 1998 в первых из 6-ти номеров отсутствовали по 2 смежные страницы, а 9 номер - только 14 стр.
 А 10 номер  - архив улучшен по сравнению с бумажным!

- Слушаю, – откликнулся Эндрю Томас. В слове «слушаю» он обычно делает ударение на втором слоге.

В архиве ударение стоит, а в журнале - нет. Это меня и сбило с толку. Но, возможно, полиграфитчики не смогли воспроизвести  И абзацы там по другому стоят. Но больших ошибок не встречал.

[ааа]

Всего с 2000 года «Фрегат» совершил 12 полетов

     Пуски «Фрегата»

     1 - 09.02.2000 - Демонстратор
     2 - 20.03.2000 - ДумСат
     3 - 16.07.2000 - Кластер
     4 - 09.08.2000 - Кластер
     5 - 02.06.2003 - Марс-Экспресс
     6 - 26.12.2003 - Амос-2
     7 - 14.07.2005 - Гэлакси-14
     8 - 09.11.2005 - Венера-Экспресс
     9 - 28.12.2005 - Галилео
     10 - 19.10.2006 - Метоп
     11 - 27.12.2006 - Коро
     12 - 28.05.2007 - Глобалстар

А чего "Меридиан" упорно проигнорировали?

[Liss]

Оно где хоть? Номер и страницу, пожалуйста.

[anik]

Оно где хоть? Номер и страницу, пожалуйста

Оно на ленте новостей... Новость в 13:10 за сегодняшнее число...

[Liss]

Оно где хоть? Номер и страницу, пожалуйста

Оно на ленте новостей... Новость в 13:10 за сегодняшнее число...

Тогда все просто -- учтены только "Фрегаты", запущенные с Байконура. Потому что автор новости оттуда.

[hlynin]

Вот чётко видно, что в архив НК выложена не самая последняя вёрстка. НК №10 1998 стр.46 вверху в архиве (ошибочно) "Памятные даты", в журнале - "Люди и судьбы". Это ошибка - не ошибка, но могут быть другие, которые я пропущу. Нельзя ли точнее сказать - весь архив взят таким образом или только 1998 г? Ещё точнее - сканили ли тиражные номера?

[Shin]

Вот чётко видно, что в архив НК выложена не самая последняя вёрстка. НК №10 1998 стр.46 вверху в архиве (ошибочно) "Памятные даты", в журнале - "Люди и судьбы". Это ошибка - не ошибка, но могут быть другие, которые я пропущу. Нельзя ли точнее сказать - весь архив взят таким образом или только 1998 г? Ещё точнее - сканили ли тиражные номера?

За 1998 год не поручусь полностью, а следующие - соответствуют действительности

[hlynin]

Ясно. 1998 я отсканю, а там посмотрим