Вопросы сотрудникам редакции

[Reader]

m-s Gelezniak пишет:
Всех буйных зафиксировали.
Скучно в больничке... .
  :oops:

Летом и без форума хорошо

[m-s Gelezniak]

У нас дождики каждый день.

[m-s Gelezniak]

А тему по Обрезку грохнули.

[Артём Сухоев]

А почему у меня минус один,  в разделе голосование?

[hlynin]

А где статистика Аника?

[Шамс]

Андрей сейчас в отпуске. Надеюсь, когда он вернется, он сам всё объяснит. Но пока, как я понял, его сайт удален!!!  

[ZOOR]

Может открыть темы об украинской космонавтике и Ц-4 ?
А то  новости появляются, а обсудить их негде

[Veganin]

ZOOR пишет:
Может открыть темы об украинской космонавтике и Ц-4 ?
А то новости появляются , а обсудить их негде  

А кто оплатит воплощение мрий в железо? Стартовый комплекс построить в США или Канаде обойдется недешево, а учитывая наличие гептила и лобби зеленых конкурентов Циклон-4 никуда не полетит. Не говоря уже о том, что США не заинтересованы в конкурентах где бы то ни было.

[Юрий Темников]

Благодарю модераторов форума за амнистию.Больше нарушений правил не будет.

[Штуцер]

Кто нибудь уймет этого ... участника форума?
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14982/message1557419/#message1557419
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14982/message1557421/#message1557421
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14982/message1557261/#message1557261

Не знает ничего, информации ноль.

[m-s Gelezniak]

Что не знает этот участник форума?
Идёте и изучаете откровения "участника форума" по ником салютмен.

[m-s Gelezniak]

Уже Президент у него виноват во всём.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Уже Президент у него виноват во всём.

Откуда ты президента откопал???  

[Shin]

Обоих забаню, надоели

[m-s Gelezniak]

Бань и салютмена.
Неприкрытое хамство.

[Shin]

Без рекомендаций обойдусь

[m-s Gelezniak]

Если в его бреде есть хоть капля смысла. То отечественной космонавтике хана.
И что будет с журналом?
Статьи об Эллоне и ккитайцах?

ЗЫ Олег, твоего голоса одного хватит. И меня тут небудет вообще.

[m-s Gelezniak]

Вот можно меня за Это забанить:

m-s Gelezniak User Сообщений: 23899 Регистрация: 02.03.2008

#15809 0   06.09.2016 12:45:48 Скажите просто. На мой век хватит, а дальше меня не волнует. Я правельно вас понял? Ну "есть" ещё вариант МГ-19. Или желаете четырехпуск от хруников? Или просто "побарабану". Языком потрепать? На тему.

[m-s Gelezniak]

Или за Это:

m-s Gelezniak User Сообщений: 23902 Регистрация: 02.03.2008

#15820 0   06.09.2016 13:16:04 Так нет ничего лучше 171 и 170 ого. И конструкция есть не устарела. Несколько. Дело в другом ведь. Понравилось кушать буджет и отчитываться бумагой.

[m-s Gelezniak]

Sаlyutman User Сообщений: 5576 Регистрация: 19.06.2010

#3936 0   05.09.2016 21:55:34 [TH]Цитата[/TH] Павел73 пишет: [TH]Цитата[/TH] Sаlyutman пишет: октоген пишет: [TH]Цитата[/TH] 2.8 т против 3.4 протоновских-этошиза. Хорошо. Не будет "Протона". Не будет "Зенита". Откажутся от "Ангары". Сколько там "Союз-2" на ГСО выводит? Вот этим и будете довольствоваться. Вот это действительно будет шиза. Ну то есть "Куда вы денетесь!" - я правильно понял? До сегодняшнего дня так и было. Мы же в нашей стране монополисты в области создания РН тяжёлого класса. Какую ракету сделаем, на такой и будут летать. Или я не прав?

А Это слоганом на первую обложку журнала: