Даешь лучше Первую Звездную!

Автор Motor, 29.03.2004 17:41:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

zyxman

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА ведь нет, пожалуй, НИ ОДНОГО фантастического произведения, в котором упоминается опасность того, что звездолет врежется во что-нибудь на скорости, сравнимой со скоростью света.
Есть предположение, что при такой скорости объекты пройдут один сквозь другой не прореагировав... ну типа все материальные объекты в реальности состоят из "пустоты"...
Ну вообще рациональное зерно в этой идее есть - физики говорят, что чем выше энергия элементарной частицы (то есть по сути ее скорость) - тем меньше вероятность взаимодействия этой частицы с веществом, но уж если взаимодействие околосветовой частицы с веществом таки происходит, там выделяется энергия как от аннигиляции.

Прикинуть вероятность вполне можно - есть данные о вероятности столкновений в сталкивающихся пучках частиц в исследовательских ускорителях - эти вероятности вроде не слишком велики, но и не настолько малы чтобы сравниться с числом атомов в макрозвездолете - там ИМХО будут более чем десять в 30-й степени, то есть получается что вероятность взаимодействия очень велика.
Хотя тут возникает вариант сделать нано-звездолет, или еще как вариант- плоский звездолет.
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

FarEcho

ЦитироватьА ведь нет, пожалуй, НИ ОДНОГО фантастического произведения, в котором упоминается опасность того, что звездолет врежется во что-нибудь на скорости, сравнимой со скоростью света.

Дейв Дункан "Герой". Возвращающийся от одной из соседних звездных систем корабль (полый астероид с двигетельной установкой) не отзывается, не собирается тормозить (идет на скорости в одну треть от световой) и движется по запрещенной траектории (в плоскости эклиптики). Полагают, что он захвачен сектантами... Ну и так далее. Читал давно, подробности в деталях не помню. Суть - 3 месяца до катастрофы, предотвратить которую пректически невозможно. Даже если успеть встречным курсом направить другой астероид, то образовавшееся при столкновении облако прометет всю систему.

Короче, опасное это дело - межзвезные корабли со скоростями близкими к световой. Много в этой теме всяких гитик  :roll:

FarEcho

Цитировать...физики говорят, что чем выше энергия элементарной частицы (то есть по сути ее скорость) - тем меньше вероятность взаимодействия этой частицы с веществом...

Господь с вами, какой же физик вам такое мог сказать?!!  :shock:
Все с точностью до наоборот.

zyxman

Цитировать
Цитировать...физики говорят, что чем выше энергия элементарной частицы (то есть по сути ее скорость) - тем меньше вероятность взаимодействия этой частицы с веществом...

Господь с вами, какой же физик вам такое мог сказать?!!  :shock:
Все с точностью до наоборот.

Знаю факты которые есть: быстрые нейтроны замедляют чтобы они взаимодействовали с веществом (можно и с быстрыми нейтронами работать, но тогда получается значительно больший поток, а это уже проблемы), рентгеновские кванты 30КЭВ поглощаются практически всем, а 100КЭВ просвечивают все насквозь.
Если у вас есть другие примеры - будьте добры привести с пояснениями.
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

FarEcho

ЦитироватьЗнаю факты которые есть: быстрые нейтроны замедляют чтобы они взаимодействовали с веществом...
:D  Ну подумайте о том, что только что сказали - "замедляют, чтобы взаимодейтвовали с веществом". А чем именно замедляют? Другим веществом. За счет чего? Нейтроны с ним взаимодействуют и замедляются.
Цитировать...рентгеновские кванты 30КЭВ поглощаются практически всем, а 100КЭВ просвечивают все насквозь...
Во-первых не все, а во вторых "просвечивают" не значит, что "не взаимодействуют". Пуля из пистолета с 50 метров в теле застрянет, а из снайперской винтовки пройдет навылет, но это не значит, что во втором случае повреждение будет меньше

Теперь о фактах.
Полное сечение взаимодействия с веществом у фотонов снижается с ростом энергии примерно до 1-2 Мэв (зависит от атомного номера вещества), потом растет.
У нейтронов снижение продолжается дольше - до 50-70 Гэв, а потом тоже начинает расти. Долгое снижение у нейтронов радовать вас не должно - оно все равно остается на порядки больше, чем у гамма квантов.
С заряженными частицами еще хуже. А уж  если говорить не о элементарных частицах, а о атомах или их комплексах, то...  Словом о плоских нанозвездолетах лучше не говорить