режиссер Юрий Кара, фильм «С.П.Королев. Главный конструктор»

Автор slipstream, 01.06.2006 06:44:53

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

slipstream

Зачем так загадочно написано - "с имитацией факела работающего ракетного двигателя"? А что там при подьеме на 50 метров двигатель не работал? =)

http://www.energia.ru/energia/news/news-2006/photo_06-06.html
Цитата06.06.2006 г. Королев Московской области.

На полигоне Таманской танковой дивизии у подмосковного поселка Алабино Наро-фоминского района в рамках работ по созданию художественного фильма «С.П. Королев. Главный конструктор» проведены киносъемки сцены первого успешного запуска отечественной ракеты ГИРД-09, созданной под руководством С.П. Королева.

Производство фильма ведется киностудией "Мастер" при активном участии РКК «Энергия» им. С.П. Королева в соответствии с планом мероприятий, намеченных Роскосмосом в связи со 100-летием выдающегося ученого и инженера, главного конструктора ракетно-космических систем, основоположника практической космонавтики академика Сергея Павловича Королева.

РКК "Энергия" им. С.П. Королева предоставила киностудии для съемок фильма три полноразмерные модели ракеты, стартовый стол, системы заправки ракеты и запуска, вспомогательное оборудование. Две ракеты из трех изготовлены с возможностью подъема на высоту 40-50 метров с имитацией факела работающего ракетного двигателя.

Специалисты Корпорации по сохранившимся историческим материалам 1930-х годов (описаниям и фотографиям), относящимся к начальному периоду создания отечественной ракетной техники, разработали конструкторскую документацию на все элементы ракетного комплекса ГИРД-09, изготовили их, передали киностудии и обеспечили подготовку и запуск летной модели ракеты на Алабинском полигоне. Максимальная высота подъема ракеты составила около 50 метров.

Киносъемки сцены исторических летных испытаний выполнены успешно. Работа съемочной киногруппы и специалистов РКК «Энергия» на полигоне снималась операторами ряда российских телекомпаний. Телерепортажи об этих работах прошли в вечернем эфире новостей.

Справка:
Первые летные испытания ракеты ГИРД-09 конструкции М.К. Тихонравова, работавшей на гибридном топливе, проводились 17 августа 1933 года на подмосковном полигоне Нахабино.

Фильм планируется к показу в январе 2007 года. Режиссер и автор сценария - Ю.В. Кара.
В ролях заняты известные российские актеры: Сергей Астахов (С.П. Королев), Роман Мадянов (И.Т. Клейменов), Денис Яковлев (М.К. Тихонравов), Наталья Фатеева (мать С.П. Королева), Сергей Юрский (К.Э. Циолковский), Виктория Толстоганова (жена С.П. Королева), Владимир Горянский (А.Г. Костиков), Даниил Спиваковский (профессор физики М.В. Мачинский), Александр Семчев (В.В. Ульрих), Раиса Рязанова (медсестра) и другие .




Александр Ч.

На последнем снимке типа стеб?
У кого есть под рукой аналогичный снимок того времени?
Ad calendas graecas

Pavel

ЦитатаНа последнем снимке типа стеб?
У кого есть под рукой аналогичный снимок того времени?

А для девятки такой снимок существует? Нешел только для ГИРД-Х


Вот еще статья по ГИРД-09
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/ziv/1993/5/09.html

Старый

ЦитатаНа последнем снимке типа стеб?
У кого есть под рукой аналогичный снимок того времени?
Почему стёб? По всем законам аэродинамики ракета падала носом вниз, так и воткнулась.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Александр Ч.

Цитата
ЦитатаНа последнем снимке типа стеб?
У кого есть под рукой аналогичный снимок того времени?
Почему стёб? По всем законам аэродинамики ракета падала носом вниз, так и воткнулась.
:D  
На аналогичном снимке она носом вверх смотрит или у меня склероз  :shock:
Ad calendas graecas

slipstream

"Летела ракета, упала в болото"?

Так ведь в оригинальной ГИРД-09 был парашют, да и эта модель наверняка не одноразовая, чего бы ей самой втыкаться? :)

Fakir

Юрский в роли Циолковского - убиться... воображаю, как это будет выглядеть :(

carlos

Интересно, вообще - кто это надоумил г. Кару снять фильм на эту тему?
Еще не все потеряно!

avmich

ЦитатаЗачем так загадочно написано - "с имитацией факела работающего ракетного двигателя"? А что там при подьеме на 50 метров двигатель не работал? =)

Подозреваю, двигатель, который поднимает ракету, не даёт нужного вида пламени. Поэтому пламя приходится "пририсовывать".

Fakir

Да, в новостях показывали как раз съёмку эпизода с запуском ракеты.
Запускают её сжатым воздухом, что ли, взлетает резко, как модель ракеты с пороховым движком-гильзой. И естественно, никакого пламени.

slipstream

ЦитатаДа, в новостях показывали как раз съёмку эпизода с запуском ракеты.
Запускают её сжатым воздухом, что ли, взлетает резко, как модель ракеты с пороховым движком-гильзой. И естественно, никакого пламени.

Увы пропустил в теленовостях :-/ А у энергиевцев явно есть фото где видно как эта модель стартует, только выкладывать почему-то не стали. Лишь в ленте новостей в анонсе мелкая-мелкая превьюшка осталась:

http://www.energia.ru/energia/news/news-2006/im/photo_06-06-06.jpg

Сходил на фильм и написал нечто вроде рецензии:
http://voynarovskiy.livejournal.com/66739.html

Могу добавить, что не очень правильные выхлопы двигателей - это наименьший недостаток фильма :) Почему-то когда смотришь фильм , то ужасно раздражают все эти пафосные диалоги-монологи, хотя те же самые фразы в книге Чертанова, по которой поставлен фильм, смотрелись нормально.

ИМХО, лучше  не идти в кино, а дождаться выхода ДВД.

Вот рецензии в СМИ и кадры из картины на Яндекс.Афише:
http://afisha.yandex.ru/event.xml?event_id=179082&city=MSK&cntclk=rdr

Anton Pervushin

ЦитатаЮрский в роли Циолковского - убиться... воображаю, как это будет выглядеть :(

А чего такого? В "Укрощении огня" его Смоктуновский играл -- всем понравилось. Такая величественная фигура. ;-)
С уважением,
Антон Первушин



Yegor

Ничего себе!  :shock:  :shock:  :shock:
Так что это правда, что Королёв шел в Магадан и чуть не умер от голода, но нашел оставленную кем-то буханку хлеба?
И что ему не хватило места на пароходе «Индигирка», и когда у берегов острова Хоккайдо пароход начал тонуть, начальник конвоя не разрешил открыть трюмы и обрек 1064 зэка на гибель?

http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/87n/n87n-s28.shtml

В рецензиях говорится, что фильм основан на фактах. Так на сколько? Что в фильме вымышлено? Или все события имели место быть в действительности? Не будем брать во внимание мелкие детали - как то форму бляшки на портупее и форму факела ракеты.

Anton Pervushin

Посмотрел.

Ужасный фильм. Анахронизмы. Мифы. Благоглупости. Бессмысленные объяснялки. Одна встреча Королева с КЭЦ чего стоит!

Кастинг отсутствовал по определению. Актеры не знают, что такое актерская игра. Оператор не знает, что такое кадр. Блин, даже "девятку" не смогли в кадре удержать!

Еще одна альтернативно-космическая поделка, но гораздо (на порядки!) хуже, чем "Укрощение огня". Зачем только время потратил? :-(
С уважением,
Антон Первушин

Дмитрий Виницкий

Кина не видел, но фамилия режисёра говорит сама за себя. Брэнд, одним словом.  :D
+35797748398

ЦитатаНичего себе!  :shock:  :shock:  :shock:
Так что это правда, что Королёв шел в Магадан и чуть не умер от голода, но нашел оставленную кем-то буханку хлеба?
И что ему не хватило места на пароходе «Индигирка», и когда у берегов острова Хоккайдо пароход начал тонуть, начальник конвоя не разрешил открыть трюмы и обрек 1064 зэка на гибель?

http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/87n/n87n-s28.shtml

В рецензиях говорится, что фильм основан на фактах. Так на сколько? Что в фильме вымышлено? Или все события имели место быть в действительности? Не будем брать во внимание мелкие детали - как то форму бляшки на портупее и форму факела ракеты.

Про "Индигирку" вроде правда. Про буханку - если верить Леонову, который говорит, что незадолго перед смертью Королев рассказал ему с Гагариным про свою лагерную эпопею.

Фильм основан на книге Максима Чертанова "Королев", которая (как я понял) основана на книге Натальи Сергеевны Королевой "Отец".

ЦитатаУжасный фильм. Анахронизмы. Мифы. Благоглупости. Бессмысленные объяснялки. Одна встреча Королева с КЭЦ чего стоит!

Кастинг отсутствовал по определению. Актеры не знают, что такое актерская игра. Оператор не знает, что такое кадр. Блин, даже "девятку" не смогли в кадре удержать!

Не согласен. У фильма огромное количество недостатков, но тем, кто интересуется космосом, посмотреть стоит ИМХО.

Anton Pervushin

Цитата
ЦитатаНичего себе!  :shock:  :shock:  :shock:
Так что это правда, что Королёв шел в Магадан и чуть не умер от голода, но нашел оставленную кем-то буханку хлеба?
И что ему не хватило места на пароходе «Индигирка», и когда у берегов острова Хоккайдо пароход начал тонуть, начальник конвоя не разрешил открыть трюмы и обрек 1064 зэка на гибель?

http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/87n/n87n-s28.shtml

В рецензиях говорится, что фильм основан на фактах. Так на сколько? Что в фильме вымышлено? Или все события имели место быть в действительности? Не будем брать во внимание мелкие детали - как то форму бляшки на портупее и форму факела ракеты.

Про "Индигирку" вроде правда. Про буханку - если верить Леонову, который говорит, что незадолго перед смертью Королев рассказал ему с Гагариным про свою лагерную эпопею.

Фильм основан на книге Максима Чертанова "Королев", которая (как я понял) основана на книге Натальи Сергеевны Королевой "Отец".

ЦитатаУжасный фильм. Анахронизмы. Мифы. Благоглупости. Бессмысленные объяснялки. Одна встреча Королева с КЭЦ чего стоит!

Кастинг отсутствовал по определению. Актеры не знают, что такое актерская игра. Оператор не знает, что такое кадр. Блин, даже "девятку" не смогли в кадре удержать!

Не согласен. У фильма огромное количество недостатков, но тем, кто интересуется космосом, посмотреть стоит ИМХО.

Книга Максима Чертанова -- новеллизация сценария, созданная на коленке за полтора месяца. Сценарий написан на основе книг Голованова и Реброва с привлечением баек от Леонова.

Стоит посмотреть? А зачем? Чтобы узнать, что Королева пытали в застенках НКВД? Что Цандер был сумасшедшим? Что КЭЦ ездил на велосипеде? Где про космос-то? О чем этот фильм? К чему он призывает? И что он объясняет? Единственный хороший эпизод -- с запуском 09 -- и тот запороли... А ведь еще хотели эту халтуру пустить пр всем каналам, сделать ей всероссийскую премьеру... Удручен. :-(

С уважением,
Антон Первушин
С уважением,
Антон Первушин