АМЕРИКАНЦЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ

Автор Liss, 26.05.2006 15:05:09

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дем

Цитата: Димитър от 08.03.2024 12:33:52И откуда известно, что "технологический предел" ? Потому что Глушко не смог сделать больше? 
Никто не смог сделать больше. Это как бы намекает.
Для метана предел повыше, но всего лишь на проценты, а не в разы.
Ну и конечно разговор не про тягу, а про её произведение на давление в КС.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

vlad7308

Цитата: Лётчик от 15.12.2022 13:25:03Самый мощный в мире современный российский ракетный двигатель, установленный на «Ангаре», РД-191, имеет тягу 196 тс (тонн) у поверхности земли. Это уже технологический предел для кислородно-керосиновых двигателей. А двигатель F-1 ракеты-носителя «Сатурн-5» имел нереальную тягу 690 тс (на одну камеру сгорания).
Тут сразу несколько ложных утверждений :)
Не самый мощный, не очень современный, не предел, F1 вполне реальный.
это оценочное суждение

vlad7308

Цитата: Дем от 22.12.2023 14:47:20
Цитата: Feol от 22.12.2023 00:25:50Не могли они! Превысить технологический предел.
Так давление тоже учитывать надо.
а про давление на картинке ничего нет!
Технологический предел - и точка.
А РД191 - самый мощный и самый современный.
это оценочное суждение

Дем

Цитата: vlad7308 от 08.03.2024 19:12:08а про давление на картинке ничего нет!
Технологический предел - и точка.
Ну не я её рисовал.
Я так понимаю, что начиная с некой массы газа в КС в неё начинают "помещаться" резонансные колебания, которые её начинают разламывать.
И чтобы что-то поменять - надо делать принципиально другой движок. Но проще воткнуть на ракету 30+ обычных
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

fagot

Цитата: Димитър от 08.03.2024 12:33:52
А правда, что камеру сгорания дла семейства РД-170 делали на основе камеры НК-33 ?
Неправда

fagot

Цитата: Дем от 08.03.2024 19:22:06Я так понимаю, что начиная с некой массы газа в КС в неё начинают "помещаться" резонансные колебания, которые её начинают разламывать.
И чтобы что-то поменять - надо делать принципиально другой движок. Но проще воткнуть на ракету 30+ обычных
Это высокочастотные колебания, с ними тем сложнее бороться, чем выше давление.

Feol

По идее, если один из компонентов в виде горячего газа (или оба) то попроще.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Veganin

https://tass.ru/kosmos/21263917
ЦитироватьБорисов подтвердил подлинность лунного грунта, доставленного миссиями "Аполлон"

МОСКВА, 3 июля. /ТАСС/. Грунт, доставленный американскими астронавтами с поверхности Луны в рамках миссий "Аполлон" в 1960-х и 1970-х годах прошлого века, действительно является лунным. Об этом сообщил гендиректор Роскосмоса Юрий Борисов на пленарном заседании Госдумы.

Глава госкорпорации ответил на вопрос одного из законодателей о том, были ли на самом деле американские астронавты на Луне. По его словам, NASA передало советским коллегам образцы грунта с одной из своих пилотируемых миссий. "По экспертизе нашей Академии наук, лунный грунт оказался именно лунным", - сказал Борисов.

США отправили космический корабль "Аполлон-11" на Луну с помощью ракеты-носителя Saturn V 16 июля 1969 года. Спускаемый аппарат экспедиции совершил первую в истории посадку на Луну 20 июля того же года. На поверхность естественного спутника Земли тогда высадились два астронавта: командир корабля Нил Армстронг (1930-2012) и пилот лунного модуля Эдвин "Базз" Олдрин (родился в 1930 году).

В ходе последовавших пяти полетов были также совершены успешные высадки астронавтов на Луну. Последняя из них - в 1972 году, экипажем Apollo-17. Всего на Луне в рамках шести экспедиций побывали 12 американских астронавтов. На Землю было доставлено свыше 180 кг образцов лунного грунта.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.