Методы автономного определения координат КА

[Feol]

Об чём и речь.

Хотя...
Ядерный взрыв в космосе обладает значительно меньшим радиусом поражения, чем на земле - всего 1 поражающий фактор (световое излучение) значительно более слабый, чем на Земле. (не добавляется довольно длительное свечение раскалённой атмосферы)

При поражении КА дело не в тротиле. При "проколе" гермоконтейнера даже мелкой песчинкой КА гарантированно выходит из строя. Или любой другой герметичной системы. Если нет гермоконтейнера, то все равно, плотность компоновки высока, вероятность опасного повреждения при проколе очень велика.

[Дем]

Об чём и речь.

Хотя...
Ядерный взрыв в космосе обладает значительно меньшим радиусом поражения, чем на земле - всего 1 поражающий фактор (световое излучение) значительно более слабый, чем на Земле. (не добавляется довольно длительное свечение раскалённой атмосферы)

Но с другой стороны - то, что вызывало свечение атмосферы - теперь бъёт прямо по спутнику.
Т.е. вместо большого числа низкоэнергетичных фотонов мы имеем меньшее число гораздо более высокоэнергетичных частиц.
А у редкого спутника антирадиационный щит найдётся...

[fagot]

Ядерный взрыв в космосе обладает значительно меньшим радиусом поражения, чем на земле - всего 1 поражающий фактор (световое излучение) значительно более слабый, чем на Земле. (не добавляется довольно длительное свечение раскалённой атмосферы)

А ЭМИ и проникающую радиацию вы забыли ?

[Feol]

Ладно   , уточним. Всего один поражающий фактор - электромагнитное излучение. В коротковолновой части (рентгеновское и гамма) - то, что на бытовом уровне входит в понятие "радиации". В длинноволновой части - то, что обычно и понимают под ЭМИ.

В этой части взрыв в космосе не будет значительно отличаться от "обычного" наземного или высотного ядерного взрыва. А все военные КА проектируются с учётом определённой стойкости к таким спецвоздействиям.

[fagot]

Ладно , уточним. Всего один поражающий фактор - электромагнитное излучение. В коротковолновой части (рентгеновское и гамма) - то, что на бытовом уровне входит в понятие "радиации". В длинноволновой части - то, что обычно и понимают под ЭМИ.

Ну это другое дело, а то одним светом сыт не будешь, тем более, что доля его ниже, чем при атмосферном взрыве. Можно еще и нейтроны вспомнить -это уже не электромагнитное излучение:wink:

В этой части взрыв в космосе не будет значительно отличаться от "обычного" наземного или высотного ядерного взрыва. А все военные КА проектируются с учётом определённой стойкости к таким спецвоздействиям.

Отличие в том, что все эти излучения не поглощаются атмосферой и распространяются дальше. Но поразить все спутники одним взрывом - это, понятно, несерьезно.