ФГБ "Космос-1267" Что это за корабль?

Автор Avilkin, 04.05.2006 21:40:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

N2H4

Цитировать
ЦитироватьТот кто не может сделать сам - "поучает"
Кто устал учить - делает сам
Тот кому надоело делать самому - ПЕРЕДАЕТ ЗНАНИЕ
Только наоборот.
Кто умеет делать - делает.
Кто не умеет - учит как надо делать.
Кто не умеет учить - то передаёт знание...

Есть еще такая версия

Кто умеет делать - делает.
Кто не умеет - учит как надо делать.
Кто не умеет учить - тот руководит

Avilkin

Цитировать
ЦитироватьМне казалось что здесь (на форуме) собрались
любители космонавтики, а не те кому хочется кого-то поучить жизни.
Если я Вам не симпатичен, не заходите в мои темы. Вот и все.
Сами того не понимая вы отпугиваете от форума новых людей.
Или я не прав?
Дык таких как вы надо пугать. Даже шугать.
 Это ведь не школа и не библиотека. Это форум. Сюда ходят сказать и обсудить. А не спрашивать сами не зная чего.
Переученный хуже недоученного это я про старика  :P

Дмитрий Виницкий

Вилкин, право, Ваша кипучая деятельность шибко смахивает на флуд. Практически на все вопросы ответ можно получить поиском по форуму. А знать о Вашем неистощимом интересе всем посетителям вовсе необязательно.  :P
+35797748398

ЧСВ

Кстати, на "алмазную" тему...
В третьем номере журнала "Если" опубликован рассказ Уильяма Бартона "Урожайная Луна".
В кратце: американцы высадились на Луну в 1965 году без использования "Аполлона" на корабля типа "Джеминай". Высадиться-то высадились, даже лунную базу на сорок человек отгрохали. А вот вернуться...
В 1974 году за первым американцем, который высадился на Луне, прилетает советский космический корабль "Алмаз" (именно тот!)...
 :shock:
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Старый

Ну если на Джеминаях можно отвезти на Луну 40 человек то чего ж тогда на Алмазе не слетать? Запросто! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ЧСВ

Да всего-то два десятка "Джеминей" и нужно :roll:
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Старый

ЦитироватьДа всего-то два десятка "Джеминей" и нужно :roll:
Не! Там в одном полёте один человек высаживался. В ступе бабы-Яги. Так что 40 Джеминей вынь да положь!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

VK

ЦитироватьНе! Там в одном полёте один человек высаживался. В ступе бабы-Яги. Так что 40 Джеминей вынь да положь!
А может это другие Джемини были? Которые в спасатели предлагались? Там по двое без проблем. Можно было и впятером сесть...

VK

ЦитироватьПереученный хуже недоученного это я про старика  :P
Сэр, не надо так быстро переходить на грубости. И Старого Вам рано трогать.  С ним пререкаться имеют право только старожилы форума.  :twisted:  Посмотрите вверху в меню: "Пользователи". Вам надо набрать всего 5% от количества постов Старого, только после этого Вы получите право говорить ему "ты" и посылать читать книги (если найдете такие, которые он не читал, что не так просто сделать, поверьте).  :lol:  :twisted:  :roll: А до этого момента - только на "Вы".  Вы наверное не в курсе, что на "Астротопе" Старый номинировался на "Человек 2005 года"? И длительное время возглавлял список претендентов. А Вы ему грубите... Нехорошо!  :evil:

ЧСВ

Цитировать
ЦитироватьНе! Там в одном полёте один человек высаживался. В ступе бабы-Яги. Так что 40 Джеминей вынь да положь!
А может это другие Джемини были? Которые в спасатели предлагались? Там по двое без проблем. Можно было и впятером сесть...
Да, другие. С добавками М и Р, модификации. Из текста рассказа не совсем ясно устройство кораблей :lol:
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Harsky

Цитировать
ЦитироватьТот кто не может сделать сам - "поучает"
Кто устал учить - делает сам
Тот кому надоело делать самому - ПЕРЕДАЕТ ЗНАНИЕ
Только наоборот.
Кто умеет делать - делает.
Кто не умеет - учит как надо делать.
Кто не умеет учить - то передаёт знание...

Старый, я конечно все понимаю - и положение обязывает и ник, но откуда такой пессимизм-то?!!! ;)

VK

Пессимист - это хорошо информированный оптимист (С).  :evil:

Avilkin

Цитировать
ЦитироватьПереученный хуже недоученного это я про старика  :P
Сэр, не надо так быстро переходить на грубости. И Старого Вам рано трогать.  С ним пререкаться имеют право только старожилы форума.  :twisted:  Посмотрите вверху в меню: "Пользователи". Вам надо набрать всего 5% от количества постов Старого, только после этого Вы получите право говорить ему "ты" и посылать читать книги (если найдете такие, которые он не читал, что не так просто сделать, поверьте).  :lol:  :twisted:  :roll: А до этого момента - только на "Вы".  Вы наверное не в курсе, что на "Астротопе" Старый номинировался на "Человек 2005 года"? И длительное время возглавлял список претендентов. А Вы ему грубите... Нехорошо!  :evil:
Это была всего навсего защита от дедовщины, которая как ни
странно исходила от этого "уважаемого" Вами человека.
Или он заснался так, что позволяет себе грубить не знакомым
людям :twisted:  :twisted:  :twisted:

avmich

Пожалуй, поддержу новичка. В данном случае Avilkin прав - у форума нет эффективных средств нейтрализации деятельности Старого. Фигура он достаточно уникальная - хотя бы по количеству сообщений :) а также по заслуженному званию "Трепло года". К сожалению, пока что он практически единолично разрушает работу форума уважаемого издания, и ситуация выглядит устойчивой.

Поэтому - никогда не лишне напомнить, что Старый - это генератор мусора на форуме, и очень мало сверх этого! VK, я уважаю Ваше мнение, но в данном случае не согласен с ним - Старый не просто клоун, нахватавшийся кое-где знаний - он как раз та грязь в подшипнике форума, которая мешает нормальному вращению колеса, так сказать. И пока эта проблема не будет решена, двигаться мы будем со скрипом и ненужными потерями энергии.

Andy_K64

А мы куда-то движемся? Тогда объявите маршрут и график движения  :D

avmich

Вот видишь, Энди :( . Такая функция, как выяснение истины - будь то подробности исторических полётов, технические нюансы работающих систем или аргументы за и против предлагаемых технических решений - оказывается недоступной. Зато можно ненароком набраться субъективщины "верной в последней инстанции". Конечно, факты говорят, что большинство это устраивает ;) и это-то как раз и печалит.

Andy_K64

ЦитироватьВот видишь, Энди :( . Такая функция, как выяснение истины - будь то подробности исторических полётов, технические нюансы работающих систем или аргументы за и против предлагаемых технических решений - оказывается недоступной. Зато можно ненароком набраться субъективщины "верной в последней инстанции". Конечно, факты говорят, что большинство это устраивает ;) и это-то как раз и печалит.
А тебя не печалят вот такие ветки? Форум - не лекционный зал. И здесь отвечать на неконкретные вопросы никто не будет. В даном случае я полностью согласен и со Старым, и с VK.

avmich

Печалят, печалят :) только ленивые студенты, условно говоря, приходят и уходят, как ОРЗ, а вот хромота форума в виде Старого - остаётся.

Однако качество этой темы в частности и качество форума в целом - разные вещи :) давай не будем сразу всё в одну кучу валить.

Pavel

Цитировать
ЦитироватьПереученный хуже недоученного это я про старика  :P
Сэр, не надо так быстро переходить на грубости. И Старого Вам рано трогать.  С ним пререкаться имеют право только старожилы форума.  :twisted:  Посмотрите вверху в меню: "Пользователи". Вам надо набрать всего 5% от количества постов Старого, только после этого Вы получите право говорить ему "ты" и посылать читать книги (если найдете такие, которые он не читал, что не так просто сделать, поверьте).  :lol:  :twisted:  :roll: А до этого момента - только на "Вы".  Вы наверное не в курсе, что на "Астротопе" Старый номинировался на "Человек 2005 года"? И длительное время возглавлял список претендентов. А Вы ему грубите... Нехорошо!  :evil:

Значит пока никто не может говорить ты? Хотя никто и не пишет пока.
Что до книги, лего! :twisted:  Старый, вы как, Пикара прочитали??

carlos

Насчет выяснения истины и деятельности Старого - тут единственно следует усвоить простую вещь: Старому конечно тоже хочется знать истину, но еще сильнее ему хочется, чтобы истина совпала с его имхо. :) Так что своей головой тоже иногда думать надо, дабы не "набраться субъективщины "верной в последней инстанции"" :) Скажу больше, когда собственное субъективное мнение сталкивается с чьим-то чужим субъективным мнением (особенно если это чужое высказано в достаточно агрессивной манере) - тут-то зачастую и начинают работать мозги.
И не надо забывать о том, что никто другой не умеет раскрутить людей "на поговорить" так, как это умеет Старый. :) Иногда раскручиваются очччень интересные собеседники.  :wink:
Еще не все потеряно!