А нужны ли вообще пилотируемые полеты?

Автор SCM, 13.04.2006 12:38:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьВаши мытарства  с рыбками пример неправильно спланированного эксперимента.
Тэк-с... :roll:
Отмечаем в записной книжечке:
"ограничение исследовательской работы "автоматами" накладывает ограничения на характер планируемых экспериментов"

(PS.
А если "эксперимент" включает операции, по характеру манипуляций сходные с хирургическими?
А что - забацаем робота-хирурга, пущай он там старается... :roll: )
 :wink:  :mrgreen:
Не копать!

Старый

Цитировать
ЦитироватьЯ то не буду делать робота а лучше запущу новых рыбок.
Да вы и старых (рыбок) запускать не будете, не только новых, я-то знаю :mrgreen:
Ясный перец! Мне на бурилку для марсианского льда денег не хватает, а вы с какимито рыбками...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьХотя, имхо, можно будет попробовать и в один конец послать. Зависит от цели.
И вот эти обормоты будут там представлять всё человечество??? :shock:  :shock:  :shock:  ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр Ч.

Цитировать
ЦитироватьВаши мытарства  с рыбками пример неправильно спланированного эксперимента.
Тэк-с... :roll:
Отмечаем в записной книжечке:
"ограничение исследовательской работы "автоматами" накладывает ограничения на характер планируемых экспериментов"
Тоже отмечу: нет четко определенных условий проведения и целей эксперимента  :P
Цитировать(PS.
А если "эксперимент" включает операции, по характеру манипуляций сходные с хирургическими?
А что - забацаем робота-хирурга, пущай он там старается... :roll: )
 :wink:  :mrgreen:
Мой эксперимент, как хочу так и планирую  :twisted:
Я так понял ваш ответ.
У нас другой подход: "любой каприз за ваши деньги"  :lol:
Нужен робот-хирург - сделаем, тем более если модель будет удачной, то его "с руками и ногами оторвут" в экстренной хирургии.
Нужен Вам космонавт на орбите, да ради бога, будет он там, тем более Ваши задачи по прежнему укладываются в два, "озвученных" мной, принципа - фронтир и мчс.
Ad calendas graecas

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВаши мытарства  с рыбками пример неправильно спланированного эксперимента.
Тэк-с... :roll:
Отмечаем в записной книжечке:
"ограничение исследовательской работы "автоматами" накладывает ограничения на характер планируемых экспериментов"
Тоже отмечу: нет четко определенных условий проведения и целей эксперимента  :P
Не, ну подменять собой "планирующие органы" РосКосмоса, да еще за те же деньги... не... непойдеть :mrgreen:
ЦитироватьМой эксперимент, как хочу так и планирую  :twisted:
Я так понял ваш ответ.
Прально понял :wink:  :mrgreen:
Задача - "обеспечить широкий доступ"
ЦитироватьНужен робот-хирург - сделаем, тем более если модель будет удачной, то его "с руками и ногами оторвут" в экстренной хирургии.
Чё-то не отрывают
Видно нечего отрывать?
В наш магазин пока такого не завозили :mrgreen:
ЦитироватьНужен Вам космонавт на орбите, да ради бога, будет он там, тем более Ваши задачи по прежнему укладываются в два, "озвученных" мной, принципа - фронтир и мчс.
Неееее...
"Наши задачи" для конкретно ОС на ЛЕО - "быть лабораторией широкого профиля для всестороннего изучения факторов околоземного космического полета и разработки прикладных технологий для их использования в народном хозяйстве"
Я это уже не раз формулировал, но мне не лень

Для планетных исследований цели конкретно несколько иные, но принцип тот же
Не копать!

Александр Ч.

Цитировать
ЦитироватьНужен Вам космонавт на орбите, да ради бога, будет он там, тем более Ваши задачи по прежнему укладываются в два, "озвученных" мной, принципа - фронтир и мчс.
Неееее...
"Наши задачи" для конкретно ОС на ЛЕО - "быть лабораторией широкого профиля для всестороннего изучения факторов околоземного космического полета и разработки прикладных технологий для их использования в народном хозяйстве"
Я это уже не раз формулировал, но мне не лень

Для планетных исследований цели конкретно несколько иные, но принцип тот же
Если велосипед назвать бициклом, сущность его, велосипедная, от этого не изменится  :lol:
Ad calendas graecas

Зомби. Просто Зомби

<...>

В принципе очевидно, что "история с "автоматами"" есть пример того же "симулякра", как и Фоменковская "Новая история" и Мухинский "Антиаполлон"

В этом ряду сила симулякра очевидно возрастает, и сущность "эксперимента" состоит в выяснении, кто на какой стадии обламывается

Вот с Фоменко, по первоначалу, спорили даже некоторые академики
Потом все же пришли к тому, к чему пришли - мнение "официальной науки" сформулировано и на этом ее "общественная роль" заканчивается

В отношении Мухина главный покупной товар - журна... ну вы знаете кто
Поэтому "ответственная роль" состоит в отвечании на очередной вопрос в интервью, что, мол, "я лично у Армстронга спрашивал, и он... :roll: "

А вот с "автоматами" обстоит несколько интересно

"При всем при том" меня, лично, не оставляет сомнение, что наши "планирующие органы" вполне могут использовать данный симулякр для перестройки структуры отечественной космической деятельности "по европейскому образцу" - коль скоро это идет в русле общего "демонтажа государства и государственности", каковой курс у нас пока является принятым к практическому исполнению

Так что я на данный симулякр "покупаюсь"
На его политическую компоненту, во всяком случае
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНужен Вам космонавт на орбите, да ради бога, будет он там, тем более Ваши задачи по прежнему укладываются в два, "озвученных" мной, принципа - фронтир и мчс.
Неееее...
"Наши задачи" для конкретно ОС на ЛЕО - "быть лабораторией широкого профиля для всестороннего изучения факторов околоземного космического полета и разработки прикладных технологий для их использования в народном хозяйстве"
Я это уже не раз формулировал, но мне не лень

Для планетных исследований цели конкретно несколько иные, но принцип тот же
Если велосипед назвать бициклом, сущность его, велосипедная, от этого не изменится  :lol:
Ээээээээээ...
Ну, тогда любая научная лаборатория "находится на фронтире"?
Нуууууу... в этом смысле.....
Не копать!

Старый

Цитировать"Наши задачи" для конкретно ОС на ЛЕО - "быть лабораторией широкого профиля для всестороннего изучения факторов околоземного космического полета и разработки прикладных технологий для их использования в народном хозяйстве"
Сами додумались?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

А что?
Здорово звучит, правда? :wink:  :mrgreen:
Не копать!

Старый

ЦитироватьА что?
Здорово звучит, правда? :wink:  :mrgreen:
Както не особо... Так и просится: "В связи с систематическим невыполнением поставленых задач закрыть..."
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Не копать!

Старый

ЦитироватьНехотят/неумеют/немогут?
Закрыть?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Закрыть - это у нас запросто

Работать?

PS.
Не, ну я что
Может она, МКС, и правда "какая-то не такая"
Может сейчас нужна/достаточна "какая-то версия типа Мира"

Ну это "они сами так захотели", через ж..., "в сотрудничестве с" и с большой "символической (политической) помпой... роялью, то есть"
Не знаю, врать не буду

А закрыть вообще - можно конечно
Но это действие типа "закрыть всю микробиологию", например
Как класс
Или отказаться от собственного производства "электронных компонент" - так как сами все равно делаем плохо, а купить "завсегда можно"

Это все же "направление" целое, а не мелочь какая-то вам
Это как генетика - ну надо что-то оставить, "на развод"
Ато потом "забодаетесь" - в который раз

Ну и ладно - пусть бы и закрыть
Но формулировка-то - нечесная
"Закрыть за недостатком средств и полным нежеланием продолжать работу"
А не в силу того, что "автоматы лучше"
Не копать!

spacenavigator

Только пилотируемые и нужны.
space.net.ua :oops:  :P
cosmobusiness