БИТВА ЗА КОСМОС

Автор mrvyrsky, 11.04.2006 00:19:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

VK

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА сегодня во сколько будет?
Сегодня, завтра и послезавтра - все во столько же, 22:30.
Спасибо. Только мне на работу а жена поставила видак на запись этого... Как его... Ну где Катя и зима-лето...
У меня DVD-рекордер включен на запись на все четыре дня. Хоть и не думал, что такой лубок будет, но пусть пишет. Тебя DVD устроит? Запишу - могу презентовать.

BOA

Цитировать
ЦитироватьСлушай, а что, мы так всё это в очередной раз и проглотим? Может, написать письмо... в ООН?
И если серьёзно - РККЭ это прожуёт? Кто там ещё про какой-то РККЭшный PR говорил (Старый)
:(
зуб даю - прожует...  :(
Не знаю как вся РККЭ, но я подавился ещё первой серией...., так что начинайте раскачивать :D .
Ну их, к чёрту ("создателей" этого фильма), с праздником!!! :D :D  :D

SIR

А про Циолковского ни слова в фильме!
Как никак он был основоположником космонавтики. Королев считал себя учеником Циолковского.

Feol

В самом начале 2-ой серии, когда они показали какую-то степь и внизу появилась надпись "Семипалатинский полигон", меня, по правде говоря, тут же пробила ужасная мысль - сейчас они покажут пуск какой-нибудь ракеты отсюда.....  :)  Но, фуу, обошлось...
Всем пользователям нравится это сообщение.

pk13

ЦитироватьАцтой (с)
Твердая "тройка", не более.
Много фактов, но подано все очено погано, топорно, наиграно, море штампов. Обе серии смотрел через силу, про собачек на РТР больше понравилось. Буду подумать - смотреть ли завтра...
Тройка с "минусом", а лучше двойка с плюсом. Про собачек забавно получилось, смотрю эпизод где Хрущев предлагает СП после первого спутника запустить "еще чего-нибудь" и приурочить к очередной годовщине, т.е. через месяц. СП немного думает и вроде как экспромтом предлагает собаку, Хрущев радуется и соглашается, типа, давай собаку. Ну блин, чтобы не стошнило, быстро переключаю на РТР, а там как раз в этот момент правильная история про то, что первый собачий отряд из 14 собак был набран в 1950 г., что подготовка "шарика бип-бип" и КА с Лайкой шла параллельно и т.д и т.п., в общем на РТР получился разбор этого BBC-шного эпизода. А в целом, если учесть что все американские дети думают, что их страна главный победитель в ВОВ, то этот фильм для амеров самое то (технологии промывки мозгов в штатах все-таки гораздо более мощные, чем сейчас у нас), тока в России его показывать не следовало. Медведей на улицах немного не хватает для колориту, ну может в следующих сериях покажут.

Nixer

BBC - британская компания

Igor

А как Королев камешки бросал, обьяснял Неделину баллистику, а тот глядел как бабуин и сразу витдно не врубался. :D . Я ржал. Надо вместо Задорнова этот фильм пускать. Жалко что поздно, хохот мешает спать соседям.

Салахутдинов

Если фильм художественный, но основан на реальных фактах, то тогда эти факты должны быть достоверными, т.е. он должен быть достоверным концептуально. Если документальный, то в нем не должно быть придумок. Этот фильм - фальшивка, причем именно в тех аспектах, которые концептуальны и затрагивают его основу. Авторы поняия не имеют о реальной истории космонавтики, и продолжают рассказывать легенду о каком - то соревновании по ракетам между СССР И США в послевоенные годы. Я уже устал об этом мифе писать.
  В 1935г. в СССР было принято решение о прекращении работ по ракетам дальнего радиуса действия ,и наши успехи в этой области так же, как и успехи в США, были примитивны. Развитие крупных ракет началось в этих странах с ФАУ -2, но цели были разными. Кратчайшее расстояние от американской военной базы в Западной Германии до Москвы составляло 1930км, а от Чукотки до Вашингтона - 6400км. Они нас бомбили атомной бомбой, масса которой была 5т, с помощью традиционной авиации, а наши самолеты могли долететь только туда, а на обратную дорогу горючки не хватало. Поэтому - то мы сосредоточились на создании средств дальней доставки как с помощью ракет, так и посредством управляемых самолетов - снарядов ("Буря"). А американцы - только на управляемых самолетах - снарядах("Новахо", "Старк", "Регулис"). Вернеру фон Брауну просто не давали заниматься проектно - конструкторскими работами. Его направили в пустыню Белые пески, где он проводил стрельбы трофейными ракетами для тренировки стартовых расчетов. Только в 1951г. когда на войне в Корее наши летчики устроили американцам воздушное побоище,  ему поручили улучшить свою ФАУ, чтобы в ней разместить атомную бомбу, т.е. в пять раз увеличить массу полезной нагрузки. Эта его ракета стала известна как "Редстоун" и с ее помощью были запущен первый американский спутник и первые люди в суборбитальные полеты. Работы по высотным ракетам велись в США гражданскими организациями на свой страх и риск и серьезно отставали от работ военных, т.е. В.фон Брауна. Крупные ракеты в США стали создаваться только в 1954г., когда была успешно испытана водородная бомба, которая оказалась меньше и легче атомной. А мы уже, развивая ФАУ, к этому времени смогли поставить задачу о разработке такой ракеты под атомную бомбу, чтобы можно было использовать ее запасы. Вот почему мы их опередили в тяжелых ракетах, да и в космонавтике тоже. Теперь о ней. В 1946-47гг. в СШАбыли проведены независимо ВВСиВМФ иследования по возможности запуска ИСЗ. Было единогласно установлено, что его можно запустить в течении пяти лет, как такая задача будет поставлена, но он не будет иметь военного значения, поскольку не сможет нести на себе атомную бомбу из-за невозможности ее запуска. В 19545г. В.Фон Браун предложил запустить свой спутник, но случайно Эйзенхауэр подписал постановление на запуск с помощью маломощных и малонадежных исследовательских ракет по проекту "Авангард". после испытания весной 1956г. своей ракеты "Юпитер", он попросил у своего руководства 90 дней для запуска спутника, и снова получил отказ. После запуска в СССР первого ИСЗ он опять обратился с той же просьбой, но разрешентие получил только в ноябре. Он отсчитал 85 дней и отправил спутник на орбиту. О каком соревновании между СССР И США  в ракетной технике или за честь запустить спутник первыми тут можно вести речь? Да и кто объявлял это соревнование. Американцы о своем намерении объявили в 1954г., а мы ничего подобного не делалаи до тех пор, пока к этому запуску было все уже готово. В августе 1957г Королев обратился к К.Рудневу с просьбой выделить ему две ракеты для запуска ИСЗ. Его поддержал маршал Неделин и запуск состоялся. Как же можно участвовать в соревновании, которого никто не объявлял? Вот Вам и вся история начального этапа освоения космоса. А теперь сопоставьте все сказанное с фильмом, да и с некоторыми коментариями к нему, представленными здесь. У нас нет объективной истории космонавтики. Наверное кому - то выгодно дурачить свой собственный народ. Кстати американский и наш варианты фильма не тождественны. Главлита нет, но его служители остались. Лжепатриоты, не понимающие, что история является единственной предпосылкой для выбора человечеством направления своего развития, ее фальсифицируют с ... патриотическими целями.

mihalchuk

Вражеская пропаганда достигает цели.
С сайта ЕДИНОЙ РОССИИ:


 
ЦитироватьВиктор Савиных: Мы были первыми и должны оставаться первыми
12.04.2006 10:31 МСК

Освоение космоса в прошлом – это национальная гордость России. Освоение космоса в будущем – тоже должно быть предметом нашей гордости, должно быть национальной идеей.
А вот картинку вытащить не смог. По-моему, там стартует Атлас.

Feol

По времени показа данного кино (далеко не прайм-тайм после сериала о проблемах алкоголизма в русских деревнях) создаётся впечатление стыдливого признания руководством ОРТ слабости фильма. Мол, да, в хорошее время показать - так народу далёкого от техники посмотрит много, неизвестно как поймут, не тому научим... А так, дождутся больше те, что что-то понимает, ну и да ладно с ними.

Удивительна каррикатурность персонажей. Получается, что какие-то садисты-милитаристы наняли каких-то зашуганных придурков сделать какую-то ракету, залить кислород в окислитель и запустить её в какой-то космос. Запив сиё достижение спиртом из чайника. Я с затаённым ужасом ожидаю, как там будет выглядеть Гагарин.......

По моему, с число человеческой точки зрения, ну нельзя так обращаться с памятью о людях, которых уже нет в живых.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Андрей Суворов

Сказать честно, больше всего меня поразил тот, который изображал Глушко. В жизни-то он был красавец, многим киноактёрам не чета. А тут - какой-то плюгавый задрипанный сгорбленный уродец с утиным клювом.

Старый

Поглядел. Тьфу! Тьфу! Тьфу три раза! Ну и профанация!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

Для повышения образовательного уровня авторов кино предлагаю запустить их в космос. Стоимость возвращения договорная  :lol:

Старый

ЦитироватьЛжепатриоты, не понимающие, что история является единственной предпосылкой для выбора человечеством направления своего развития, ее фальсифицируют с ... патриотическими целями.
Ещё одни золотые слова!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьА как Королев камешки бросал, обьяснял Неделину баллистику, а тот глядел как бабуин и сразу витдно не врубался. :D . Я ржал. Надо вместо Задорнова этот фильм пускать. Жалко что поздно, хохот мешает спать соседям.
А Глушко это вобще. Он там был зам. Королёва по панике или Главным Вредителем? Я так и не понял...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

MightyMan

В оригинале фильм называется "Space Race". На IMDB у него есть своя страница. Можно почитать отзывы ихних пользователей, хотя лучше не надо (чтобы не стошнило). Но этим можно воспользоваться, чтобы добавить "правильный" отзыв.

Старый

ЦитироватьА про Циолковского ни слова в фильме!
Как никак он был основоположником космонавтики. Королев считал себя учеником Циолковского.
Фуууу!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьУ меня DVD-рекордер включен на запись на все четыре дня. Хоть и не думал, что такой лубок будет, но пусть пишет. Тебя DVD устроит? Запишу - могу презентовать.
А нельзя совсем обнаглеть и попросить нарезать только документальные кадры? А морды этих артистов чтоб нафиг ни на дух?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Весь фильм - один большой ляп. Но меня убило больше всего как Королёв заходит в цех и - Вау! - впервые видит первый спутник ПС. Ему начинают объяснять его устройство и принцип действия, он удивляется и восхищается как ребёнок (как журналюга впервые увидивший спутник), а в конце выдвигает идею: а нельзя ли вместо Бип-Бип! слово какое-нибудь передавать?
 Нет! - отвечает ему какойто студент (наверно догадываясь из скольки букв слово забьют в передатчик русские умы ;) ). И Королёв пристыжено смолкает...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А ещё в начале 2-й серии Р-7 лежит на 16-колёсном транспортёре типа от Тополя. В представлении авторов фильма советские ракеты ездят только на таких.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер