Cвинцовая плита в ВА КК Союз?

[Старый]

А вам у "Союза" точность балансировки не показалась слишком высокой? На мой взгляд шевеления космонавтов, не очень точное расположение мелких грузов да и просто погрешности измерений вряд ли позволят ее достичь.

Я полагаю что этот балласт не для точной балансировки а для общего смещения ц.м. фары вниз. А точная балансировка не требуется.

[STEP]

А вам у "Союза" точность балансировки не показалась слишком высокой? На мой взгляд шевеления космонавтов, не очень точное расположение мелких грузов да и просто погрешности измерений вряд ли позволят ее достичь.

Я полагаю что этот балласт не для точной балансировки а для общего смещения ц.м. фары вниз. А точная балансировка не требуется.

Ну, если Старый полагают, то это истинна. Спорить больше не посмею.

[unihorn]

Я полагаю что этот балласт не для точной балансировки а для общего смещения ц.м. фары вниз. А точная балансировка не требуется.

Насколько я знаю, именно так, а точная балансировка, коли не ошибаюсь, обеспечивается своеобразными "двигателями корекции" встроенными в СА...

[fagot]

Я полагаю что этот балласт не для точной балансировки а для общего смещения ц.м. фары вниз. А точная балансировка не требуется.

Ну балласт-то ежу понятно зачем, я засомневался только в точности.

[fagot]

Насколько я знаю, именно так, а точная балансировка, коли не ошибаюсь, обеспечивается своеобразными "двигателями корекции" встроенными в СА...

Перекисные движки это для управления по крену, чтобы менять направление подъемной силы, а точность в 1 мм явно не нужна да и обеспечить ее вряд ли возможно.

[Дем]

Так может на "Зондах" и нельзя было летать, "на самом деле"?
Типа, авторучку пилот не на штатное место засунул, и при возвращении - ага! - "нерасчетная траектория и разрушение СА"?? :shock:

Вообще говоря. точность балансировки не имеет никакого отношения к реальным потребностям.
Просто смогли сделать.

[Bell]

Мысли вслух...

Сейчас балансировка обеспецивается грузом внизу...
Т.е. ЦМ искусственно смещается вниз утежелением этого самого низа...
А что если в ходе грядущей модернизации пропорционально ОБЛЕГЧИТЬ ВЕРХ ?

А еще можно что-то из БО упихать вниз. Может быть...

[Bell]

Я тут один документик почитал. Так вот там написано русским по белому, что баллансировочный груз в спускаемом аппарате ПКК Союз-ТМА весит... 303 кг.

Сейчас.
На ТМА.
303 кг.

Хм...

[Дмитрий Виницкий]

Остаётся утешаться, что он - многоразовый!

[Oleg]

Я тут один документик почитал. Так вот там написано русским по белому, что баллансировочный груз в спускаемом аппарате ПКК Союз-ТМА весит... 303 кг.

Сейчас.
На ТМА.
303 кг.

Хм...

А насколько этот документик заслуживает доверия?
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=124799#124799

[Bell]

Я тут один документик почитал. Так вот там написано русским по белому, что баллансировочный груз в спускаемом аппарате ПКК Союз-ТМА весит... 303 кг.

Сейчас.
На ТМА.
303 кг.

Хм...

А насколько этот документик заслуживает доверия?

Заслуживает более чем. Прям ОТТУДА.
Я сам удивился, до этого не обращал внимания на эту строчку.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=124799#124799

Тов. Щербак где-то ниже признался, что ошибся - не всего 40 кг, а разница с грузовозвращающим Союзом.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Вопрос конечно интересный. Вроде бы возим лишние 300 кг каждый раз просто так. Но надо задуматься над другим: а вес корпуса СА вообще не является ли лишним. Во какую дуру каждый раз таскаем туда-сюда за народные деньги. Посадить этих космонавтов в негерметичный СА, все равно в скафандрах летают. ВО сразу сколько сэкономить можно будет. :shock:

[Salo]

Мысли вслух...

Сейчас балансировка обеспецивается грузом внизу...
Т.е. ЦМ искусственно смещается вниз утежелением этого самого низа...
А что если в ходе грядущей модернизации пропорционально ОБЛЕГЧИТЬ ВЕРХ ?

А еще можно что-то из БО упихать вниз. Может быть...

А какое оборудование в СА имеет такую высокую удельную плотность, чтобы обеспечить необходимое положение ЦМ?

[Александр Ч.]

Мысли вслух...

Сейчас балансировка обеспецивается грузом внизу...
Т.е. ЦМ искусственно смещается вниз утежелением этого самого низа...
А что если в ходе грядущей модернизации пропорционально ОБЛЕГЧИТЬ ВЕРХ ?

А еще можно что-то из БО упихать вниз. Может быть...

А какое оборудование в СА имеет такую высокую удельную плотность, чтобы обеспечить необходимое положение ЦМ?

Та самая свинцовая плита

[Salo]

Вот мы 20 страниц и обсуждаем.... :roll:

[А.Коваленко]

И каков приговор?

[Bell]

И каков приговор?

Казнить нельзя помиловать

Андрей, а что на самом деле? Скока вешать в граммах?

[Oleg]

И каков приговор?

А что он изменит?

[STS]

не удивлюсь, что, снижение массы систем управления приводит к росту массы плиты

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

не удивлюсь, что, снижение массы систем управления приводит к росту массы плиты

С другой стороны можно было выполнить литое днище нужного веса, да теплозащитный экран для надежности потяжелее и все... все бы смотрели спокойно. Мало ли почему такой вес и такая толщина. А тут ПЛИТА. Это безобразие.  Плиту надо удалить, и заменить ... эээ  :roll:  на что нить тоже не нужное, но менее в глаза бросающееся...  :evil: