Boga Ha Mapce

[X]

noc/\e  okoH4aHuR  cBep/\eHuR...

[ronatu]

U  MAPC  3an/\aka/\....

[Старый]

Вот ведь, а? Оказывается спецглина не только испаряется но и тает... Какая удивительная спецглина!

[Старый]

Так я не пончл: как эту каплю комментирует НАСА?

[Agent]

Я, например, капли не вижу в упор. Обычный шарик, сверху присыпанный перемолотым материалом от сверления.

[Kweni]

Тогда первый вопрос: а какое атмосферное давление было во время сверления? Достаточное ли для существования жидкой воды? Если нет - гипотеза о плачущей спецглине отпадает.

[X]

Тогда первый вопрос: а какое атмосферное давление было во время сверления? Достаточное ли для существования жидкой воды? Если нет - гипотеза о плачущей спецглине отпадает.

Sorry,  o kan/\e  - eTo  6bI/\a  MoR  wyTka. :wink:

[Старый]

А капля была очень солёная (ну вы же знаете: в глине полно соли), и потому была жидкая при очень низкой температуре. При температуре ниже температуры кипения при таком давлении.    Какова там, кстати, температура?
 Ну ладно, шарик так шарик.

[X]

This Mars Global Surveyor (MGS) Mars Orbiter Camera (MOC) image shows several dark-toned mesas surrounded by light-toned sedimentary rock outcrops in Aram Chaos, a large impact basin--over 200 km (more than 125 mi) across. These mesas are remnants of a once more extensive rock unit. The image is located near 2.0°N, 20.2°W, and covers an area about 3 km (1.9 mi) wide. Sunlight illuminates the scene from the left.

[adron]

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/n/239/2N147591040EFF8800P0650R0M1.JPG

На этой свежей фотографии со "Спирита" обратите внимание на правый нижний угол. Нет ощущения,что текло?

[Старый]

Нет ощущения,что текло?

Похоже на жидкую грязь?

[Бродяга]

Ребятушки, с ума вы все посходили с этим Старым. Вот гипнотизёр-то инетный.

 Нету там никакой воды на поверхности, только на полюсах, возможно.

 Зиму-то чёрную вспомните, как снег и лёд "улетает", Арктику, где за год лёд испаряется на десятки сантиметров.

 Давно бы эта вода убралась в космос, а если бы она там была, JPL про неё уже вопило бы благим матом, там не идиоты сидят.

[X]

Ребятушки, с ума вы все посходили с этим Старым. Вот гипнотизёр-то инетный.

 Нету там никакой воды на поверхности, только на полюсах, возможно.

 Зиму-то чёрную вспомните, как снег и лёд "улетает", Арктику, где за год лёд испаряется на десятки сантиметров.

 Давно бы эта вода убралась в космос, а если бы она там была, JPL про неё уже вопило бы благим матом, там не идиоты сидят.

6pogRra  -  He  wyMu(Te) .

Xo4y ew,e"  pa3  o6paTuTbcR  K BaM  u CTAPOMY.

nou'MuTe  4To:

Boga  u >kugkocTb - eTo  gBe  6o/\bwue  pa3Huu,bI.

>kugkocTb  koTopaR  Ha Mapce - HE ECTb BODA.

/\e"g  koTopbIu'  Ha Mapce  - He  ECTb  3AMEP3WAR  BODA.[/size]

U  Torga  Bce"  6ygeT  xopowo.
O4eHb  xopowo... :wink:

[iaia]

"Океан" не все читают, повторю сюда:

Картинка преинтереснейшая
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/newspictures/419fka1.jpg
 Особенно впечатляет голубизна в районе посадки Оппортуниста. Чего это там так просвечивает? Часом не спецглина?

В глине есть гидроксильная молекула, в гипсе - вообще ДВЕ молекулы воды на ОДну молекулу сульфата кальция.
Я засосал аналогичную карту с численной оценкой %wt воды: Голубизна - это первые проценты. И вот если их не было бы. в районе посадки "О", тогда я встал бы на дыбы и сказал что прибор не работает, а так все нормально.

[iaia]

Никаких "присыпанных" песочком брррр... океанов там нет конечно, но...

1. Породы в районе "О", действительно имеют осадочное происхождение, и ОДНОЗНАЧНО накапливались на дне неглубокого обширного водного бассейна, с выдержанным спокойным придонным течением. Повторяю - ОДНОЗНАЧНО!

2. Когда вы смотрите на пейзаж вокруг "S", повторяйте про себя: "На каждую тонну извергнутого базальта, приходиться от 50 до 120 литров извергнутой воды"!

[V.B.]

Породы в районе "О", действительно имеют осадочное происхождение, и ОДНОЗНАЧНО накапливались на дне неглубокого обширного водного бассейна, с выдержанным спокойным придонным течением.

А почему неглубокого? Как вообще можно оценить глубину?

[iaia]

Породы в районе "О", действительно имеют осадочное происхождение, и ОДНОЗНАЧНО накапливались на дне неглубокого обширного водного бассейна, с выдержанным спокойным придонным течением.

А почему неглубокого? Как вообще можно оценить глубину?

Самая простая оценка: Вся геология - это "принцип актуализма" и система аналогий. На Земле полно глубоководных осадков, но они лишены косой слоистости, за исключением, возможно, грубой фракции турбидитов, но там она сочетается с конседиментационной складчатостью. Собственно, самая глубоководная обстановка в которой найдена косо-параллельная слоистость - это подводная морская часть дельт крупных рек. Наиболее, кстати, похожая по типу слоистости. Под Москвой подобные отложения мелового возраста можно увидеть в Люберецких карьерах у пос. Дзержинск (напротив Капотни).

[Зомби. Просто Зомби]

А может так быть, что "неглубокого" - на самой последней стадии геологической (или гидрологической) истории?

[Бродяга]

А что это за "жидкость которая не вода"?

 "Зверь именуемый кот" и "зверь котом не называемый"...

 Кстати, солёный раствор "не катит", из него соль вымораживается.
 Остаётся обычный лёд и солевые капсулы.

[X]

А может так быть, что "неглубокого" - на самой последней стадии геологической (или гидрологической) истории?

Да, конечно, ведь мы видели  только верхние, самые молодые, слои.