METOP - Новая трасса на ССО

[NS]

Насколько мне известно, после 3 мин 40 сек вскрываются одноразовые клапаны наддува баков. А так как останов произошел 2 мин 19 сек до команды пуск, как сообщалось ранее...

Кстати, кто пояснит, почему появились другие данные насчет момента "отбоя" на сайте EUMETSAT?
Цитата: "July 20, 2006 ... The third attempt to launch the MetOp satellite on a Soyuz/ST launcher had to be aborted yesterday at only 3 minutes 5 seconds before the scheduled lift-off" http://www.eumetsat.int/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&ssDocName=006617&l=en&ssTargetNodeId=114
Это отличается от первоначальных 2 мин.19 сек. http://www.metoplc.esa.int/MetOp/Daily%20Reports/34C3A8AE-6C1F-4573-8FC2-9B56CD72AE97.html
И, раз уж на то пошло, посмотрим на табло, которое было скопировано с сайта вскоре после отбоя и лежит у меня тут http://web.petrsu.ru/~amez/image/Soyuz_MetOp_3rd_attempt_19072006.jpg - на этом табло заморожено вроде бы текущее время 200 - 16.27.20 (200 - это номер дня с начала года, 19 июля) и момент остановки обратного отсчета, вроде как тоже в минутах и секундах - 000.02.19 Однако объявленное время запуска было 16.28.09,7 Т.е. получается, с одной стороны (по верхним часам) до старта оставалось 49,7с, а с другой стороны (по нижним часам) 139с (2м 19с), а теперь еще возникают (из первой ссылки) 185с (3м 5с). Что это за системы счета времени на старте? Поясните тупому, пожалуйста

Ну, что выводили европейцы именно на этот экран и откуда брали время - я не знаю.
Но как вы думаете, неужели вся телеметрическая информация с Союза, Фрегата и наземной аппаратуры потготовки пуска напрямую передаётся в европейский центр управления?  :wink: Подозреваю, что прямую телеметрию они могли иметь только со своего спутника.
Есть у меня ощущение  :wink: , что реальное время отбоя гораздо ближе к цифре, приводимой здесь, как открытие клапанов наддува...  :wink: (Каковой наддув, кстати, уже не случился.)

Только, ЕМНИП, для РН "Союз" Т-3:20 (а не 3:40)  это не открытие клапанов наддува, а закрытие дренажных клапанов. Что соответствует команде "ключ на дренаж". А наддув проходит за 2:35 до номинального КП.

[Разъём]

С уточнениями согласен. Т.е. 5м10с – начало продувки магистралей азотом; 3м20с – окончание продувки; 2м35с – закрытие дренажных клапанов;  2м35с – наддув баков; 0м45с – переход на бортовое питание. Причем эта циклограмма справедлива для Союза. Для Союз-2-1-а она немного отличается (в секундах). Но все это не снимает вопроса о том, когда точно произошел отбой циклограммы и по какой причине. В зависимости от этого можно судить о необходимости переборки двигателей.

[NS]

С уточнениями согласен. Т.е. 5м10с – начало продувки магистралей азотом; 3м20с – окончание продувки; 2м35с – закрытие дренажных клапанов;  2м35с – наддув баков; 0м45с – переход на бортовое питание. Причем эта циклограмма справедлива для Союза. Для Союз-2-1-а она немного отличается (в секундах). Но все это не снимает вопроса о том, когда точно произошел отбой циклограммы и по какой причине. В зависимости от этого можно судить о необходимости переборки двигателей.

Отбой произошёл к моменту команды на закрытие дренажа. Я так для себя понимаю -  дренаж не закрылся, наддува не будет. Ненаддутая ракета не летает - отбой ))) Хотя, причиной отбоя могло быть и что-то другое... но к моменту выдачи команды на закрытие дренажных клапанов прошёл отбой.
А надо или не надо перебирать двигатели - это уже второй вопрос. Возможно, технология позволяет и не перебирать. Или, наоборот, по технологии надо перебирать в любом случае. Это я не копенгаген.

[Вован]

Почему наземную и бортовую части новой цифровой СУ РН разрабатывало Государственное предприятие "Научно-производственное объединение автоматики", г. Екатеринбург, неужели НПЦ АП не справилось бы? Для "Зенита" и МБР справился, а тут нет ...  :?

[anik]

Почему наземную и бортовую части новой цифровой СУ РН разрабатывало Государственное предприятие "Научно-производственное объединение автоматики", г. Екатеринбург, неужели НПЦ АП не справилось бы?

Конечно бы справилось!...

Ходят слухи, что, в свое время, когда Козлов из Самары приезжал к Лапыгину в Москву, чтобы предложить ему делать СУ для "Союза-2", тот его, мягко говоря, не смог принять... :roll:

Вот поэтому, с тех пор, и не клеются отношения между ФГУП "НПЦ АП" и ГНП РКЦ "ЦСКБ-Прогресс" и на "Союзе-2" стоит "Малахит", а не "Бисер"...

[Разъём]

Совершенно верно. Личные отношения не позволили принять логичные решения. Теперь на Фрегате Пилюгинцы стыкуются с НПО АП. Причем у НПО АП это первый опыт создаия СУ для РН за исключением того, что они делали для негражданских изделий.  Не смертельно, но настораживает.

[anik]

Теперь на Фрегате Пилюгинцы стыкуются с НПО АП. Причем у НПО АП это первый опыт создания СУ для РН за исключением того, что они делали для негражданских изделий.

"Пилюгинцы" стыкуются с НПОА, а не с НПО АП... А НПОА, если не ошибаюсь, до "Союза-2" делало только СУ для БРПЛ... :roll:

[Oleg]

Научно-производственное объединение автоматики:

ведется разработка СУ модернизированной ракеты-носителя среднего класса "Союз-2", которая будет адаптирована также к условиям запуска с французского космодрома "Куру" во французской Гвиане.

http://www.npoa.ru/index.php?page=history

Научно-производственный центр автоматики и приборостроения
имени академика Н. А. Пилюгина:

В настоящее время Центр ведет разработки систем управления нового поколения для перспективных ракетно-космических комплексов "Ангара", "Аврора", "Онега" и "Зенит-SL" для наземного старта.

http://www.npcap.ru/production/product.htm

Интересное кино...

[Oleg]

Совершенно верно. Личные отношения не позволили принять логичные решения.

А они что, по поводу личной дачи договаривались или все же руководители двух государственных предприятий по поводу государственного же проекта?
 Сам же и отвечу...
Вот потому, что государственные! А были бы частные, то отношения бы строились не на "нравиться-ненравиться", а "невыгодно-выгодно-еще выгоднее"...

Сори за оффтоп, но подобного рода феодализм в ущерб делу уже достал.

[Shin]

ПРЕСС-РЕЛИЗ[/size]

г.Самара   21 июля 2006 года

На 17 июля 2006 года в 20 часов 28 минут  московского времени с космодрома Байконур в Казахстане был запланирован запуск ракетой-носителем «Союз-2-1А» с РБ «Фрегат» европейского метеорологического спутника «Метоп». Первый запуск данной РН состоялся в ноябре 2004г.
Процесс подготовки к запуску и заправка РН компонентами топлива шли по штатному графику. За 1 час до запуска РН произошла автоматическая отмена пуска из-за повышенного ухода гироприборов РН. В результате анализа установлено, что отмена произошла из-за несоответствия угла установки азимута введенного в полетное задание исходным данным.
Запуск был перенесен на 18.07.06г.

18.07.06г. в начале предпусковой подготовки (~ 14 мин.) произошла автоматическая отмена предпусковой подготовки системы управления РН из-за подрабатывания канала связи преобразователя информации с датчиком скорости истечения окислителя одного из боковых блоков РН.
Запуск был перенесен на 19.07.06г.

19.07.06г. процесс предстартовой подготовки РН, заправка компонентами топлива шли в соответствии с технологическим графиком. В процессе пусковой циклограммы за ~2 мин. до команды «ПУСК» из-за снятия готовности системы измерения РН произошла автоматическая отмена запуска.
Учитывая, что РН в течение 3х суток находилась под воздействием компонентов топлива, что вносило ограничения в возможность успешного запуска, государственной комиссией принято решение о снятии РКН со стартового сооружения, отправке блоков РН на завод изготовитель и переносе запуска КА «Метоп» на более позднее время после проведения всех необходимых операций по проверке РН и подготовке ее к повторному запуску.

[Вован]

Комментарий к причинам отмены пуска:
Первая - из-за ошибки человека, ввели азимут пуска на юг, а лететь ракета собиралась на север.
Вторая - на фига БЦВМ знать скорость испарения из баков нелетящей ракеты? Незачем - это ошибка Екатеринбурга.
Третья - надо было приборы включить пораньше, чтобы БЦВМ их увидела в свое время...
 :lol:

[Shin]

Круто!

[Вован]

А убытков сколько ...
Перекиси водорода около 8 тонн слили на грунт  :shock:
Кислорода испарилось не меряно, а азота, а гелия?  

[serb]

Комментарий к причинам отмены пуска:
Первая - из-за ошибки человека, ввели азимут пуска на юг, а лететь ракета собиралась на север.
Вторая - на фига БЦВМ знать скорость испарения из баков нелетящей ракеты? Незачем - это ошибка Екатеринбурга.
Третья - надо было приборы включить пораньше, чтобы БЦВМ их увидела в свое время...
 :lol:

Здорово напоминет "разбор полетов" при отладке программного комплекса.

(В сущности, он и есть)

[Дем]

Совершенно верно. Личные отношения не позволили принять логичные решения.

А они что, по поводу личной дачи договаривались или все же руководители двух государственных предприятий по поводу государственного же проекта?
 Сам же и отвечу...
Вот потому, что государственные! А были бы частные, то отношения бы строились не на "нравиться-ненравиться", а "невыгодно-выгодно-еще выгоднее"...

Сори за оффтоп, но подобного рода феодализм в ущерб делу уже достал.

Вот именно. Нужен человек у единого руля, который бы им всем п*дюлей выдал...

[Feol]

...
Здорово напоминет "разбор полетов" при отладке программного комплекса.
(В сущности, он и есть)

Точно! Классическая картина! А знаки - это вещь вообще неуловимая. Если фазировка не проверяется прямыми измерениями, то точно перепутается  

[Pома]

Друзья поделились со мной ссылкой:
http://www.upmonitor.ru/monitoring/publication/2006-07-19/87093/162726/

Очень смешно! Это классифицируется как "ржунемогу".
Оказывается Меtop уже улетел и при этом разбомбил половину Свердловской области. И Союз при этом заправили неким "гептиНом"
Вот цитата оттуда:
"Во время падения обломков мог произойти взрыв. Ступень ракеты, которая как раз и должна упасть на территорию нашей области, содержит ядовитое вещество - гептин. Если оно распространится в этой местности, то неизвестно, можно ли вообще будет там жить".

[pk13]

Комментарий к причинам отмены пуска:
Первая - из-за ошибки человека, ввели азимут пуска на юг, а лететь ракета собиралась на север.
Вторая - на фига БЦВМ знать скорость испарения из баков нелетящей ракеты? Незачем - это ошибка Екатеринбурга.
Третья - надо было приборы включить пораньше, чтобы БЦВМ их увидела в свое время...
 :lol:

Нет слов, только риторический вопрос по поводу 1-го и 3-го пунктов: а зачем тогда РН вывозили зимой и устраивали сухой прогон?

[Feol]

Складывается впечатление, что при нём СУ вообще не задействовалась. Или задействовалась в каком-то очень ограниченном далеко не штатном режиме. Не успевали, видимо.

[pk13]

Складывается впечатление, что при нём СУ вообще не задействовалась. Или задействовалась в каком-то очень ограниченном далеко не штатном режиме. Не успевали, видимо.

Может быть, хотя по моему, спешить было особо некуда, в январе-феврале у нас перерыв в пусках...