Stardust на финишной прямой !

[Аполлогет]

Пишут, что в одну из дырок в аэрогеле можно засунуть мизинец.

[DYF]

[pkl]

Пишут, что в одну из дырок в аэрогеле можно засунуть мизинец.

Ещё бы! При такой скорости соударения должно выделяться немало энергии! Вот и вопрос, осталось ли хоть что-то от частицы, проделавшей такую дырку? А вообще, повреждений на ловушке мало, я ожидал большего.

[X]

опубликованы первые снимки входа в атмосферу капсулы Stardust, снятые группой исследователей с борта самолета DС-8 и любителями.




Остальные см на http://reentry.arc.nasa.gov/gallery1.html
там же выложен чумовой видеоролик с приближением  и полетом Стардаста, снятый все с того же самолета.

[ronatu]

Recommended Video:

[ronatu]

удалено

[ronatu]

http://stardust1.jpl.nasa.gov/images/tsou_060124b.jpg


Spectacular image of a particle that had penetrated the aluminum foil holding the aerogel block, leaving an impact crater in the foil and ejecta in the aerogel.

[ronatu]

SPACE CENTER, Houston -    

NASA scientists have a new mystery to solve: How did materials formed by fire end up on the outermost reaches of the solar system, where temperatures are the coldest?

The materials were contained in dust samples captured when the robotic Stardust spacecraft flew past the comet Wild 2 in 2004. A 100-pound capsule tied to a parachute returned the samples to Earth in January.

The samples include minerals such as anorthite, which is made up of calcium, sodium, aluminum and silicate; and diopside, made of calcium magnesium and silicate. Such minerals only form in very high temperatures.

"That's a big surprise. People thought comets would just be cold stuff that formed out ... where things are very cold," said NASA curator Michael Zolensky. "It was kind of a shock to not just find one but several of these, which implies they are pretty common in the comet."

The discovery raises questions about where the materials in comets form, he added.

One theory is that particles from the outer reaches of the solar system slowly move toward the sun, where they are set ablaze and shot back out. A scientific model once suggested that might be a natural occurrence, but it wasn't accepted because materials tend to cluster in zones the farther they are from the sun, Zolensky said.

If the model were true, materials would mix more, the NASA scientist said.

"It raises a question of why we still see zoning in the asteroid belt. It is a big mystery now," Zolensky said. "It's kind of really exciting."

He said it is also possible that the comet particles could have been formed in another solar system and catapulted into our solar system.

To determine where the particles originated, scientists are now studying their isotopic makeup. About 150 scientists worldwide have been studying the dust since it arrived.

During the $212 million mission, the Stardust spacecraft looped around the sun three times to capture the interstellar and comet dust. The comet dust was captured in a silicone-based material contained in a tennis racket-sized collector mitt.

The mother ship, which has traveled nearly 3 billion miles, remains in permanent orbit around the sun. The next time it flies by Earth will be in January 2009.

Don Brownlee, a University of Washington astronomer who is the mission's principal scientist, said in a few weeks or months he and his colleagues hope to know more.

"It depends on whether the isotopic composition indicates these grains are from our solar system or from another star," he said.

It's a real exciting mystery story.

[Имxотеп]

Stardust@home : поехали![/size]

1 августа наконец-то заработал проект Stardust@home. Сканирование аэрогеля началось еще зимой , первые данные для армии добровольцев должны были предоставить в мае,  но процесс изрядно затянулся.  Stardust@home, как и многие другие до него (SETI@home), делался под эгидой привлечения широких масс к анализу научных данных. Пожалуй на этом сходство заканчивается. Если раньше,  установив сопутствующий софт, можно было спокойно пить пиво и осознавать причастность к Великому, то теперь придется самому кропотливо сидеть и глазами изучать тысячи снимков. Тем не менее, "Звездная Пыль" –  звучит гордо, и стоит  по крайней мере один раз посмотреть на что это похоже.

Для этого надо зайти на  http://stardustathome.ssl.berkeley.edu/ , там же имеется весьма бодрый форум с энтузиастами и разработчиками.  


Типичное изображение Виртуального Микроскопа.

Процесс поиска заключается в обнаружении треков частиц пыли в отсканированном объеме аэрогеля, сами частицы слишком малы, чтобы их можно было разглядеть. Изображение аэрогеля чем-то напоминает снимок грязного стекла под большим увеличением.  По сути так оно и есть. Поверхность аэрогеля давно покрылась вполне земной пылью,  сам материал полон неоднородностей, изломов и изгибов. Легким движением мыши можно смещать фокус туда-сюда и просматривать образец во всем объеме.  Треки частиц – это не длинные каналы, как можно было бы подумать,  а скорее небольшие сужающиеся полости, к тому же снятые не сбоку, а спереди. На снимках они выглядят слабоконтрастными пятнышками и заметить их непросто.  Поэтому каждый энтузиаст должен пройти курс молодого бойца и потренироваться на примерах. Для испытания предлагается найти треки частиц на нескольких снимках.


Найдите трек частицы!

Хитрость заключается в том, что на большинстве этих снимков никаких треков нет, наивный пользователь радостно тыкает в заметные детали и лишний раз расстраивается, получая негативный ответ. Но огорчаться не надо, после некоторой тренировки все пойдет как надо. После КМБ можно будет приступить к непосредственному поиску настоящих частиц кометной, а то и межзвездной пыли. Самые выдающиеся товарищи поощеряются высокими местами в рейтинге, первооткрыватель частицы сможет потом присвоить ей имя.  В общем,  
Дерзайте граждане!

[Имxотеп]

Сюрпризы Stardust'a

25 января 2008 года  в журнале Science была опубликована очередная статья, посвященная анализу образцов кометы Wild 2.  Как известно, кометные материалы меньше прочих видоизменились за последние миллиарды лет и поэтому на Stardust возлагались большие надежды по получению данных о ранних этапах эволюции Солнечной системы. Первые  и достаточно интересные результаты анализа были обнародованы в  2006-м году :  в образцах обнаружены минералы, образовавшиеся в непосредственной близости от Солнца. Само по себе это никого не удивило, известно, что в газопылевых облаках у молодых звезд идет интенсивное перемешивание материала. Однако новые данные, полученные группой из Ливерморской лаборатории, выявили совсем неожиданные вещи: количество "первичных" материалов оказалось гораздо меньше, чем обычно обнаруживают в образцах кометной пыли, а сами образцы Stardust'a малоотличимы от хондритных метеоритов. "Материал гораздо менее примитивен и более видоизменен, чем образцы кометной пыли, которые обычно собирают в стратосфере," говорит Хоуп Ишии, автор статьи в Science, "В целом образцы больше похожи на астероидные, чем на кометные."

Исследователи делают вывод, что несмотря на хвост и другие кометные атрибуты, Wild 2 видимо относится к промежуточному классу объектов, что-то среднее между классическими кометами, образовавшимися на окраинах Солнечной системы, и астероидами. Это тем более неожиданно, поскольку Wild 2 был выбран именно из-за своего предполагаемого образования в поясе Койпера:  большую часть времени комета находилась вдали от Солнца и только в 1974 году возмущение со стороны Юпитера вывело ее во внутренние области Солнечной системы.

Итого: 7 лет в пути, а вместо ожидаемых материалов досолнечного газопылевого облака Stardust привез нам образцы загадочного объекта, непонятно где и как образовавшегося. Наука приподносит сюрпризы,  посмотрим, что еще интересного удастся выяснить коллаборации Stardust'a.

Исходный пресс-релиз Ливерморской лаборатории.

[wolf]

А вот по моему мнению - абсолютно ничего странного. Результаты только подтверждают выводы, давно сделанных рядом специалистов.
http://secret-r.net/publish.php?p=114
НЕТ четкой границы между кометами и астроидами.
И фактов, подтверждающих эти выводы, накопилось очень много.
 :wink:

[Dude]

Учёные признали, что миссия космического аппарата Stardust по сбору «реликтового материала», из которого сформировалась Солнечная система, по сути, провалилась. Собранный в 2004 году в хвосте кометы Вильда-2 (81P) и возвращённый на Землю два года назад пылевой материал оказался типичным представителем внутренних частей нашей звёздной системы, а не тем разреженным веществом, из которого, как предполагалось, состоят кометы, прибывшие к нам из внешних областей Солнечной системы.

Специалисты американской Национальной лаборатории имени Эрнеста Лоуренса ещё в начале января робко признали, что результаты анализа капсулы с веществом кометы не вполне оправдали ожидания. «Часть кометы Вильда-2 сформировалась ближе к Солнцу, чем предполагалось», сообщили тогда исследователи. Тем не менее, оставалось непонятным, сколько частичек реликтового материала было собрано зондом.

Публикация в последнем выпуске Science расставила всё по местам. Оказалось, что таких частичек учёные в капсуле не нашли вовсе. Состав ядра кометы Вильда-2 очень напоминает состав астероидов.

По мнению астрономов, можно выделить две возможные причины неудачи. С одной стороны, комета Вильда-2, которая до сближения с Юпитером обладала вытянутой орбитой, уходящей во внешние области Солнечной системы, могла быть выброшена на такую орбиту одной из внутренних планет, сформировавшись вблизи светила. С другой стороны, она могла действительно сформироваться на окраинах Солнечной системы из материала, выметенного из окрестностей Солнца на раннем этапе образования планет. В последнем случае надежды обнаружить следы реликтового материала в веществе других комет становятся достаточно призрачными.

[pkl]

В общем, товарищи, нам надо лететь в пояс Койпера! Или даже в облако Оорта.

[Имxотеп]

Исходная статья в Science (300 Кб)

По сути ни одна из пойманных частиц не сохранилась в первозданном виде. Что-то частично расплавилось, что-то частично расплавило   силикатный аэрогель и смешалось с ним. Не будь этого, можно было бы делать гораздо более конкретные выводы по происхождению Wild 2.

[pkl]

Исходная статья в Science (300 Кб)

По сути ни одна из пойманных частиц не сохранилась в первозданном виде. Что-то частично расплавилось, что-то частично расплавило   силикатный аэрогель и смешалось с ним. Не будь этого, можно было бы делать гораздо более конкретные выводы по происхождению Wild 2.

Всё понятно. На форуме как-то  поднимался вопрос о качестве получаемых таким способом образцов. Получается, проект вообще бессмысленный. Как бы с  "Фобос-Грунтом" такая же фигня не получилась.

[wolf]

Неудача будет только в том случае, если образцы не удастся доставить на Землю. :roll:

[pkl]

Неудача будет только в том случае, если образцы не удастся доставить на Землю. :roll:

А если выяснится, что доставленные образцы идентичны один-в-один с метеоритами, которые уже много лет пылятся за стеклом в музеях, это как? :lol:

[В А Д И М]

А если выяснится, что доставленные образцы идентичны один-в-один с метеоритами, которые уже много лет пылятся за стеклом в музеях, это как? :lol:

а вы там что, антиматерию надеялись найти?  :lol:

[Athlon]

Неудача будет только в том случае, если образцы не удастся доставить на Землю. :roll:

А если выяснится, что доставленные образцы идентичны один-в-один с метеоритами, которые уже много лет пылятся за стеклом в музеях, это как? :lol:

Это несомненный успех. Оказалось, что существующая теория образования кометы Вильда-2 (а то и вообще всех комет Солнечной системы) неверна. В науке отрицательный результат не менее важен, чем положительный.

PS
Кстати, кроме кометной, он ведь другой стороной "ракетки" ловил межзвездную пыль. Это, имхо, гораздо интереснее. По ней есть что-нибудь?

[pkl]

А если выяснится, что доставленные образцы идентичны один-в-один с метеоритами, которые уже много лет пылятся за стеклом в музеях, это как? :lol:

а вы там что, антиматерию надеялись найти?  :lol:

Органику. Мне очень интересно, как далеко может зайти на кометах химическая эволюция /есть гипотеза, что жизнь зародилась в космосе и доставлена на Землю оттуда кометами/.